Lo confieso: soy supersticiosa

me da pena aceptarlo, pero tengo algunas pequeñas manías irracionales cuando no tengo control sobre las situaciones. por ejemplo, si deseo mucho que algo suceda, pero no está enteramente en mis manos, no se lo cuento a nadie hasta que suceda [o me confirmen que no sucede].

también, trato de no pensar mucho en eso para no “arruinarlo” con “malos pensamientos”, o de pensar que no va a pasar para que pase, o de pensar que va a pasar para que no pase. a veces la estrategia funciona, otras de plano no, pero se lo atribuyo a la simple casualidad o desarrollo de las situaciones para llegar a determinado hecho, no a algún tipo de causalidad.

yo sé, estoy convencida, de que estos miedos, manías y actitudes son completamente irracionales, pero aún así no puedo evitar sentir que, si le cuento a mi novio que escuché que me iban a dar un aumento de sueldo, el mentado aumento nunca suceda.

dice la esceptipedia

Superstición es la creencia poco fundamentada, o asentada de forma irracional en el hombre, de que ciertas acciones voluntarias (como rezos, ensalmos, conjuros, hechizos, maldiciones u otros rituales), o involuntarias (como la caída de sal al suelo o la llegada de un martes 13), pueden alterar el destino o la suerte de una persona. Se incluyen entre las supersticiones la adivinación y sus distintas disciplinas (astrología, quiromancia, cartomancia o tarot, geomancia o feng-shui, espiritismo etc.) y el curanderismo.

La superstición no coincide con la ciencia ni aplica el método científico. Algunas seudociencias pueden considerarse supersticiones.

esta creencia es, a mi modo de ver, un perdón de responsabilidad. las cosas no sucedieron porque no prendí tal veladora, porque le conté a alguien, porque lo hice en un día de malas vibraciones, excusando la falta de empeño de quien no vio sus deseos conretados.

pero si la cosa se complica porque el resultado no depende entramente de uno mismo, la superstición puede ser una explicación sencilla del por qué fue así.

supersticiones hay tantas como cabezas en el mundo. cada quien puede tener sus rituales o manías para que el destino sea de tal o cual manera, lo importante, para quienes presumimos de ser racionales, es no dejarnos llevar y entender que estas creencias están muy arraigadas en nuestro inconsciente colectivo y que no son mas que eso: creencias. a fin de cuentas, lo que suceda mañana depende mucho de lo que hagamos hoy.

pero por si las dudas, creo que me desharé de ese vaso de cristal que sobrevivió al resto de sus compañeros, abriré mi paraguas sólo al salir de casa sin importar la tormenta, evitaré tirar la sal en la comida, y sobre todo, quedarme calladita sobre ese posible aumento de sueldo.

Si usted es gordo y chaparrito, prepárese: será demente

Según un estudio llevado a cabo por la organización médica Kaiser Permanente, aquellas personas que tienen un estómago prominente durante sus cuarentas, al llegar a sus setentas serán más proclives a padecer demencia.

Pero eso no es todo, a su preocupación por su masa corporal se debe de agregar su estatura, pues según un estudio de científicos estadounidenses, liderados por Tina Huang de la Universidad Tufts en Boston, una menor longitud entre el piso y su rodilla lo llevará a ser un anciano con mala memoria y demencia.

 

Si usted, además de todo es mujer, tenga cuidado con las dietas altas en carbohidratos, pues no sólo podría padecer lo arriba mencionado, sino que si su dieta habitual es alta en carbohidratos, podría incrementar hasta 2.2 veces el riesgo de padecer cáncer de seno, según un estudio realizado por el Instituto de Salud Pública de Cuernavaca, Morelos [México] y la Escuela de Salud Pública de Harvard.

 

De igual manera, si desea tener un embarazo con pocas complicaciones, evite en lo posible no sólo el alcohol y el cigarro, también despídase del café, pues según investigaciones del Kaiser Permanente, tomar 300 mililitros de esta bebida puede aumentar en dos veces el riesgo de un aborto.

 

Y si durante el embarazo usted aumenta más de 50 libras de peso, y no las pierde posterior al parto, un estudio realizado por investigadores del Centro Lombardi  para la Atención del Cáncer dice que sus posibilidades de desarrollar cáncer de seno después de la menopausia se incrementarán el triple.

 

Cuide a su hijo, pues según un estudio de la Universidad de Southampton, en Londres, los colorantes artificiales y el “benzoato de sodio como conservador” que se usan en algunos productos que consumen los niños pueden ser la causa de la hiperactividad que muchos de ellos padecen.

 

Tómese un respiro.  No todo es tan malo.

 

Piense que, según un estudio de la Universidades de Pittsburg y California, las mujeres que tienen los muslos y caderas anchas, son más inteligentes y tienden a criar niños más inteligentes si los amamantan.

 

Para finalizar, según un estudio de la Escuela de Medicina de Harvard, la grasa subcutánea estimula la sensibilidad a la insulina, y ayudar incluso a bajar de peso.

 

Si aún después de leer ideas consoladoras como estas últimas dos, usted se siente angustiado por la calidad de vida que llevará en sus 70’s [si es que llega a vivir tanto], le recomiendo que siga los consejos de sabiduría popular y folklore cibernético:

 

Todos los días hay que comer una manzana, por el hierro. Un plátano, por el potasio. Una naranja, para la vitamina C.  Medio melón para mejorar la digestión.  Una taza de té verde sin azúcar, para prevenir la diabetes.  Tomar dos litros de agua.  Una aspirina, para prevenir los infartos.  Un vaso de vino tinto, para lo mismo. Y otro de blanco, para el sistema nervioso.  Todos los días hay que comer fibra, hacer entre cuatro y seis comidas diarias, livianas, sin olvidarte de masticar cien veces cada bocado.

 

Y si aún no se consuela, le recomiendo hacer como yo: aceptar que aunque ahora soy una mujer que según estudio de la Universidades de Pittsburg y California es muy inteligente y puede amamantar hijos inteligentes, irremediablemente terminaré siendo, según un estudio de la Universidad Tufts en Boston, una viejecilla demente y desmemoriada.

 

Y a pesar de que yo no he realizado ningún estudio, puedo afirmarle que existe una relación poderosa e inalterable entre el hecho de estar vivo, y el de eventualmente, morir.

 

Links sobre noticias de los estudios mencionados, en orden de aparición:

 

http://www.reuters.com/article/healthNews/idUSN0540162920080505

http://www.nytimes.com/2008/04/01/health/research/01risk.html?_r=1&ex=1365220800&en=b002251638ddf6d8&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss&oref=slogin

http://www.sciencedaily.com/releases/2002/04/020410075734.htm

http://www.iht.com/articles/2008/01/20/healthscience/health.php

http://www.sciencedaily.com/releases/2002/04/020410075734.htm

http://www.healthnews.com/family-health/womens-health/curvy-hips-thighs-shown-brain-power-336.html

http://www.reuters.com/article/healthNews/idUSN0649971320080506

el primer embarazo “masculino”

¡Sí se puede!

Verónica Mondragón y Eloísa Domínguez

Excélsior

Era mujer, pero desde hace más de ocho años decidió cambiar de sexo y casarse con una heterosexual. Su pareja no puede tener hijos, por eso hoy luce cinco meses de gestación

Dentro de cuatro meses el mundo verá un parto fuera de lo común, cuando por primera vez un transexual dé a luz a su hija. Este es el caso de Thomas Beatie, de Estados Unidos, quien nació mujer, pero decidió convertirse en hombre, se operó los senos y empezó a tomar tratamientos hormonales para masculinizarse.

Beatie, quien será padre y madre de una niña el próximo 3 de julio, desde hace décadas se comporta como hombre, tiene una abundante barba y pelo en el pecho, pero conserva sus órganos reproductores femeninos.

“Estar embarazado se siente increíble, a pesar de que en mi vientre esté creciendo una vida, yo estoy muy contento con el hombre que soy”, escribió en un texto que publicó la revista The Advocate esta semana.

El nativo de Oregon comenta que tiene un matrimonio maravilloso desde hace más de diez años, y que ambos deseaban criar un hijo, pero su esposa Nancy no podía concebir porque desde hace más de 20 tuvo complicaciones en la matriz y se sometió a una histerectomía (le extrajeron el útero).

“Desde hace diez años, Nancy y yo quisimos tener hijos, pero la idea era más un sueño que un plan. Yo siempre quise ser padre,” escribió Beatie, quien decidió dar a conocer su historia por su propia mano, meses después de que suspendió sus inyecciones bimestrales de testosterona.

“El caso de Thomas nos deja la lección de que el deseo de tener un bebé escapa de prejuicios, de machismos, de inseguridades e indiscriminaciones jurídicas,” dice Gloria Hazel Davenport, periodista, y colabora desde 2006 con el Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH sida, de la Secretaría de Salud.

La también escritora y transexual, quien desde los cinco años se asume como mujer, asegura que esta historia está llena de riqueza humana: “Hay muchas formas de ser personas más allá del pene azul y la vagina rosa”, dice contenta al enterarse de la decisión de la pareja.

Para poder llegar a esto, Thomas y su esposa pasaron por experiencias amargas y él describe el proceso como todo un desafío.

“Los doctores nos han discriminado, nos rechazan por sus creencias religiosas”, escribe. “Los profesionales se rehúsan a llamarme hombre o a reconocer a Nancy como mi esposa.”

Recuerda que incluso las recepcionistas de los hospitales que visitaron para consultar a los médicos se burlaban de ellos.

“Los amigos y familiares estaban insoportables, muchos de los familiares de Nancy no sabían que yo era transgénero.”

El futuro padre relata que el primer consultado fue un endocrinólogo especialista en reproducción. Unos meses después y luego de varios miles de dólares le dijo que ya no seguiría su caso porque le era incómodo trabajar “con alguien como él”.

En total, nueve doctores estuvieron viendo su caso. Thomas recurrió a la inseminación artificial para poder quedar embarazado. Luego de muchos intentos, supó que en su vientre albergaba unos trillizos, pero abortó.

“Menos mal que ha pasado. Quién sabe qué clase de monstruo hubiera sido”, le dijo a Beatie su hermano. Después de eso, no se dio por vencido. Y se embarazó por segunda vez.

“Estamos orgullosos de anunciar que este embarazo está libre de complicaciones y que nuestra hija está sana”, escribe Beatie. “La esperamos felices, esperamos la fecha de nacimiento el 3 de julio de 2008”.

Para la comunidad homosexual en México, es un caso que debe festejarse, porque este sector tan señalado logra una meta como grupo social, explica Paulina Martínez, coordinadora de Musas de Metal, organismo que atiende a lesbianas y bisexuales.

Biológicamente, este embarazo es como cualquier otro, aseguran especialistas, pues él en su interior sigue siendo mujer.

“Mientras una persona tenga un útero en buenas condiciones y produzca las hormonas y químicos necesarios para concebir, podrá dar a luz”, aseguró a Excélsior el doctor Felipe Camargo, del Instituto de Infertilidad y Genética.

En ese sentido coincide con María Isabel Saro, sexóloga de la clínica del Grupo Interdisciplinario en Pro de la Educación Sexual y colaboradora de la Clínica de Diversidad Sexual de la UNAM, quien recuerda que la posibilidad de embarazarse existe porque dejó de tomar hormonas y su cuerpo ve un proceso de reversibilidad.

Camargo, el especialista en salud reproductiva, aseguró que el desarrollo del bebé no se verá afectado por los tratamientos hormonales que consumió el paciente.

Y después del parto, agregó, es probable que Beatie produzca leche materna aunque no será la suficiente para alimentar a la pequeña.

“Soy muy afortunado de tener una amorosa esposa. Yo seré el padre de mi hija y Nancy será su madre, seremos una familia”, dice Beatie.

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/temadeldia_nacional/¡si_se_puede!/171745

Capacidad para ser feliz es hereditaria

Revela un estudio publicado por la revista Psichological Science Journal que la herencia genética es la responsable, en gran parte, de la felicidad de las personas

EFE
El Universal

Jueves 06 de marzo de 2008

La herencia genética es la responsable, en gran parte, de la felicidad de las personas, según un estudio publicado por la revista "Psichological Science Journal".

Psicólogos de la Universidad de Edimburgo han descubierto, junto a investigadores australianos del Queensland Institute for Medical Research, que los genes condicionan en un 50% la capacidad de ser feliz de las personas gracias a que también determinan la personalidad, lo que llaman la "arquitectura genética de la personalidad".

El otro 50% dependería de factores externos tales como las relaciones sociales, la salud y el éxito laboral.

Los genes, explica el estudio, juegan un gran papel en la forma en la que las personas perciben la vida, más que otros factores externos.

Asimismo, los investigadores indican que los genes determinan los rasgos de la personalidad que predisponen a la felicidad, como ser sociable y no preocuparse demasiado.

Así, unos genes adecuados pueden actuar de barrera frente a los momentos negativos de la vida de una persona y ayudarla a recuperarse.

Los científicos han llegado a estas conclusiones después de estudiar 900 parejas de gemelos y mellizos que tienen diferentes estilos de vida.

En el caso de los gemelos, idénticos genéticamente, declararon sentirse igual de felices y satisfechos con la vida.

Los autores del estudio aseguran que, más que un gen de la felicidad, existe una mezcla de genes que determinan la personalidad de modo que se tenga mayor o menor tendencia a ser feliz.

fml

http://www.eluniversal.com.mx/articulos/45925.html

el retorno del caballero abascal

 

Llama a impulsar el “modelo natural”; condena políticas sobre aborto y sociedades de convivencia

Calentamiento global, por no defender la familia: Abascal

El ex secretario de Gobernación arremete contra el uso del condón; “sólo sirve para trivializar el amor”

Critica en Guadalajara visiones populistas que buscan imponerse al orden sobrenatural

Mario Reyes (Enviado /NotieSe)

Guadalajara, Jal., 28 de febrero. Con un fuerte llamado a defender el “modelo natural” familiar y con una severa condena a “visiones neosocialistas y populistas que desean implantar una ética relativista por encima, incluso, del orden sobrenatural”, dio inicio en esta ciudad el cuarto Congreso Internacional de Familia.

Al dictar la conferencia magistral Perspectiva de la familia en el siglo XXI, el ex secretario de Gobernación Carlos Abascal Carranza insistió en que dicho núcleo es la unión amorosa de una mujer y un hombre, con una vida en común permanente, y que el condón, además de que no sirve para evitar infecciones de transmisión sexual, “constituye una herramienta para trivializar el amor”.

Durante el acto, efectuado en el Centro de Exposiciones de Guadalajara, el también ex presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana citó a Mariano Azuela, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al señalar que el derecho de las personas a tener una familia es natural, por lo que no debe modificarse desde el ámbito legislativo.

Ante poco más de mil 500 personas que abarrotaron el lugar, Abascal Carranza se pronunció en contra del aborto, así como de la legalización del trabajo sexual y la unión entre personas del mismo sexo, pues las atribuyó a una “ética relativista” derivada del mercado, que busca “apoderarse de las personas y de las familias” para crear una cultura de consumo y materialismo, en la que la posesión de objetos es la “clave de la felicidad”.

Indicó que las “visiones neosocialistas” buscan que el Estado dicte las normas éticas de la convivencia, e intentan determinar unilateralmente la definición de los derechos humanos. “Son ellos quienes deciden que un niño puede ser asesinado antes de las 12 semanas porque se trata de una cosa”.

En frecuentes alusiones a las políticas públicas puestas en marcha por el Gobierno del Distrito Federal (GDF) en materia de interrupción legal del embarazo y sociedades de convivencia, el ex funcionario federal expresó que se trata de acciones que parten de una “ética relativista sin ninguna referencia a la ley natural, mucho menos a un orden sobrenatural”.

Interrumpido en varias ocasiones por los aplausos de los asistentes, Carlos Abascal mencionó que el orden de la familia no se puede alterar sin que esto tenga consecuencias para la sociedad, y recordó que no obstante los avances científicos en materia de fecundidad, “dos hombrecitos no pueden reproducirse para formar una familia”.

‘“La familia no es, como se pretende hacernos creer, una construcción cultural o una forma de organización establecida por el Estado; al contrario, el núcleo familiar es natural, creador de la cultura y autor directo del Estado por conducto de la sociedad”.

Al explicar que la familia es una comunidad de amor y solidaridad insustituible, Abascal Carranza calificó como “verdadera música celestial” las palabras “mamá y papá”. Se pronunció en contra de que a “cualquier cosa” se le llame amor, especialmente a la “genitalidad, en su nivel más animal posible”.

Carlos Abascal, de quien se dice pertenece a la organización de ultraderecha El Yunque, apuntó que si en las familias se promovieran valores como el amor, la justicia, la solidaridad y el servicio destinados a fortalecer el orden social, “el presidente Felipe Calderón no tendría que estar jugándose el pellejo todos los días en la lucha contra el narcotráfico”. Incluso, dijo que fenómenos como el calentamiento global, en buena medida se deben a la falta de promoción de una cultura de la familia.

En el acto, que finalizará mañana, también estuvieron presentes Emilio González Márquez, gobernador de la entidad, y Margarita Zavala, presidenta del DIF nacional y esposa de Calderón.

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/29/index.php?section=sociedad&article=043n1soc

haciendo memoria de quién es y qué otras cosas ha hecho Carlos Abascal

http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Abascal

http://www.jornada.unam.mx/2001/04/16/040n1con.html