SobreNatural.net

tropicflower escribió: La práctica del aborto no es algo nuevo, y dudo mucho que influya en la extinción de nuestra especie. Porque déjame decirte Starmans, que habemos mujeres que estamos completamente a favor de la despenalización del aborto y que al mismo tiempo somos madres felices y orgullosas de serlo. El meollo del asunto aquí es el derecho a la libertad de elección. Y es triste ver que al largo camino que hemos recorrido siempre las mujeres para ejercer nuestros derechos, hay que sumar el ataque persistente de quienes se consideran poseedores de la verdad absoluta, y tratan de imponer sus juicios morales empleando chantajes y falacias.

jeje. yo creo que sí exageraste un poco. finalmente, que se legalice el aborto no quiere decir que todas vamos a dejar de usar anticonceptivos y salir corriendo a abortar cada 4 meses. esa es la falacia más grande que, desgraciadamente, se hizo correr por todos los medios cuando se dio la despenalización. como si se hicieran redadas para localizar embarazadas en el df, y luego llevarlas a abortar

el aborto existe y existirá con o sin despenalización. despenalizado, sólamente evitará que las mujeres mueran por meterse ganchos en sus úteros, o pastillas zytotec, o por dejarse caer de la azotea...claro que las que tienen los recursos, en una clínica privada lo hacen sin problema

tropicflower escribió:Si que está interesante, gracias por el link Illgirl.

Panistas y priistas aprobaron la reforma; Irazoque Trejo dice que firmó sin leer

Por: Sergio Gómez Guerra
12-11-2008

Con una reforma al artículo 2 de la Constitución Política local, los diputados eliminaron las causales del aborto previstas en el artículo 119 del Código Procesal Penal, que permite a las mujeres abortar bajo ciertas circunstancias.
Una vez que esta reforma sea publicada en el Periódico Oficial, a las mujeres que, por ejemplo, sean víctimas de violación y decidan abortar se les podrá aplicar una pena de hasta cinco años de prisión.
Los perredistas intentaron frenar “el madruguete” de los panistas y priístas, pero sus argumentos no fueron escuchados por el resto del pleno legislativo, que votó la iniciativa tal y como fue elaborada por los diputados que integran la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales.
La reforma, aprobada por los legisladores en la sesión de ayer, señala que todo ser humano tiene a la protección jurídica de su vida desde el momento mismo de la concepción; es decir, prohíbe el aborto.
David Irazoque Trejo, diputado perredista miembro de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, culpó a los demás miembros de este órgano legislativo de tenderle una trampa para ejecutar el “madruguete legislativo”, pues señaló que le dieron a firmar el dictamen sin explicarle de qué se trataba, y “siempre reviso, pero tengo que confesar que en esta ocasión no lo hice”.
Los perredistas en la tribuna insistieron en que con esta reforma se deja sin efecto las causales contempladas en el Código para abortar, entre ellas ser víctima de una violación, que la vida de la madre corra peligro, o que el producto tenga un mal congénito, pues la Constitución Política local está por encima del Código.
Matías Quiroz Medina, miembro de la bancada del PRD y quien es médico de profesión, en su defensa argumentó que con esta reforma no se le hace ningún bien a la sociedad, “y no quiero con esto decir que estoy a favor del aborto, ¿pero en los hospitales qué le vamos a decir a las madres que su vida corre peligro?, ‘¿fíjese que se va a morir por la reforma que impulsaron los panistas?’”, preguntaba y se contestaba al mismo tiempo el legislador.
El diputado pidió agregar a la reforma un párrafo que señale que el aborto estará permitido siempre y cuando se trate de los casos contemplados por la ley secundaria.
Lo anterior provocó un receso en el que panistas, priístas y demás legisladores de oposición –excepto los del PRD– se reunieron para analizar si aceptaban o no la propuesta del PRD, pero ésta fue rechazada, y fue así como aprobaron penalizar el aborto en cualquiera de sus modalidades.
Para que esta reforma entre en vigor, se necesita la aprobación de por lo menos 16 ayuntamientos, que tendrán un mes para sesionar en cabildo y dar su respuesta a la misma.

jeje. yo creo que sí exageraste un poco. finalmente, que se legalice el aborto no quiere decir que todas vamos a dejar de usar anticonceptivos y salir corriendo a abortar cada 4 meses. esa es la falacia más grande que, desgraciadamente, se hizo correr por todos los medios cuando se dio la despenalización. como si se hicieran redadas para localizar embarazadas en el df, y luego llevarlas a abortar

el aborto existe y existirá con o sin despenalización.

despenalizado, sólamente evitará que las mujeres mueran por meterse ganchos en sus úteros, o pastillas zytotec, o por dejarse caer de la azotea...claro que las que tienen los recursos, en una clínica privada lo hacen sin problema

una persona embrionaria o fetal

Roberto escribió:

una persona embrionaria o fetal

Espero encantado tu demostración de esta entelequia. Mientras le voy poniendo nombre a mis...AARON, ABEL, ABELARDO, ABIGAÍL, este...este...¿Los espermatozoides son machos o hembras? Una pregunta importante para provida.

marianme4 escribió:

Roberto escribió:

una persona embrionaria o fetal

Espero encantado tu demostración de esta entelequia. Mientras le voy poniendo nombre a mis...AARON, ABEL, ABELARDO, ABIGAÍL, este...este...¿Los espermatozoides son machos o hembras? Una pregunta importante para provida.

1) No soy Pro Vida. Favor de evitar argumentums ad hominem.

2) ¿A qué se parece más un feto de siete meses: a un neonato sietemesino o a un espermatozoide? Si es cuestión de lubricarse las neuronas un poco...

Requiem escribió:[
Hola Marianme4, bienvenida.
Necesito que lubrique mis neuronas... ¿A partir de qué momento considera usted que un feto una persona?, ¿desde el momento de la fecundación del óvulo?.

marianme4 escribió:
1) No soy Pro Vida. Favor de evitar argumentums ad hominem.

2) ¿A qué se parece más un feto de siete meses: a un neonato sietemesino o a un espermatozoide? Si es cuestión de lubricarse las neuronas un poco...