by Reficul | Ago 13, 2007 | Opiniones, Sin Categoría
Tengo pendiente al menos una entrega más sobre las grandes cuestiones de la humanidad. Pero como soy un auténtico ventoleras, este Bajas Vibraciones no tiene nada que ver con lo anterior, e inaugura una serie de un número indeterminado de escritos (no necesariamente consecutivos) que dedicaré a los PRODUCTOS ENGAÑOSOS.
Desde los hombrecillos verdes que nos abducen para implantarnos vaya usted a saber qué y por dónde, hasta los listillos que van por ahí fardando de poderes telepáticos; todos habrán de enfrentarse a la cólera de Réficul; y, sin más contemplaciones, serán condenados a mí infierno particular.
Una vez allí, les daré a elegir su castigo para toda la eternidad. Les mostraré la primera sala con la típica barbacoa infernal repleta de humanos en espetones, pasaremos al moderno Caca-Park (un complejo con toboganes, piscinas llenas de excrementos y con olas artificiales), de ahí al Putada-Wordl (con las entrañables torturas clásicas de toda la vida) y, por último, visitaremos una sala con cómodos divanes, donde verán, en uno de ellos, a Osama Bin Laden atado, con Mónica Lewinsky sobre él, haciendo lo que ella sabe hacer mejor. Obviamente elegirán este castigo. Entonces yo, disimulando la risa como pueda, diré: ¡Mónica, ya llegó tu relevo!
En “MUCHAS MENTIRAS MOJADAS” vamos a ocuparnos del agua. Conoceremos a ese genio de la “zienzia” que es Masaru Emoto y sus magníficas “imbestigaciones”, mediante las cuales ha descubierto que el agua alberga sentimientos; vamos, que es un mar de lágrimas.
Y por último, que levanten la mano aquellos que no hayan oído hablar de las propiedades curativas, equilibrantes, energetizantes, holográficas y repanpinflantes del agua imantada o magnetizada.
¡Cómo suponía! ¡Ninguna mano levantada!
LAS AUTORIDADES ESPIRITUALES (y Georg C. Lichtenberg) ADVIERTEN QUE, ES CASI IMPOSIBLE LLEVAR LA ANTORCHA DE LA VERDAD A TRAVÉS DE UNA MULTITUD SIN CHAMUSCARLE LA BARBA A ALGUIEN.
Nadie ignora la importancia del agua. Seguro que todos hemos escuchado más de una vez que nuestro cuerpo está formado en un 70% por este líquido, y que, aunque podemos ayunar durante semanas, moriremos en cuestión de días si no bebemos.
La vida surgió en el agua y, de hecho, las células, unidad básica de toda vida, no son otra cosa que moléculas disueltas en agua. La molécula de H2O tiene una débil carga eléctrica repartida irregularmente: el oxígeno tiene carga negativa y los átomos de hidrógeno cargas positivas. Esto explica que las moléculas de agua se atraigan entre si y, también, a otras moléculas con cargas positivas o negativas, de ahí el poder disolvente y las demás propiedades de este elemento.
Si analizamos con detenimiento los conocimientos disponibles sobre el tema, veremos que es fácil maravillarse con las propiedades del agua. La comprensión de la realidad nos llena de gozo en tanto que sacia nuestra sed de saber, y nos sitúa en el camino de la realización individual y del progreso colectivo.
No hay ninguna necesidad de recurrir a la fantasía, y mucho menos en un tema que está tan claro como el agua. Nuestra fascinación por ella debe ceñirse a lo tangible, y no hay explicación o disculpa alguna para que, seres civilizados del siglo XXI, involucionen hacia una adoración de tipo animista o cualquier otra forma de barbarie.
Con todo esto vengo a referirme a la creciente sarta de sandeces que se dedican a divulgar insensatos que juegan a los médicos (alternativos) y que se disfrazan de investigadores sólo para vivir a costa del crédulo. Esta superchería ya ha llegado a degenerar en culto organizado.
Uno de los máximos exponentes de esta absurda moda es, sin duda, Masaru Emoto, Auto-Presidente del “Proyecto de Amor y Gracias al Agua”. Este señor, que acostumbra a presentarse como un reputado investigador, no es otra cosa que un charlatán más, con una esmerada propaganda a sus espaldas. Sus únicos estudios académicos acreditados son los de Relaciones Internacionales, cursados en la Universidad de Yokohama. Como comprenderán, no vamos a tomar en serio su licenciatura de “la señorita Pepi” en Medicina Alternativa, expedida por una de esas pseudo-universidades para magufos.
Carente de una mínima base científica, Emoto acostumbra a hacer públicos todo tipo de disparates relacionados con el agua. Afirmaciones como que el agua tiene memoria y que su estructura molecular puede verse alterada por los pensamientos, sonidos, emociones, etc., no tienen nada que ver con la ciencia, y sí con las más primitivas e infantiles creencias.
De hecho, sostiene que los humanos no somos de este planeta; en consonancia con la mitología de su cultura y, más concretamente, con la idea de que los japoneses provienen de las Pléyades. Por lo visto, ignora que el resto de los humanos somos descendientes de una pareja que fabricó en barro un señor con barba blanca, zapatillas a cuadros, y que llevaba sobre la cabeza un triángulo con un ojo dentro.
En esta misma línea, no tiene reparos en hablar de un Dragón (dios del agua) que, al parecer, está muy cabreado con los humanos y que sería responsable, entre otros desastres acuáticos, del tsunami que asoló Indonesia aquel fatídico 26 de diciembre.
Es un magnífico ejemplo de neo-flagelante a la japonesa, ya que propone que, para evitar que ocurra algo “terriblemente atroz”, “enviemos nuestras energías hacia el agua local o de las cercanías y a toda el agua del mundo. Si todos nos unimos y enviamos esa energía positiva al universo, la furia del dragón se atemperará durante un tiempo”.
“Agua, te amamos”
“Agua, te agradecemos.”
“Agua, te respetamos.”
Los delirios de Emoto se apoyan, además de en su verborrea incoherente, en una serie fotografías que jamás podrán ser contrastadas científicamente; ya que, como él mismo se apresura a advertir, los resultados dependen de algo tan subjetivo como el estado anímico-espiritual del investigador. Es decir, la típica coartada de los magufos, según la cual, las “bajas vibraciones” de un científico de verdad arruinarían el experimento.
Creo que los orientales son gente inteligente, aunque admito que esa idea puede ser un estereotipo totalmente infundado. Claro, como tienen esa mirada que parece una sospecha… Pero puede ser que, de tanto sospechar y tirar fotos (como los espías), se hayan dado cuenta de lo crédulos e irracionales que podemos llegar a ser los occidentales. Esto explicaría el auge de los “TODO A CIEN”. Porque, si has comprado una bolsita con 20 bolígrafos, por sólo 100 de las prehistóricas pesetas, ¿qué esperabas? ¿qué pintasen? ¡Joder, además de rácano, eres muy exigente!
Podríamos analizar pormenorizadamente cada una de las estúpidas elucubraciones del Sr. Emoto, pero créanme; sería una lamentable pérdida de tiempo y un aburrimiento, tan sólo comparable con el más largo de los discursos del camarada Fidel.
Simplemente razonemos un poco: Una molécula de agua no puede tener memoria, ni albergar sentimientos; primero, porque no es un ser vivo y; en segundo lugar, porque carece de cerebro. Si el término “memoria” es una licencia poética y, en realidad, se refiere a algún tipo de reacción ante estímulos externos, habría que decir que el agua es de lo más desmemoriado que pueda existir, ya que por su propia naturaleza, cualquier efecto desaparece de forma inmediata cuando cesa el estímulo. Por no retener, no retiene ni tan siquiera la forma del recipiente como no sea en estado sólido; es decir, congelada.
Por lo tanto, todas esas afirmaciones, según las cuales el agua se puede activar, energetizar, dinamizar, magnetizar, polarizar, solarizar, sonorizar, etc., no son más que una infumable sarta de tonterías que podrían suscitar hilaridad, de no ser, por sus repercusiones sobre la salud de los creyentes en imaginarias cualidades terapéuticas.
El irresponsable Sr. Emoto asegura que sus hallazgos "pueden hacer factible el descubrimiento temprano de enfermedades, incluso con anterioridad a que se manifiesten de manera física; o a que, ya en su estado avanzado, se hagan visibles en un análisis de sangre".
Me parece muy mal que se gane la vida estafando a hipocondríacos sanos con el cuento de enfermedades supuestas que ningún médico de verdad podrá detectar, pero se me ponen los pelos de punta sólo de pensar que un auténtico enfermo pueda llegar a ponerse en manos de un curandero chiflado como éste.
Un vaso de agua expuesto a música Heavy Metal es tan sano como otro expuesto a cantos gregorianos. Sus moléculas son exactamente iguales y, si se congelan en las mismas condiciones, darán lugar a cristales idénticos. Las variaciones en la formación de los cristales sólo pueden provenir de las impurezas y de las condiciones de congelación. Todo esto está más claro que el agua.
Ya se ha dicho que el agua no se puede magnetizar, pero, dado que se ha organizado un considerable negocio en base a esa creencia, merece la pena tratar el asunto más a fondo y dar explicaciones precisas al respecto.
El agua es diamagnético. Por lo tanto, ante la presencia de un campo magnético, genera una repulsión que no es del todo proporcional al campo que ejerce la acción (este es muy leve). El hidrógeno tiene una estructura atómica en la cual solo hay un sólo electrón orbitando el núcleo; de ahí, la imposibilidad de que combinar y generar dominios magnéticos.
Sólo el oxígeno, con 8 electrones, realiza alguna formación temporal de dominios; los cuales DESAPARECEN instantáneamente al dejar de estar actuando sobre él. La fuerza del campo magnético terrestre no es capaz de organizar dominios en el oxígeno de forma natural. Por lo tanto, no puede haber agua magnetizada; pues basta que la alejes del imán para que regrese a su estado original.
Sólo mantienen imanación los cuerpos que son capaces de mantener retención magnética; es decir, donde la curva de histéresis tiene una marcada definición.
O como nos explica la Wikipedia de forma más sencilla:
“El agua magnética sería el agua sometida a un proceso por el cual quedaría "magnetizada", lo que según algunos haría crecer mejor a las plantas, la potabilizaría, etcétera.
El agua magnética se conseguiría haciendo pasar el agua por un serpentín donde se han adosado un par de imanes con los polos enfrentados.
Estas afirmaciones carecen de toda base científica, y son, por tanto, pura pseudociencia. En cuanto el agua sale del "aparato magnetizador", vuelve a ser exactamente igual en todos los aspectos a la que entró, sin adquirir propiedad alguna, ni experimentar ningún cambio físico.
Históricamente, pueden encontrarse "milagros" semejantes a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando se vendían "cinturones eléctricos" y otros dispositivos similares que pretendían reducir dolores crónicos, mejorar la salud, y otros efectos similares.
Algunas personas sin escrúpulos venden artilugios similares para los depósitos de gasolina asegurando un mejor rendimiento del motor con fines claramente lucrativos.
<<<<<<<<<<<<O>>>>>>>>>>>>>
En resumen:
a) El agua no se puede magnetizar.
b) El porcentaje de minerales metálicos que se podrían magnetizar en el agua es irrisorio y carece de cualquier efecto sobre la salud.
c) El lucrativo negocio que algunos listillos se han montado con eso del agua magnetizada y sus hipotéticas virtudes curativas infringe la normativa sobre productos medicinales y constituye una estafa sobre la que debería actuar la Justicia con toda rotundidad.
by Reficul | Ago 13, 2007 | Opiniones, Sin Categoría
Este Bajas Vibraciones, que toma prestado el título del “Manifiesto del 75º aniversario de la proclamación de la II República Española”, está enteramente dedicado a mostrar mi agradecimiento personal a esos hombres y mujeres excepcionales que tuvieron el coraje de hacer realidad sus sueños de libertad, justicia y progreso.
Me refiero, por supuesto, a esa generación de españoles que lo dieron todo, y mantuvieron hasta el final su fidelidad a II República. Pero,… ¿qué decir de aquellos 60.000 valientes, verdaderos creyentes en la fraternidad humana, que vinieron de tierras lejanas y, sin pedir nada a cambio, pusieron a nuestra disposición sus vidas, para la defensa de nuestros sueños? ¡Y sólo porque también eran los suyos!
No encuentro palabras que hagan justicia a semejante acto de coherencia y altruismo; por eso, recurro a las de Dolores Ibárruri y, como segunda parte de esta entrega, reproduzco su “Mensaje de despedida a los voluntarios de la Brigadas Internacionales”.
LAS AUTORIDADES ESPIRITUALES ADVIERTEN (y también Jaume Perich) QUE, NO SÓLO ES MÁS FÁCIL QUE UN POBRE ENTRE EN EL REINO DE LOS CIELOS, SINO QUE TAMBIÉN TIENE MUCHAS MÁS POSIBILIDADES DE HACERLO ANTES.
Muchos pueblos del mundo mostraron su inequívoca solidaridad con el orden legal, constitucional y democráticamente establecido en España. Sin embargo, no todos los gobiernos mostraron el mismo entusiasmo.
Repasemos algunos casos:
La URSS cobró cada bala y cada suministro, unas veces a precios irrisorios y otras a precios abusivos. Los partidarios de las teorías conspiranóicas sobre los diabólicos planes del comunismo internacional, se olvidan siempre de que en esa época, la política exterior de la Unión Soviética consistía en buscar pactos con las democracias europeas para salvaguardarse de la amenaza nazi, y que la toma de partido a favor de la República Española, en principio, perjudicaba esta paciente política mantenida desde finales de los años veinte. Tanto es así, que sólo la petición urgente de ayuda del PCE, y tras largas reflexiones, llevó a Stalin a prestar ayuda. Y de paso, bien es cierto, a mangonear a la República y a, en lo posible, deshacerse de los enemigos (declarados o supuestos) del comunismo heterodoxo. La Unión Soviética, no dio nada gratis, se cobró su precio monetario y político.
Francia vendió a la República aviones y alquiló los servicios de sus pilotos, por lo que cobró unos 150 millones de dólares. Cabe mencionar que, al igual que Inglaterra, desalentó jóvenes simpatizantes con la causa republicana para que no se unieran a la Brigadas Internacionales. No obstante, muchos franceses e ingleses, como Malraux y Orwell, participaron individualmente como voluntarios. Además, Francia, dispensó un trato inhumano a miles a los refugiados republicanos; los rodeó con alambres de espino en una playa y los dejó morir de hambre, frío y enfermedad sin los cuidados médicos más elementales.
EEUU vendió aviones a la República, y gasolina a Franco.
Alemania ayudó a Franco enviando a España la Legión Cóndor.
Aprovechó la guerra para probar sus nuevos modelos de armas y tácticas. Se probaron los cazas Messerschmitt Bf 109 y los bombarderos Junkers Ju 52 y Heinkel He 111. Estrenó en España sus tácticas de bombardeo sobre ciudades. Aunque no fue el único, el más famoso fue el bombardeo de Guernica representado por Picasso en su cuadro Guernica.
La Italia fascista envió a España al Corpo Truppe Voluntarie.
Ayudó al bloqueo del armamento enviado desde la URSS a España con acciones puntuales de su propia Armada. Aportó cuatro “submarinos legionarios” a la flota de Franco y le vendió cuatro destructores y dos submarinos.
Irlanda apoyó a los sublevados con la brigada del general Eoin O’Duffy, y Portugal con tropas de voluntarios y permitiendo el paso de suministros alemanes por sus puertos.
México fue, al parecer, la única nación que apoyó la causa republicana de una forma completamente desinteresada, proveyendo de rifles y comida al legítimo gobierno de una nación amenazada de muerte por una rebelión militar. Además, junto a Yugoslavia, reconoció hasta 1.977 a las diversas instituciones republicanas en el exilio, como legítimas representantes del pueblo español. Por ello, expreso mi sincera admiración y agradecimiento hacia los mexicanos con los que siempre me sentiré en fraternal deuda.
España está regada por la sangre de los mejores, y ese sacrificio debe ser honrado por todos, ahora y siempre. Hagámonos dignos de él trabajando con determinación y coraje por un mundo mejor.
CON ORGULLO, MODESTIA Y GRATITUD
MANIFIESTO DEL 75º ANIVERSARIO DE LA II REPÚBLICA
El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad. La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que sí mismo, y reunió en un solo esfuerzo a todos los españoles que aspiraban a un porvenir de democracia y de modernidad, de libertad y de justicia, de educación y de progreso, de igualdad y de derechos universales para todos sus conciudadanos.
Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto evocamos aquel espíritu con orgullo, con modestia y con gratitud, y reivindicamos como propios los valores del republicanismo español, que siguen vigentes como símbolos de un país mejor, más libre y más justo.
Frente al colosal impulso modernizador y democratizador que acometieron las instituciones republicanas –siempre con la desleal oposición de quienes creían, y siguen creyendo, que este país es de su exclusiva propiedad–, todavía se nos sigue intentando convencer de que la II República fue un bello propósito condenado al fracaso desde antes de nacer por sus propios errores y carencias.
Los firmantes de este manifiesto rechazamos radicalmente esta interpretación, que sólo pretende absolver al general Franco de la responsabilidad del golpe de estado que interrumpió la legalidad constitucional y democrática de una república sostenida por la voluntad mayoritaria del pueblo español, con las trágicas consecuencias que todos conocemos. Y exigimos que las instituciones de la actual democracia española rompan de manera definitiva los lazos que la siguen uniendo –desde los callejeros de los municipios hasta los contenidos de los libros de texto– con un estado ilegítimo, que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos y se sostuvo en el poder durante treinta y siete años mediante el abuso sistemático e indiscriminado de los siniestros recursos que caracterizan la pervivencia de los regímenes totalitarios.
Después de treinta años de democracia, resulta vergonzoso tener que recordar aún donde estaba la ley y donde estuvo el delito. A estas alturas, es intolerable, y muy peligroso para la salud moral y política de nuestro país, que todavía se pretenda equiparar al gobierno legítimo de una nación democrática con la facción militar que se sublevó contra el estado al que, por su honor, había jurado defender, y cuya victoria sólo fue posible gracias a la ayuda de los regímenes fascista y nazi que preparaban una invasión de Europa que acabaría provocando una guerra mundial y, aún más decisivamente, gracias a la culpable indiferencia de las democracias occidentales, que, antes de convertirse en víctimas de las mismas potencias en cuyas manos habían abandonado a España, eligieron parapetarse tras el hipócrita simulacro de neutralidad que representó el comité de No Intervención de Londres.
El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad, y los españoles la aprovecharon. Pese a la brevedad de su vida, la II República desarrolló en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural. Entre sus logros, bastaría citar la reforma agraria, el sufragio femenino, los avances en materia legislativa de toda índole, la separación efectiva de poderes, las constantes y modernísimas iniciativas destinadas a difundir la cultura hasta en las comarcas más remotas, el decidido impulso de la investigación científica o el florecimiento ejemplar no sólo de la educación, sino también de la asistencia sanitaria pública, para demostrar que aquel bello propósito generó bellísimas realidades, que habrían sido capaces de cambiar la vida de un pueblo condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes –los grandes propietarios, la facción más reaccionaria del Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica– que se apresuraron a mutilarlo de toda esperanza.
La República dotó a los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad de entonces, las mujeres y los niños, de un estatuto jurídico privilegiado en su época. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso para ellas, para ellos, la pérdida de todo derecho y su consagración como subciudadanos dependientes de la buena voluntad de los cabezas de sus respectivas familias.
La República apostó por la defensa de los espacios públicos como escenario fundamental de la vida española, asumiendo la necesidad de equiparar las condiciones de vida de las poblaciones rurales y urbanas, y desarrollando políticas de igualdad no sólo entre los individuos, sino también entre las regiones más y menos prósperas. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen consolidó las desigualdades históricas tanto individuales como colectivas, y abandonó la promoción de los servicios públicos para crear un déficit que en algunos sectores, como la educación primaria y secundaria, seguimos padeciendo todavía.
La República fomentó el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y de la investigación científica, el debate intelectual y la vida universitaria, hasta el punto de que su nombre y su destino estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso la pérdida más trágica que, a su vez, ha soportado nunca la cultura española, el exilio masivo de los mejores, que dejaron las aulas y los laboratorios, los talleres y las redacciones, las editoriales y los museos, la autoridad y el prestigio intelectual de nuestro país, en manos de una improvisada cosecha de oportunistas y segundones, que redujeron la vida cultural española a una lamentable manifestación de mediocres oscuridades.
Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto no queremos seguir lamentando la triste brutalidad de aquel retroceso, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que le precedieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país. Reivindicar su memoria es creer en nuestro propio futuro, que será proporcionalmente mejor, más libre, más justo, más feliz, en la medida en que seamos capaces de estar a la altura de la tradición republicana que hemos heredado.
Por una España verdaderamente moderna, laica, culta, igualitaria, por su definitiva normalización democrática, y por el progreso armónico del bienestar de todos sus ciudadanos, hoy, setenta y cinco años después, queremos celebrar el 14 de abril de 1931, y proponer que esta fecha se celebre en lo sucesivo como un reconocimiento oficial a todos los ciudadanos españoles que lucharon activamente por la libertad, la justicia y la igualdad, valores comunes que tienen que seguir orientando la construcción democrática de la sociedad española.
<<<<<<<<<<<<O>>>>>>>>>>>>>
MENSAJE DE DESPEDIDA A LOS VOLUNTARIOS DE LAS BRIGADAS INTERNACIONALES
Es muy difícil pronunciar unas palabras de despedida dirigidas a los héroes de las Brigadas Internacionales, por lo que son y por lo que representan. Un sentimiento de angustia, de dolor infinito, sube a nuestras gargantas atenazándolas…Angustia por los que se van, soldados del más alto ideal de redención humana, desterrados de su patria, perseguidos por la tiranía de todos los pueblos…Dolor por los que se quedan aquí para siempre, fundiéndose con nuestra tierra y viviendo en lo más hondo de nuestro corazón, aureolados por el sentimiento de nuestra eterna gratitud.
De todos los pueblos y de todas las razas, vinisteis a nosotros como hermanos nuestros, como hijos de la España inmortal, y en los días más duros de nuestra guerra, cuando la capital de la República Española se hallaba amenazada, fuisteis vosotros, bravos camaradas de las Brigadas Internacionales, quienes contribuisteis a salvarla con vuestro entusiasmo combativo y vuestro heroísmo y espíritu de sacrificio. Y Jarama, y Guadalajara, y Brunete, y Belchite, y Levante, y el Ebro, cantan con estrofas inmortales el valor, la abnegación, la bravura, la disciplina de los hombres de las Brigadas Internacionales.
Por primera vez en la historia de las luchas de los pueblos se ha dado el espectáculo, asombroso por su grandeza, de la formación de las Brigadas Internacionales, para ayudar a salvar la libertad y la independencia de un país amenazado, de nuestra España.
Comunistas, socialistas, anarquistas, republicanos, hombres de distinto color, de ideología diferente, de religiones antagónicas, pero amando todos ellos profundamente la libertad y la justicia, vinieron a ofrecerse a nosotros, incondicionalmente.
Nos lo daban todo, su juventud o su madurez; su ciencia o su experiencia; su sangre y su vida; sus esperanzas y sus anhelos…Y nada nos pedían. Es decir, sí: querían un puesto en la lucha, anhelaban el honor de morir por nosotros.
¡Banderas de España! ¡Saludad a tantos héroes, inclinaos ante tantos mártires!
¡Madres! ¡Mujeres! Cuando los años pasen y las heridas de la guerra se vayan restañando; cuando el recuerdo de los días dolorosos y sangrientos se esfumen en un presente de libertad, de paz y de bienestar; cuando los rencores se vayan atenuando y el orgullo de la patria libre sea igualmente sentido por todos los españoles, hablad a vuestros hijos; habladles de estos hombres de las Brigadas Internacionales.
Contadles cómo, atravesando mares y montañas, salvando fronteras erizadas de bayonetas, vigilados por perros rabiosos que ansiaban clavar en ellos sus dientes, llegaron a nuestra patria como cruzados de la libertad, a luchar y a morir por la libertad y la independencia de España, amenazadas por el fascismo alemán e italiano. Lo abandonaron todo: cariño, patria, hogar, fortuna, madre, mujer, hermanos, hijos y vinieron a nosotros a decirnos: !Aquí estamos!, vuestra causa, la causa de España, es nuestra misma causa, es la causa común de toda la humanidad avanzada y progresiva.
Hoy se van muchos; millares se quedan, teniendo como sudario la tierra de España, el recuerdo saturado de honda emoción de todos los españoles.
¡Camaradas de las Brigadas Internacionales! Razones políticas, razones de estado, la salud de esa misma causa por la cual vosotros ofrecisteis vuestra sangre con generosidad sin límites, os hacen volver a vuestra patria a unos, a la forzada emigración a otros. Podéis marchar orgullosos. Sois la historia, sois la leyenda, sois el ejemplo heroico de la solidaridad y de la universalidad de la democracia, frente al espíritu vil y acomodaticio de los que interpretan los principios democráticos mirando hacia las cajas de caudales, o hacia las acciones industriales, que quieren salvar de todo riesgo.
No os olvidaremos; y cuando el olivo de la paz florezca, entrelazado con los laureles de la victoria de la República Española, ¡volved!
Volved a nuestro lado, que aquí encontraréis patria los que no tenéis patria, amigos los que tenéis que vivir privados de amistad, y todos, todos, el cariño y el agradecimiento de todo el pueblo español, que hoy y mañana gritará con entusiasmo:
¡Vivan los héroes de las Brigadas Internacionales!
Dolores Ibárruri, La Pasionaria
Barcelona, 1 Noviembre, 1938
<<<<<<<<<<<<O>>>>>>>>>>>>
DIRECCIONES DE INTERÉS:
http://www.nodo50.org/republica/
http://www.guerracivil.org/
http://www.ugt.es/index1.html
by Reficul | Ago 13, 2007 | Opiniones, Sin Categoría
Con la presente entrega se pretende dar por zanjado el tema recogiendo algunos aspectos que, por motivos de espacio, no pudieron tratarse antes. Veremos las que las terribles predicciones del fin del mundo siempre resultaron fallidas a la par que patéticas, no así el magnífico negocio que hacen algunas organizaciones a costa de ellas, y comprobaremos que no hay “señales” o componente sobrenatural en las catástrofes de los últimos años. Por último, espero confortar a los lectores con una revelación en absoluta primicia: EL FIN DEL MUNDO YA PASÓ.
LAS AUTORIDADES ESPIRITUALES (y Jacinto Octavio Picón) ADVIERTEN QUE DIOS PERDONARÁ A LOS QUE LE NIEGAN, PERO ¿QUÉ HARÁ CON LOS QUE COMENTEN MALDAD EN SU NOMBRE?
Los cristianos de los ciento cincuenta primeros años esperaban la llegada del Reino como algo inminente. Tenían razones de peso para pensar así; las “palabras de Jesús” eran claras al respecto, el segundo avenimiento NO PASARÍA DE ESA GENERACIÓN (Véase Lucas 21:32, Mateo 24: 31 y Marcos 13:30)
Jesús también profetizó la destrucción de Jerusalén y, como esto ocurrió en el año 70 DC, era lógico pensar que la segunda venida también ocurrirá. Los oprimidos serían liberados, los justos gobernarían la Tierra y los malos serían eliminados. Pero lo cierto es que los evangelios se escribieron después que Jerusalén fuese destruida, y que Jesús hubiese muerto (si es que existió realmente), por lo que todos los milagros, la promesa de su segundo advenimiento, su resurrección, y la predicción de la destrucción de Jerusalén fueron cosas agregadas.
Con el paso del tiempo, estas esperanzas se fueron reinterpretando. Así, para el año mil, vendría el “fin del tiempo”. Pero llegó la fecha señalada y seguía sin pasar absolutamente nada.
¿Creen que eso sirvió para achantar a los agoreros? Pues se equivocan; desde entonces y hasta nuestros días han sido muchos los que han disfrutado inyectando miedo, angustia y desasosiego en sus semejantes.
Interpretando el libro de revelaciones, Michael Stiftel, un ministro de Lochau (ahora Alemania), profetizó que el mundo llegaría a su fin el 18 de octubre de 1533. Como no sucedió así, los habitantes del pueblo le propinaron una paliza. Pero se ve que esta reacción popular fue algo excepcional; de otra forma no se explica la creciente e insistente cantidad de charlatanes que se atreven a hacer pronósticos que, como es lógico, siempre se resultan falsos.
El ambiente deprimido que sufrieron los emigrantes europeos en Estados Unidos fue el caldo de cultivo para que surgiera un personaje como Guillermo Miller, quien basándose en una interpretación del libro de Daniel, profetizó el Fin del Mundo para el año 1843. Al fracasar, Miller anunció el Fin del Mundo para el 21 de marzo de 1844, después para el 18 de abril de 1844 y, más tarde, para el 22 de octubre de 1844. A pesar de todos estos fracasos, la fe pudo más que la razón, por lo que paradójicamente, fue este último fracaso el que dio origen a las iglesias adventistas.
El 23 de octubre de 1844, uno de los creyentes, llamado Hiram Edson, comentó que había experimentado una visión en la que había contemplado cómo Cristo llegaba hasta un altar en el cielo. De esto se dedujo que Miller no se había equivocado en cuanto a la fecha, sino que sólo había errado en el lugar hacia el que se dirigiría Cristo. En otras palabras, se creó otro mito para suplir el patinazo anterior. ¡Mentiras para cubrir mentiras!
El personaje que vendría a organizar la Iglesia Adventista fue la metodista Elena G. de White, quien, a la vista del “éxito” de Millar, se abstenía de dar fechas, pero no cesaba de reprochar a los creyentes que pensasen que la venida del “Señor” ocurriría dentro de mucho tiempo.
Así, en la página 6 de sus Primeros Escritos (Early Writing) podemos leer: “Vi que los que han aceptado la verdad últimamente tendrían que saber lo que es sufrir por amor de Cristo,(…) Pero ahora el tiempo está casi agotado, y lo que hemos tratado años en aprender, ellos tendrán que aprenderlo en pocos meses (…)”
Y en la página 58: “El Señor me ha mostrado el peligro en que estamos de dejar que nuestra mente se llene de pensamientos y congojas mundanales….Algunos sitúan demasiado lejos en su expectación la venida del Señor. El tiempo ha durado algunos años más de lo que habían esperado , y por lo tanto piensan que puede continuar algunos años más, y de esta manera su atención se desvía de la verdad presente hacía el mundo”
En 1870, un joven llamado Charles Taze Russell, quedó muy impresionado por una conferencia sobre el segundo regreso de Jesús, y por una charla con el adventista Jonas Wendell, razón por la que comienza a interpretar la Biblia con un grupo de amigos. Este grupo, que en principio se denominaría “Los Estudiantes de La Biblia”, llegaría a conocerse como “Los Testigos de Jehová”
A pesar de que la segunda venida de Jesús había demostrado ser una falsedad, tanto en las esperanzas de los primeros cristianos como en las profecías fallidas de Guillermo Miller y Elena G. De White, los grupos adventistas siguen creciendo.
Es más, en la actualidad las iglesias que predican un segundo advenimiento de Jesús y el pronto fin del mundo, están creciendo en dinero y feligresía en países latinoamericanos, africanos, de la ex-unión soviética y del sudeste asiático. La pobreza, la ignorancia y la frustración parecen ser los ingredientes básicos para que las esperanzas de los seres humanos se trasladen del ámbito de lo real al mundo de la fantasía.
En muchos lugares del mundo estas organizaciones mafioso-religiosas tienen “obras misioneras” en las cuales hacen lavados de cerebros a cientos de jóvenes y, sin escrúpulos de ningún tipo, extorsionan a los más humildes para que paguen los “diezmos”. Muchos creyentes esperan la venida del Señor, viviendo en una situación de provisionalidad. Algunos se niegan a tomar medicamentos y otros no envían a los niños a las escuelas ni a la universidad porque, según dicen: “El tiempo es corto, y la verdadera educación es el campo, la Biblia y el “Espíritu de Profecía”, es decir, los escritos de Elena G. De White.
“La Segunda Venida” y el “Armagedón” se han convertido en uno de los mejores negocios de los últimos tiempos. El cobro de diezmo y la venta del material propagandístico que editan reportan enormes beneficios año tras año. Para hacernos una idea del suculento pastel religioso, pensemos que en 1997 la Iglesia Adventista recaudó mil millones de dólares sólo en concepto de diezmos; y cincuenta millones más en una de sus recolectas del mismo año (los "Fondos para las Misiones Mundiales"). A todo esto hay que sumar los beneficios la venta de panfletos y libros, testamentos, legados y donaciones para proyectos específicos.
Sin embargo, no sería justo decir que todos son unos estafadores movidos por el afán de lucro, o unos pobres ignorantes a los que les han lavado el cerebro. Los neo-flagelantes también pueden ser personas con cierto grado de cultura, sinceras aunque equivocadas y completamente independientes de cualquier organización religiosa.
Entre los amantes del desastre es común el argumento de que las catástrofes naturales de los últimos años son señales de tremendo castigo que se avecina a causa de la maldad de los hombres. Pero lo cierto es que no hay ningún componente sobrenatural de por medio. No se trata de un castigo divino, sino la ley de causa-efecto que se explica sobradamente, unas veces por las fuerzas de la naturaleza, otras por la disparatada acción del ser humano y su falta de previsión, aunque quizá sería más correcto hablar de su empecinamiento suicida.
A continuación vamos distinguir entre CATÁSTROFES NATURALES y la GESTIÓN CATASTRÓFICA; es decir, lo puede ser achacado a la acción del hombre.
CATÁSTROFES NATURALES
Los científicos prevén décadas de invierno continuado como consecuencia de la erupción de un gigantesco volcán. En el mundo hay 1.511 volcanes que permanecen activos, y muchos otros que "duermen" y pueden despertar en cualquier momento. Pero hay una amenaza aún mayor: los "supervolcanes", cuyas erupciones amenazan la vida en todo el planeta. En los últimos dos millones de años hubo dos "supererupciones" cada 100.000 años. La última ocurrió en la isla de Sumatra (Indonesia), hace unos 74.000 años, y dejó a la humanidad al borde de la extinción.
En los próximos 20 o 30 años se espera un fuerte terremoto en la falla de San Andrés con una estimación de hasta 18.000 muertos. Otro gran terremoto podría devastar Tokio en los próximos 20 años. El último sismo de gran magnitud que sufrió esta ciudad tuvo lugar en 1923 y dejó 200.000 muertos. También está previsto que dentro de la próxima década se repita en México un sismo similar al que en 1985.
Además, los científicos advierten sobre un gran tsunami que podría originarse por el hundimiento de parte de la isla de La Palma (una de las Canarias), que se produciría a consecuencia de erupciones volcánicas. Esto, a su vez, produciría olas de 40 kilómetros de largo y 650 metros de alto, que viajarán a 800 kilómetros por hora. No sólo llegarán hasta el oeste de Europa y parte de Gran Bretaña, sino también hasta Caribe y el este de Estados Unidos, donde golpearán todo lo que existe a menos de 20 kilómetros de la costa. Importantes ciudades como Boston, Nueva Cork, Miami, etc., podrían quedar bajo el agua.
Pero hay una amenaza todavía más escalofriante, y proviene del espacio. Se cree que algunos de los grandes cambios climáticos del planeta, e incluso extinciones masivas como las de los dinosaurios, fueron provocados por cometas o asteroides que chocaron contra la Tierra. Los científicos calculan que existen entre 500 y 1.000 asteroides de más de un kilómetro de diámetro, cuyas órbitas se cruzan con la terrestre. Tarde o temprano, uno de ellos chocará contra nuestro planeta. La probabilidad de que una tragedia de este tipo tenga lugar es de una entre un millón, pero si ocurre, podría devastar una gran superficie, provocar tsunamis o desatar un largo invierno. La civilización quedaría destruida y podría desaparecer el 90% de la población mundial.
GESTIÓN CATASTRÓFICA
Si hablamos de aumento de las temperaturas y de la influencia directa de la mano del hombre, tenemos que referirnos al efecto invernadero. Esto ya no es tema de discusión para ningún científico. El calentamiento global es un hecho inevitable; la acumulación de contaminación que ya se ha producido lo garantiza. Lo más que puede hacer el mundo es reducir su ritmo con la esperanza de que resulte controlable. Si las actuales emisiones continúan, el mundo afrontará el índice más rápido de cambio climático en los últimos 10.000 años. Esto puede alterar la circulación de las corrientes oceánicas y cambiar radicalmente las pautas climáticas existentes.
Los resultados probables más frecuentes serán olas de calor, sequías, episodios de precipitaciones extremas y otros acontecimientos relacionados, como incendios forestales, cambios de vegetación y aumento del nivel del mar. Entre las consecuencias que se prevén figura la extinción de muchas especies que no podrán adaptarse tan rápidamente, y la fundición parcial de las placas de hielo de Groenlandia y la Antártida, que elevará el nivel de los océanos con la subsiguiente inundación de zonas costeras.
Otro aspecto de la gestión catastrófica es la generalizada falta de previsión. Cada año ocurren más de 600 desastres naturales en el planeta y más de la mitad de la población mundial (unos 3400 millones de personas) vive en zonas donde su vida puede resultar gravemente afectada por alguna de las catástrofes previstas.
Con el conocimiento actual, se podrían realizar medidas que evitarían muchos problemas. Sin embargo, en muchas ocasiones se toman decisiones que no es que vayan en contra del conocimiento científico, sino incluso contra el sentido común. Al contrario del conocimiento, que es limitado, la capacidad de hacer las cosas mal no conoce límites ni fronteras.
Sabemos que todo esto ocurrirá, sólo es cuestión de tiempo. Las consecuencias dependerán de que la humanidad afronte al reto y adopte las oportunas medidas correctoras y de previsión; lo cual, no será posible sin una mayor cooperación internacional. Una vez más se demuestra que, o vamos juntos, o no vamos a ninguna parte.
En resumen, los seres humanos hemos envenenado el planeta, despilfarrado sus recursos y provocado un cambio climático que amenaza nuestro futuro. La población mundial se ha multiplicado por siete y la mitad de la humanidad vive en puntos de riesgo (áreas de actividad sísmica, volcánica o con probabilidad de Tsunamis). Por si esto fuera poco existe la posibilidad de que un supervolcán entre en erupción o que un gran meteorito colisione con la Tierra y acabe con nuestra civilización.
Cualquiera en su sano juicio puede sentirse abrumado por la cantidad y gravedad de las amenazas que se ciernen sobre humanidad, pero claro, esto excluye a los neo-flagelantes. Ellos son unos insaciables de la tragedia que necesitan más sufrimiento, mucho más. Por eso no dejan de aparecer chuscas predicciones de todo tipo, ya sea a cuento del “código secreto de la Biblia”, de canalizaciones o de encuentros en la novena fase en el puticlub de la esquina.
Pero pueden estar tranquilos, porque el Fin del Mundo ya pasó. Para ser exactos ocurrió en la noche del 31 de diciembre de 1999. En algún lugar deshabitado del planeta se abrió la tierra y, entre lenguas de fuego, surgieron los cuatro jinetes del Apocalipsis. Para cuando llegaron a una ciudad importante la gente ya estaba tan pasada de copas que, entre risas, decían: ¡Joder, que pedazo de colocón llevo! ¡Estoy viendo los dos jinetes del Apocalipsis! Entonces ellos exclamaban: ¡Qué somos cuatro! Pero la gente pensaba que estaban viendo doble y no les creían, entre otras cosas porque a las alucinaciones no hay que hacerles mucho caso.
Así, con la moral por los suelos, decidieron intentarlo en otros lugares. Y por más que se esforzaron en producir tormentas de fuego y nubes de azufre, obtuvieron resultados similares o incluso peores. Total, que los jinetes agarraron una depresión de caballo, y los caballos una de jinete.
Actualmente, jinetes y caballos están en tratamiento psicológico, y con sólo mencionarles “el fin del mundo” se ponen a gimotear y a relinchar respectivamente.
¡Es que no hay formalidad!
![Y después de la muerte, ¿qué?]()
by Jorge Armando Romo Bonilla | Ago 6, 2007 | Opiniones, Sin Categoría
He de confesarles que estoy harto. La televisión me ha demostrado que lo que interesa a sus ejecutivos es vender y vender y tener raiting tras raiting y nada más. Para muestra basta un botón.
La hora de la papa, conducido por Arath de la Torre y Galilea Montijo se ha convertido en un espacio basado en el entretenimiento superfluo. Los temas ofrecidos al público tal parece que ya no funcionan al grado de recurrir al elemento efectivo para levantar todo programa de televisión: Los temas de corte mágico y/o paranormal. Mas que nunca el espectador puede acceder a las últimas seudo investigaciones llevadas a cabo por el gurú fantasmal mexicano, Carlos Trejo. Asimismo, ese espacio televisivo ha explotado con bastante éxito temáticas con supuestos especialistas tales como la observación del aura (que en la práctica científica no tiene la menor evidencia que sustente su existencia) o las supuestas y aún no verificadas evidencias acerca de los niños índigo.
Ahora bien, regresando al hecho de que temas seudo científicos como OVNIs, fantasmas, astrología, terapias seudo alternativas, etc., venden bien y levantan el raiting, recuerdo aquel programejo titulado ¿Y usted qué opina? conducido por Nino Canún. El programa trataba sobre temas de importancia social basándose en debates con especialistas. Cuando el raiting disminuía al grado de poner en riesgo la permanencia de dicho espacio televisivo, los productores tomaban la decisión de organizar un debate sobre Platillos voladores invitando a creyentes (magufos-charlatanes, para ser más exactos) y escépticos. El producto de esto era el esperado aumento de audiencia.
Así pues, la pseudociencia vende, y vaya que bien. De ahí se desprende que programas de tipo magazine organicen debates o hablen sobre fantasmas y una que otra cháchara comercial para jalar mucha audiencia.
Uno de los programas más decentes que hasta la fecha había visto se ha distorsionado con éstos temas. Frente a Frente, conducido por Lolita de la Vega, últimamente ha pasado de ser un espacio donde se habla de una gran variedad de temas a convertirse en un espacio bañado de pensamiento mágico. Esto ha ocurrido con las últimas transmisiones dedicadas exclusivamente a fantasmas bajo el título de Y después de la muerte, ¿qué?
Lo primero que sale a relucir es la nula oportunidad que se le ha brindado a los tanatólogos para expresar sus opiniones acerca del tema. El programa solamente ha estado conformado por los comentarios de la propia conductora y de personalidades como Juan Ramón Sáenz, conductor del famoso y fantasioso programa de radio titulado La Mano Peluda. Más allá de ser un espacio para la discusión objetiva con especialistas, se le ha ofrecido al público una serie de anécdotas (bastante cuestionables e inclusive dudosas) acerca de la aparición de fantasmas o de situaciones terroríficas que bien es posible encontrar en libros de terror. Yo me pregunto, ¿qué sabe el señor Sáenz sobre la existencia del pensamiento racional y de la ciencia? Creo que nada. La conductora de este espacio de debate lo único que ha hecho es convertirse en una señora común y corriente que ha platicado chisme tras chisme sobre aparecidos y ha olvidado por completo su responsabilidad como comunicadora.
Este programa es un buen ejemplo de cómo funciona la manera de pensar de los crédulos. En un cacho de la discusión, un sacerdote ponía en duda uno de los muchos supuestos casos de fantasmas mencionado por la conductora, a lo que esta respondió con el dicho clásico: “Explícame entonces qué es lo que viví aquella vez. Si no es actividad paranormal, entonces ¿cuál es la explicación?”. Su interlocutor dice no saber la respuesta, lo que provoca que la conductora saque como conclusión que si un escéptico no tiene una buena explicación, entonces ella tiene razón. Esta es una muestra de la nula capacidad de análisis de esta señora. Obviamente que si uno como escéptico no tiene la explicación para una dudosa afirmación paranormal, esto no quiere decir que el creyente tenga la razón absoluta.
Este programejo ha sido visto por mucha gente, la cual se quedará con las ideas expresadas en él. El problema es que un millón de anécdotas no demuestran nada. Necesitamos investigar, experimentar y trabajar bajo un análisis objetivo y racional. Cuando esto se lleva a cabo, nunca jamás aparece alguna prueba contundente que confirme la supuesta actividad paranormal. Estoy convencido que Juan Ramón Sáenz y Lolita de la Vega ignoran por completo esta cuestión.
by Roberto Aguirre | Jul 29, 2007 | Opiniones, Sin Categoría
Para la mayoría de las personas, yo incluido, solo tres de las cuatro personas mencionadas en el titulo resultan familiares. Lo cual resulta muy preocupante, ya que conocemos más la vida de las tres jóvenes por su protagonismo en supuestos escándalos, que no dejan de ser triviales asuntos de su vida privada, que el nombre y la obra del científico vivo que salvó la vida a mil millones de personas…sino es que más.
Sufriendo un trastorno obsesivo compulsivo, trato de vivir mi enfermedad alejándome de aquellas obsesiones que pueden minar mi salud mental y escogiendo aquellas que son inicuas o hasta provechosas, como la de escribir sobre toda clase de tonterías para que esas ideas no me estén martirizando dentro de mi cerebro. Una de esas obsesiones de las cuales quiero librarme es la lectura de noticias sobre personas del “espectáculo” o como se dice en España “noticias del corazón”, o que supongo que el nombre correcto es “noticias para el morbo”. Diariamente leo el periódico y existe toda una sección dedicada a ello, empecé a preocuparme cuando note que me estaba enterando de cuantas veces han salido y entrado de una clínica de rehabilitación las tres mujeres de marras, cuantos hijos tienen, y hasta el color de sus calzoncillos que son fotografiados por paparazzis. Eso es definitivamente enfermizo, supongo que es más cómodo echarle la culpa a los medios, y no tomar como nuestra responsabilidad de lo que queremos estar enterados. Me di cuenta de esta irresponsabilidad cuando este domingo 30 de Julio me entere de la vida y obra de Norman Borlaug, el científico vivo más importante de nuestro tiempo. El cual desde la década de los 50 ha estado desarrollando importantes logros en agronomía que han salvado a naciones como México, India y China de la inanición, comparado con que sé que Paris Hilton estuvo 23 días en prisión, es verdaderamente nefasto. Es ridículo que permita que este tipo de información me sea más accesible que saber que el llamado padre la revolución verde y premio novel de la paz es un científico que a sus 93 años y con un cáncer a cuestas todavía piensa en los 850 millones de personas que sufren hambre. Para mi descargo, por lo menos no he caído en la propaganda de los “ecologistas” y sus granjas orgánicas, y todas esas estupideces que dicen de los fertilizantes químicos, de cual el propio Borlaug ha dicho que es una tontería.
Para saber más:
Para mexicanos patrioteros: Norman Ernest Borlaug
Más completo pero en ingles: Norman Ernest Borlaug
Una interesante reflexión: Diario de las Estrellas: Norman Borlaug
La fuente de mi reflexión: He Only Saved a Billion People
by Roberto Aguirre | Jul 9, 2007 | Opiniones, Sin Categoría
En el Canal History Channel para Latinoamérica están pasando una serie de programas dedicado a ciudades latinoamericanas. Son reportajes de una manufactura cuidadosa y buena producción, su dinámica no es elaborada; un reconocido actor nacional es el conductor que relata anécdotas históricas poco conocidas de famosas ciudades de América Latina, de ahí el nombre de la serie . Acompañado de las clásicas entrevistas y recreaciones.
Una de las que más me interesó, fue la referente a Monterrey, una de las ciudades, sino es que la segunda ciudad más importante de México. Monterrey es una populosa ciudad mexicana que se caracteriza por su histórica pujanza industrial así como por ser reconocida como una ciudad muy católica, sin embargo, gracias a este programa, me entere que fue una ciudad fundada por “nuevos cristianos” que en realidad eran criptojudios.
En marzo de 1492 los muy católicos Reyes Fernando e Isabel, por la gracia de Dios, Reyes de Castilla, León, Aragón y otros dominios de la corona, decretaron la expulsión de los judíos de sus reinos:
"Nosotros ordenamos además en este edicto que los Judíos y Judías cualquiera edad que residan en nuestros dominios o territorios que partan con sus hijos e hijas, sirvientes y familiares pequeños o grandes de todas las edades al fin de Julio de este año y que no se atrevan a regresar a nuestras tierras y que no tomen un paso adelante a traspasar de la manera que si algún Judío que no acepte este edicto si acaso es encontrado en estos dominios o regresa será culpado a muerte y confiscación de sus bienes."
La excusa que se da para ello no podría ser más disparatada, según la proclama, la causa es que; a pesar de edictos anteriores, como el de 1480 que ordena la separación de los judíos, estos han estado “convirtiendo” a los cristianos al judaísmo, una acusación absurda en un religión poco dada al proselitismo e incluso diseñada con rituales que desalientan la conversión, muy posiblemente para conservar la integridad de la etnia, pero bueno, las razones parecen ser las presiones social del pueblo para hacerlo, así como la politiquería de los religiosos, principalmente el inefable Torquemada. Insólitamente la cuestión económica no parece ser la causa, ya que a los Reyes les convenía tener esta elite de comerciantes de las cuales eran sus directos dueños feudales, seguramente las riquezas de las indias occidentales los hacían confiarse de ya no necesitar los prestamos de los expertos banqueros judíos.
Cualquiera que sea la causa real, de este Real Edicto, no es relevante para los efectos de esta interesante historia de las raíces hebraicas de Monterrey. El mandato mencionado provocó la conversión de muchos judíos al cristianismo conocidos como novo cristianos o judíos conversos, aunque en muchos casos esta conversiones no fueron sinceras y profesaban su fe en secreto; de ahí el nombre de criptojudios, aunque en ese tiempo eran llamados judaizantes y en forma despectiva marranos. Aparentemente el nuevo mundo ofrecía una oportunidad mayor a los criptojudios de no ser descubiertos, lejos del brazo de la inquisición española. La corona y la iglesia alertados por la iglesia mexicana prohibieron esta migración, y decretaron que solo cristianos hasta de tercera generación podrían emigrar, se le ha llamado “pureza de sangre”, aunque supongo que deba llamarse “abolengo de credo”. No obstante esta prohibición; los que tenían el dinero para conquistar nuevos territorios les era permitido hacerlo. Este es el caso de Monterrey y su territorio, de las cual se le conocen tres fundaciones o dos fundaciones fallidas y una final, todas ellas realizadas por judíos conversos; incluso Alberto del Canto, el primer fundador y Luis Carvajal y de la Cueva el que consolido la fundación, se les promovió un juicio por ser criptojudios, el segundo murió en la cárcel, el primero escapo y vivió entre indígenas norteños hasta que se enfrió su caso. Los parientes de Carvajal fueron exonerados, aunque tiempo después su sobrina fue ejecutada en la hoguera por reincidir, se dice que otro de su sobrinos, cuyo apellido se lo cambió por Lumbroso, se circunciso en el desierto para seguir al ley hebraica y otros dos de sus sobrinos que también se cambiaron el apellido a Lumbroso se hicieron rabinos de cierta fama en Italia.
El párrafo anterior es para indicar que efectivamente; existe una fuerte conjetura de que la fundación de Monterrey se llevo a cabo por familias criptojudias, por lo que podemos coincidir en:
“Durante el tiempo en el cual el gobernador Carvajal estaba en el cargo, la ciudad de Monterrey se convirtió en el blanco de la migración de otros criptojudíos que sentían la presión de la Inquisición mexicana en el sur. Así, la historia de Nuevo León y la fundación de Monterrey se distingue de otras comunidades mexicanas por albergar abiertamente una comunidad criptojudía.”
Como toda comunidad judía incrustada y marginada o incluso autosegregada en una población gentil, la cultura judío española tomó características propias, y es conocida como Cultura Sefardí, que proviene del nombre hebreo de España, actualmente esta comunidad reconoce su origen español y se consideran judíos sefarditas, principalmente ubicados en Israel, EE UU y Turquía. Un poco de esta interesante cultura, por medio de los criptojudios arribo a México, pero con el tiempo, esa comunidad termino por diluirse en la sociedad cristiana de esa región norteña mexicana, perdiendo su identidad religiosa y cultural.
Sin embargo, aun quedan reminiscencias de esas costumbres judías en Monterrey, la principal, entre otras que no he podido encontrar en la red, pero que son mencionadas en el programa que recomiendo ampliamente, esta en su comida. Efectivamente el platillo regional, característico, tradicional y por supuesto excelso por su delicia gastronómica, el norteñísimo “Cabrito”, tiene un origen kosher. A la comida preparada según las estrictas reglas del ritual judaico se le llama genéricamente aunque no adecuadamente: comida kosher. Estas reglas van desde la prohibición de ciertos animales hasta la forma de matarlos y prepararlos, y estas costumbres se encuentran en los orígenes del “Cabrito Norteño”.
Creo que ahora, cuando deguste una porción de cabrito, comida que hago unas dos o tres veces al año, me solidarizare con el recuerdo de esas personas que no les permitieron vivir su cultura y antes de consumir este alimento recitare la siguiente bendición: Barúj Atá A-do-nái E-lo-héinu mélej haolám shehacol nihiá bidvaró.(Bendito eres Tú A-do-nái nuestro Di-s, Rey del Universo, por cuya palabra todo fue llamado a ser)
