by José Luis Aguilar | Sep 17, 2009 | Noticias Paranormales y Curiosas
Reproducimos parte de la entrevista telefónica realizada esta madrugada por Nieves B. Pazos periodistas de www.PrimeraPlanaMundial.com con el investigador Prof. Gastón Aseff especializado en criptozoología y Fenomeno OVNI:
¿Profesor, el Ser de Panamá es un Extraterrestre?
“Mire Nieves, hace instantes mantuve una comunicación telefónica con uno de los biólogos que intervino en la necropsia del ser hallado, y fue contundente ala afirmar que no se trata de ningún extraterrestre, ellos concluyeron que podría tratarse de una Mutación del simpático Perezoso”
¿La Investigación quedo cerrada?
“El informe es muy claro cuando aseguran que no es un Extraterrestre, pero ambiguo al suponer y no concluir de que efectivamente seria un Perezoso, solo aseguran que podría tratarse de un Perezoso”
¿Cuál es su teoría?
Podría tratarse de un Anunaki
¿Que es un Anunaki?
Explicacion compleja pero tratare de resumirla. Algunos eruditos descuentan la relación entre la vida extraterrestre y las civilizaciones antiguas, otros entre los que se encuentran los profesores Zecharia Sitchin , Sherry Shriner, Laurence Gardner y David Icke, creen que los Anunnaki fueron creados adicionalmente de los “semi-Extraterrestres” venidos a la tierra durante la antigüedad para crear o alterar el ADN del hombre primitivo.
¿No entiendo, este ser tiene alguna semejanza a los Anunakis?
A simple vista, es semejante a las imágenes talladas en antiguos sellos que reflejan a las deidades sumerias y akadias, no obstante propongo que la investigación no se agote aquí, y que continúen profundizándola para dar por cerrado el caso definitivamente.
Muchas gracias Profesor, su opinión despejo muchas dudas pero, pero siempre queda un enigma por aclarar.
“Mire Nieves desde hace años y al finalizar cada entrevista cito al conocido periodista Alfonso Teja: : Hay que ser realistas: La mejor opinión al respecto de esto, no es la de gente, es la de quienes estudian el fenómeno y están mejor informados”.
Fuente
by José Luis Aguilar | Sep 17, 2009 | Noticias Paranormales y Curiosas
A partir de una nota publicada en MDZ, sobre el presunto avistamiento de un OVNI en San Rafael, se puso en contacto vía mail Vicente Corbi, miembro de la Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas (SEIP) y del Grupo de Investigación FDM, especializado en la investigación OVNI.
A continuación, sus conclusiones luego del analizar la imagen en cuestión:
Tras analizar este supuesto caso de avistamiento OVNI por la información e imágenes publicadas por ustedes y otros medios de comunicación y después de contrastar opiniones con otros colegas, hemos llegado a la siguiente conclusión: Lo observado en la fotografía es una pequeña rotura o grieta en el cristal del parabrisas de un coche.
Las razones que me han hecho llegar a esta explicación son varias:
– En ninguno de los medios donde he leido la noticia se menciona el tamaño relativo del supuesto objeto observado.
– Aunque dice es supuesto testigo que el “objeto” estaba al principio estáico sobre el lago, en la primera foto se ve sobre la orilla y no sobre el agua, ni se aprecia en el agua movimiento alguno.
– En la segunda y tercera foto el “objeto” es igual, e incluso las dos tiene la misma mancha o punto justo debajo de la “pata” más baja, lo que hace suponer que diche mancha estubiera en un cristal.
– Han seguido apareciendo falsos avistamentos del mismo objeto, acompañados de burdos montajes fotográficos y que fueron tres los supuestos testigos.
– Y sobre todo, porque se ve claramente que se trata de una pequeña rotura o grieta en el cristal del parabrisas de un coche similar a múltiples fotos con la que la hemos comparado.
Fuente
by José Luis Aguilar | Sep 17, 2009 | Noticias Paranormales y Curiosas, Ovnis y Extraterrestres
Por Leandro Fernández Vivas
Lo detectaron los radares de Ezeiza. Lo vieron los vecinos de José C. Paz. Intentaron derribarlo pero no pudieron. ¿Qué pasó en el cielo del Conurbano el 17 de septiembre de 1985?
El cielo del Conurbano amaneció despejado, el frío y el viento de la última semana del invierno de 1985 habían limpiado el firmamento de nubes lo que permitió que ese objeto brillante llamara más aun la atención. El 17 de septiembre los ojos del Conurbano, o por lo menos de los habitantes más curiosos, se clavaron en un objeto volador no identificado. El ovni apareció sorpresivamente en los radares de Ezeiza. La Armada Argentina también lo detectó pero nadie sabía que era ni que hacía ahí.
En la VIII Brigada Aérea de la Fuerza Aérea, en ese momento ubicada en José C. Paz, los ojos no solo se posaron en el objeto sino también en dos pilotos de Mirage III a quienes se les encomendó la extraña tarea de interceptar al objeto intruso.
Vestidos con los pocos habituales trajes de vuelo para grandes alturas, similares a los de un astronauta pero de menor tamaño, se ajustaron los cinturones en los asientos de sus aviones y dieron pleno gas a su turbina. Los dos aviones se elevaron a gran velocidad en dirección a la esfera brillante.
Alarmados por la noticia distintos astrónomos izaron sus telescopios hacia el punto brillante y pudieron ver con claridad su forma alargada, redonda y con protuberancias. Algunos afirmaron que llevaba debajo de él un tubo colgado. Fabio Zerpa fotografió y analizó el objeto para luego realizar una publicación extensa en su revista Cuarta Generación.
El objeto, lejos de incomodarse por los ojos terrícolas que lo observaban, se paseó de punta a punta del Conurbano hasta que los aviones se le acercaron. Cuentan también que un canal de televisión contrató un avión privado para tratar de filmar de cerca al Ovni. Los dos Mirage tenían enfocado en el centro de sus miras al extraño objeto brillante, sin embargo al superarlos en altura su aproximación fue inútil, sólo lograron fotografiarlo.
Quienes pudieron apreciarlo de cerca lo describieron como una especie de “lenteja” de color blanquecino, con un apéndice inferior a modo de “antena” y una columna muy luminosa ubicada en la parte superior. Otros testigos casuales del desplazamiento del objeto fueron la tripulación y pasajeros de varios aviones de línea, entre ellos el de un Boeing 747 de Iberia en vuelo hacia Santiago de Chile, que pudieron ver el OVNI desde abajo después de efectuar un vuelo circular en sus inmediaciones. Según la descripción del comandante despedía una gran luminosidad y tenia forma alargada.
Los diarios de día siguiente daban cuenta del OVNI, de la movilización de la Fuerza Aérea y de la sorpresa de los habitantes. Estos mismos diarios cruzaron el Atlántico donde encontraron la respuesta al fenómeno. Desde las tierras galas una comunicación informó que lo que parecía ser el fenómeno ovni más espectacular del país no era más que un globo meteorológico francés del programa Eolo que había despegado días antes desde Sudáfrica para estudiar la capa de ozono.
Pasada la noticia y la sorpresa sobre el ovni, y aun siendo refutada en los diarios de le época su origen extraterrestres aun hoy muchos ufólogos sostienen que la información francesa fue una manera de ocultar la verdad. 24 años después del fenómeno sigue siendo una incógnita.
Fuente
by José Luis Aguilar | Sep 17, 2009 | Noticias Paranormales y Curiosas, Seres y Entidades
Por: Kir Ortiz @ jueves, 17 de septiembre de 2009
Cada cierto tiempo aparece una noticia de sospechosa credibilidad que anuncia el descubrimiento de animales míticos, extraños o fantásticos. Al contrario de lo que sucede con los OVNIS, suelen ser muy buenas fotos y se observa perfectamente la fisonomía del ejemplar, sobre todo porque están teóricamente muertos y por tanto, inmóviles. Vamos a ver lo más sorprendentes y disparatados casos que muchas veces llegan a confundir al personal hasta hacerle creer que son verdaderos.
¿te interesa?
1) La sirena del lago Maracaibo
En el año 2006 aparece una noticia sospechosa que afirma que ha sido encontrado el cadáver de una sirena en la orilla del lago Maracaibo por pescadores en los manglares de la zona de Los Olivitos al norte del estado Zulia. Según la fuente, fue trasladado bajo estrictas medidas de seguridad y hermetismo por las autoridades locales, sin que llegara a trascender a dónde lo habían trasladado. Los blogs esotéricos rápidamente comenzaron a tejer su habitual intriga alrededor de las impactantes fotos del bicho. Se trata de un animal con forma humana pero con ciertos rasgos de “sirena” de cuento, excepto por la cara, que más bien recuerda a un horrible pez abisal que a una hermosa princesa de los mares. La noticia, de muy corto desarrollo, apenas llega a los medios de comunicación serios y queda sólo para los incautos que se creen cualquier cosa que les cuentan por muy improbable que parezca.
Los panfletos esotéricos, ávidos de misterios paranormales y enigmas sobrenaturales, se lanzan al cebo y predican a los cuatro vientos una serie de informaciones alocadas donde afirman haber visto a la CIA montando dispositivos extraordinarios, al estilo ET, para llevarse el cuerpo de la sirena y estudiarlo con el máximo secretismo. Acusan al gobierno de tremenda conspiración para ocultar el cadáver a la luz pública. Sin embargo, esta burda mentira tiene las patas muy cortas (nunca mejor dicho). El autor de estas criaturas de cartón aclara el sitio de donde han tomado las fotografías y demuestra al mundo lo barato que sale reírse de la gente. Una vez descubierto el misterio, el bochorno más absoluto sacudió en oleada a toda esta caterva de majaderos, dejándolos en evidencia y poniendo, una vez más, a cada uno en su sitio.
En realidad, el cuerpo del supuesto animal sólo era la escultura del artista Juan Cabana, y las fotos habían sido tomadas de la propia página web del escultor para propagar la increíble noticia de la aparición de una sirena muerta. Esto demuestra, por un lado, la terrible falta de vergüenza de algunos medios de comunicación, que no dudan en engañar y manipular a sus lectores con noticias inventadas, y por otro, la tremenda falta de sentido común del mundo esotérico que está deseando creer en cualquier cosa extraña que caiga en sus manos. En este caso, suponemos que les atraería la bonita mirada de la sirena de las fotografías.
2) El chupacabras
Animal terrorífico que puso en jaque a la población de Puerto Rico allá por el año 1975, pues se decía que arrasaba con las manadas de cabras y les sacaba la sangre hasta no dejarles ni una gota. Afirmaban que sus animales (perros de guarda incluidos) habían sido vaciados desde fuera a través de unos pequeños orificios en el cuello, como si el responsable del ataque fuera una especie de vampiro salvaje que absorbiera hasta los órganos internos de sus víctimas sólo mediante la potente aspiradora que sería su boca. En 1990 se intensificaron los sucesos relacionados con este monstruo y los granjeros portaricenses divulgaron la muerte violenta de muchos de sus animales mediante el mismo modus operandi. Por eso le denominaron chupacabras. Qué original.
Los testigos visuales le describen como una criatura bípeda, al igual que los humanos, ya que se sostiene sobre las extremidades inferiores. Se desplaza andando, según algunos, volando según otros, o incluso podría hacerlo saltando al modo de los canguros. Pelo largo y grueso de color gris oscuro, podía levantarse y caminar con dos patas, alcanzando poco más de un metro de alto. Varios informes decían que sus ojos tenían cualidades camaleónicas, podía hacerlos cambiar de color dependiendo de la situación en la que se encontrasen, de púrpura a marrón o a negros, incluso amarillos o brillo intenso anaranjado o rojos. Sus antebrazos eran cortos, colmillos agudos y unas enormes garras. Vamos, todo un poema, el bicho.
Por supuesto, no faltan aquellos que se apresuraron a catalogarlo como un ser extraterrestre salido de los infiernos lejanos o también otros que afirmaron a pies juntillas que se trataba de un animal prehistórico, llegado hasta nuestros días gracias a su habilidad para mimetizarse con el entorno y también a que era capaz de hipnotizar a sus observadores.
El gobierno de Puerto Rico inició una investigación para aclarar los hechos y no vio ningún suceso extraño en las descripciones de las heridas de los animales muertos. Achacaron estos ataques a grupos de perros callejeros o panteras, introducidas ilegalmente en el país. Se dijo luego haber encontrado un cadáver de chupacabras, pero al analizarlo se descubrió que era un perro. El ridículo espantoso sufrido por los fervientes creyentes del mito “chupacabrón” les dejó tocados durante algún tiempo. No obstante, aún persisten los fabricantes de misterios profesionales y siguen dando la tabarra con este engaño.
3) La bestia de Elmendorf
¿A que suena muy al Señor de los Anillos? Sólo le falta un orco, un elfo y un enano para tener el cuadro completo. Lo que tenemos es una variante descafeinada del chupacabras, que según los testigos, atacaba ganado en un pueblo del Sur de Texas hasta que un granjero le dio caza y lo exhibió a los medios de comunicación. En 2004 se consolidó la figura de esta especie de perro sin pelaje que dejó muy “sorprendidos” a los amantes del misterio, que rápidamente se lanzaron a predicar el origen extraterrestre o paranormal del animalito. Tampoco es que se trate de un ser especialmente horripilante o con características insólitas, simplemente se observa un ejemplar de algo parecido a un perro sin pelo.
Una vez analizados los restos de ADN por la universidad estatal, la Texas State University, campus de San Marcos, en su Departamento de Biología, y cuyos estudios facilitó el profesor de biología Dr. Michael Forstner, que a fines de ese año fue nombrado jefe de genética de dicha universidad, se determinó que el animal no era mas que una especie de coyote con sarna (y por eso la caída del pelo) y con algunas deformidades en el cuerpo.
Desmontado el cuento del chupacabras venido a menos, la señora Phylis no pudo resistir la tentación, en el año 2007, de tratar de sacudir nuevamente el árbol de los misterios a ver si caía algo. Se encontró el cuerpo de otro animal “sorprendente” y se lo llevó a casa, para meterlo en el congelador (¿se va notando la intención?). Luego de declarar lo extraño de la criatura, se dedicó a vender camisetas sobre el simpático bichito (consiguió colocar 10.000 de ellas). Se la bautizó como la bestia de Dewitt, para darle un aire más enigmático pero de nuevo, la ciencia acudió en auxilio de la cordura y tras los preceptivos análisis de ADN se determinó que no era mas que un típico coyote tejano con tiña (caída del pelo).
Además, según declaró la avispada anciana, el animal fue atropellado en la carretera y sin embargo, un naturalista experto afirmó que la fractura de pata delantera que exhibe el ejemplar es una muestra muy clara de una típica trampa para mamíferos. Todas las evidencias abrumaron tanto a la anciana que finalmente tuvo que reconocer que ella nunca dijo que se tratara de un animal extraterrestre sino que podría haber sido extraterrestre. Qué lista.
4) El monstruo de Montauk
Esta terrible criatura, azote cruel de la imaginación y pesadilla infernal de buscadores del misterio, ya fue tratada como se merece en nuestras páginas. Se encontró en Julio del 2008 muerto sobre la arena de una playa en la costa de Montauk (Nueva York) y su imagen se difundió rápidamente por Internet gracias a una característica que lo hacía muy llamativo para los amigos de lo paranormal. Se trataba de una especie de cerdo pero con pico. En las fotos se muestra el hocico descompuesto pero en vez de ser una boca normal, se percibe una especie de pico de hueso que puso en alerta máxima a todos aquellos que están deseando encontrarse un unicornio en el jardín de su casa.
Al final se trató solo de una efecto óptico por el ángulo de la foto tomada por Jenna Hewitt. Debido a la posición del cadáver, no se percibía que el supuesto “pico” no era más que el lateral de un hocico en descomposición, seguramente de un Pit Bull, por el tamaño y forma del cuerpo. Esto se supo porque salieron a la luz más fotos del monstruo que habían hecho otras personas y se muestra claramente la ausencia de pico alguno. De nuevo las hordas de creyentes se decepcionaron y de nuevo otro mito al saco de la cruda realidad.
5) El gnomo de Gerona
España también cuenta con su propio animal fantástico, encontrado en los profundos bosques catalanes por un “reconocido” experto en vampiros llamado Ángel Gordon. Se trata de un ser de sólo 12 centímetros, de grandes ojos rojos, una piel suave de color amarillento, brazos cortos, orejas parecidas a las de un conejo y un prominente apéndice en la frente, y tres pelos bien diferenciados detrás del cogote. Según Gordon, al animal lo habían descubierto dos familias amigas (Añaños y Pujols) en una excursión por aquel frondoso y enigmático bosque.
Dice que repentinamente apareció el “gnomo” (muy parecido a los personajes de las caricaturas) que emitía sonidos como de risa “similar a la de un anciano”, declararon sus captores. La criatura, al parecer, era inteligente (seguro que más que sus “captores) y dócil. Lo atraparon con una manta que le echaron encima. Al tocarlo, dicen ellos, sintieron que su piel tenía una textura muy suave (como de feto de vaca, ¿verdad?). Luego se la encerró en una jaula de pájaros durante cuatro días (en otras versiones se dijo 24 horas). Como el duende se negó a comer cualquier clase de alimentos(qué señorito), al poco tiempo murió. Fue guardado en un frasco de café con formaldehído y allí quedó sumergido para disfrute de morbosos observadores (como nosotros).
En 1991 se mostraron las fotografías de la criatura al doctor John Altshuler, patólogo clínico, experto en mutilaciones de ganado y ufólogo, durante la Conferencia OVNI de Ozarks. En opinión de Altshuler se trataba simplemente de un feto de vaca o cerdo. Después saltaron a la palestra las declaraciones de Manuel Tello asegurando que había sido un amigo suyo quien había encontrado el animal que le parecía un feto de conejo, que metió en un bote y luego fotografió por aquello de la curiosidad. Tello contó que al poco tiempo, apareció Gordon en la tele dando conferencias y narrando una mentira tras otra. Posteriormente, la hija de Tello, Cecilia confirmaba lo dicho por su padre. Nunca existió las familias Añaños ni Pujols. El que descubrió el feto fue el amigo de Manuel, y los que habían aparecido en la televisión eran sólo actores contratados para el efecto. Finalmente, eestudios patológicos confirmaron que se trataba del feto deforme de un ternero, abortado y expulsado.
Animales extraños, nuevas especies, criaturas aún no descubiertas…todo esto claro que es posible. De hecho, cada año se encuentran cientos de especies nuevas de peces, de insectos, de plantas o de cualquier otro tipo de vida. Algunos de estos hallazgos son realmente sorprendentes y provocan incluso temor, por lo agresivo de las formas o lo desconocido de la especie. Sin embargo, son animales catalogados, investigados y analizados con seriedad, con rigor, con ánimo científico, sin tratar de engañar a la gente y envolverla en ese halo de misterio y de ambiente sobrenatural que muchos se empeñan en impostar, bien por motivos económicos o por puro desconocimiento de los hechos. Tenemos que reconocer que los enigmas nos seducen como cantos de sirena. Siempre estamos dispuestos a prestar atención a los descubrimientos sorprendentes, sin embargo, la realidad suele ser mucho más prosaica, afortunada o desgraciadamente, eso ya es a elección de cada uno.
Fuente
by José Luis Aguilar | Sep 17, 2009 | Noticias Paranormales y Curiosas
No es oro todo lo que reluce y en el espacio, además, cualquier brillo puede tener las explicaciones más inesperadas. El pasado miércoles, para asombro de muchos astrónomos aficionados, una misteriosa estela luminosa apareció en el cielo de repente. Recordaba, en cierto modo, a la vaporosa cola de un cometa, aunque más pequeña y apenas a un par de centenares de km de altura. Numerosos comentarios e imágenes del evento empezaron a circular por la red, preguntándose a qué se debería el extraño fenómeno. Muchos enviaron sus fotos y comentarios a la propia NASA, alertando del inexplicable suceso. Nadie imaginó ni por un solo instante que lo que estaban viendo no era otra cosa que la orina de los astronautas del Discovery, lanzada al espacio poco antes de su regreso a la Tierra…
La maniobra de expulsión de aguas residuales del transbordador espacial era, en efecto, una de las tareas que tenía programadas el piloto del transbordador, Kevin Ford. Una tarea que cumplió a rajatabla precisamente el miércoles, lanzando al espacio toda la orina y y las aguas fecales acumuladas durante los largos días de misión. Su tarea formaba parte de la preparación del (frustrado) intento de aterrizaje del jueves. El mal tiempo, como se sabe, impidió sin embargo que el regreso de los astronautas se llevara a cabo ese día.
El inusual espectáculo luminoso debió su esplendor a la gran cantidad, algo poco corriente en misiones anteriores, de las aguas residuales acumuladas a bordo. En efecto, Ford expulsó la bonita cantidad de 68 kg de orina y agua sucia de un solo golpe. Es decir, toda la que se había acumulado durante los diez días de permanencia de la nave en la Estación Espacial Internacional.
«Mucha cantidad»
«Debía de haber mucha cantidad -explica Kylie Clem, portavoz de la NASA- ya que ahora ya no se permiten expulsiones de residuos mientras el transbordador está amarrado a la estación. Se trata de una nueva norma que se impuso hace un par de vuelos y que tiene la finalidad de evitar una eventual contaminación del módulo Kibo» (el nuevo laboratorio japonés de investigación que incluye una plataforma exterior para realizar experimentos y exponer muestras directamente al medio espacial).
Así que, para no ensuciar el Kibo, toda la orina y las aguas fecales de la tripulación se fueron almacenando diligentemente a bordo del Discovery para ser liberadas durante el viaje de regreso a la Tierra. Al ser expulsada, la orina se congeló y se transformó casi al instante en una nube de pequeñas gotitas de hielo que, al ser alcanzadas por los rayos solares, se sublimaron en vapor de agua y se dispersaron por el espacio. De ahí la brillante «cola» que muchos observaron desde tierra.
La agencia espacial norteamericana tuvo que dar todas estas explicaciones tras haber recibido, desde el miércoles, toda clase de mensajes, llamadas y fotografías señalando el «extraño fenómeno». Sólo uno de ellos, enviado desde Wisconsin por un tal Abe Megahed, casi acierta: «Estaba observando el paso de la Estación Espacial y del transbordador cuando vi con sorpresa que del Discovery salía un gran chorro curvado. ¿Qué puede ser? ¿Una rejilla de ventilación? ¿Un encendido de motores? ¿O una cantidad récord de orina?».
La cara que se le debió quedar al bueno de Abe cuando supo que en realidad se trataba exactamente de eso…
Fuente
