by José Luis Aguilar | Feb 28, 2006 | Noticias Paranormales y Curiosas
La búsqueda de “Pie Grande” deja de ser leyenda para convertir a Malasia en el epicentro de una aventura cinematográfica.
Desde noviembre de 2005, son muchos los informes que aseguran haber visto a un extraño gigante que suponen “hombre mono”.Se recuerda el testimonio de tres personas que habían encontrado huellas en el suelo de hasta 45 centímetros de largo.
Incluso los datos aportados por naturalistas señalan que mediría a hasta tres metros por los daños registrados en las ramas de varios árboles .
Según detalla la “BBC”, miembros de una minoría indígena aseguraron que habían visto un “King Kong” cubierto de pelaje negro.
Ante la repercusión del supuesto fenómeno y la cantidad de personas que intentar conocer la realidad las autoridades han decidido que si “Hantu Jarang Gigi” (Fantasma con grandes espacios entre los dientes) existe, los malasios serán los primeros en encontrarlo.
El Departamento Forestal de Johor advirtió que los entusiastas de “Pie Grande” que se descubran en el territorio sin un permiso podrían ser condenados hasta a tres años de cárcel o se les podría imponer una multa de hasta 2.500 dólares.
Por eso, los ciudadanos de Malasia pueden adquirir, por poco más de un dólar el permiso para recorrer las reservas forestales, de donde provienen la mayoría de los informes de avistamiento.
El estado también planea patrocinar una expedición científica y, aunque Malasia tiene pocos especialistas en primates, tampoco se invitará a extranjeros.
Los empresarios turísticos reclaman que se reconsidere la limitación porque esperan atraer a 20 millones de visitantes extranjeros al año .
Fuente:
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=240690&IdxSeccion=100558
by José Luis Aguilar | Feb 28, 2006 | Noticias interesantes
EE.UU. desclasifica más de un centenar de documentales históricos.
El Archivo Nacional de EE.UU. ha autorizado la difusión a través de Internet de 101 vídeos históricos, de temas como los OVNIS. CNN+. Este conjunto de películas podrá consultarse en la página de la organización (www.archives.gov ) y a través de Google. La más antigua data de 1894 y se llama ‘Carmencita-Danza española’, que muestra a una legendaria bailarina gitana
El programa piloto permite ver y descargar una colección de documentales de un valor histórico extraordinario. Los vídeos están clasificados en tres secciones: una dedicada al espacio, otra con fragmentos de noticiarios y una tercera del departamento de interior.
La rendición japonesa en la Segunda Guerra Mundial, la carrera espacial o el fenómeno OVNI son algunos de los temas favoritos.
Fuente:
http://www.plus.es/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=527852
by José Luis Aguilar | Feb 28, 2006 | Noticias interesantes
Dan Bown no se prodiga mucho en público, pero su cita en Londres era demasiado importante como para eludirla. El autor de la exitosa novela El código Da Vinci, traducida a cuarenta y cuatro idiomas y de la que se han vendido más de cuarenta millones de copias, compareció ayer en el Tribunal Superior de Justicia, en Londres, acusado de plagio.No es el primer escritor que se encuentra en similar tesitura, pero el éxito de su best seller da una dimensión especial al proceso y hace que la sentencia pueda ser una referencia fundamental sobre los derechos de autor, y también que acabe estableciendo nuevos límites para los autores que se inspiran en obras de ficción o investigación anteriores. La defensa de Dan Brown y sus editores de Random House se basa en afirmar que estaríamos ante una práctica literaria habitual perpetuada por numerosos autores a lo largo de los siglos.
En el banquillo de la acusación figuran Michael Baigent y Richard Leigh, coautores de El enigma sagrado (Holy blood, Holy grail,1982), cuya obra anticipa la tesis central de El código Da Vinci,denunciada como absurda por la Iglesia católica: es decir, que Jesucristo habría logrado sobrevivir a la crucifixión, que se casó con María Magdalena y tuvo un hijo cuya descendencia ha continuado hasta la actualidad, lo que constituiría un gran secreto guardado con la complicidad de la orden de los Templarios.
De acuerdo con la teoría de Leigh y Baigent, que ayer formularon la acusación de plagio en la High Court de Londres, los herederos de Jesús se casaron con reyes franceses y en la actualidad existe una sociedad secreta en Francia que, en una conspiración global, pretende reponer ese linaje no tan sólo en el país galo, sino también en otras naciones europeas.
El hipotético éxito de la demanda podría bloquear nuevas ediciones de El código Da Vinci y también el estreno de la película basada en la novela, previsto para el 19 de mayo y que tiene como protagonistas a Tom Hanks e Ian McKellen. En medios editoriales ingleses no se descarta que la acusación busque un acuerdo extrajudicial sobre la base de una compensación económica.
Dan Brown, con una fortuna estimada en más de trescientos millones de euros, no habló ni ante los periodistas ni en el tribunal a pesar de la enorme expectación generada por su presencia en Londres. En anteriores declaraciones a través de sus agentes ha sostenido que la obra de investigación de Baigent y Leigh “no fue crucial, ni tan siquiera importante” para la creación de su monumental best seller, que lo ha hecho multimillonario y que ha suscitado incluso un renovado interés turístico por los templos y otros escenarios de Londres, París y Escocia donde se desarrolla la trama de la novela.
John Baldwing, representante legal de la editorial Random House, señaló que las acusaciones de plagio “son demasiado generales y no están protegidas por los derechos de autor”, y que la teoría de que Jesús y María Magdalena se casaron y tuvieron hijos ni siquiera es una información exclusiva de la obra El enigma sagrado.
Una de las curiosidades del caso que ahora se dirime en Londres – la vista podría prolongarse por espacio de un par de semanas- es que la editorial Random House ha publicado tanto El enigma sagrado como El código Da Vinci,y se ve en la tesitura de defenderse de dos autores que ha patrocinado.
Fuente:
http://www.lavanguardia.es/web/20060228/51235588850.html
by José Luis Aguilar | Feb 28, 2006 | Noticias interesantes
Dan Brown se presentó ante un tribunal de Londres para responder a las acusaciones de dos historiadores que le imputan haber robado el argumento central de su obra de un libro científico que publicaron en 1982.El best seller “El código Da Vinci”, del escritor Dan Brown, no es más que una copia de “Holy Blood and Holy Grail”. Al menos, ese es el argumento principal de dos historiadores británicos que impulsan un juicio que desde esta mañana se lleva a cabo en un tribunal de Londres en contra de la editorial que publicó aquella obra.
Michael Baigent y Richard Leigh, autores de “Holy Blood and Holy Grail” (Santa sangre y Santo Grial) presentaron una demanda contra Random House, la editorial que publicó el best seller de Dan Brown, por violación de los derechos de propiedad intelectual.
Los historiadores sostienen que Brown tomó elementos centrales de Holy Blood… (el best seller que publicaron en 1982) e incluso “la arquitectura completa” de esa obra para escribir “El código Da Vinci”, uno de los mayores éxitos editoriales de todos los tiempos que desde que fue publicado en 2003 ha vendido más de 30 millones de ejemplares en el mundo.
Según la prensa británica, los historiadores exigen a la editorial 10 millones de libras de indemnización (unos 17,4 millones de dólares). Baigent y Leigh no demandaron directamente a Dan Brown porque es difícil hacerlo en base al derecho británico y por ello querellaron sólo a la editorial.
En medio de un enorme despliegue de la prensa británica, Brown, de 41 años llegó hoy a la High Court para responder, en calidad de testigo, a esas acusaciones en un proceso que podría poner en juego la venta del libro y el estreno en Gran Bretaña de la película que se rodó en base a la obra.
Protagonizada por Tom Hanks y la francesa Audrey Tautou, el estreno de la película, que costó 110 millones de dólares, inaugurará el 17 de mayo el Festival Internacional de Cine de Cannes y luego se estrenará en todo el mundo.
Ante el tribunal, Dan Brown reconocerá que utilizó ideas del libro de los historiadores, así como de otras fuentes, pero intentará que el tribunal confíe en que lo hizo de forma totalmente legal.
Brown nunca ocultó que Holy Blood… fue una de sus obras de inspiración y la cita en su novela. Incluso, el “malo” de El código… se llama Sir Leigh Teabing, un anagrama parcial de los apellidos de Baigent y Leigh, lo que ha sido considerado como un tributo al trabajo de los historiadores.
Tanto Holy Blood… como El código… se basan en la hipótesis de que Jesús se casó con María Magdalena, y que la pareja tuvo un hijo cuyos descendientes viven hasta el presente. La diferencia entre ambos es que el primero es un texto de investigación y el segundo, una novela.
Traducido a más de 40 idiomas, El código… cuenta la historia de cómo la Iglesia católica ha intentado ocultar la historia de los descendientes de Jesús, protegidos por sociedades secretas como la de los Caballeros Templarios.
Si no se llega antes a un acuerdo antes, se prevé que el proceso durará dos semanas. Si los historiadores llegar a ganar el juicio, “El código Da Vinci” ya no podría venderse en Gran Bretaña ni podría estrenarse en el país el film.
Sin embargo, expertos británicos en leyes de protección de la propiedad intelectual citados por el diario El País de España y The Independent de Londres, aseguran que será muy difícil probar que un libro de ficción plagia a otro académico.
Esta no es la primera vez que El código… se ve amenazado ante los tribunales. En agosto pasado, el escritor Lewis Perdue exigía una indemnización de 150 millones de dólares asegurando que Brown había plagiado sus obras “Daughter of God” (La hija de Dios) y “The Da Vinci Legacy” (El Legado Da Vinci). Sin embargo, en aquella ocasión el juez de Nueva York, donde se presentó la demanda, desestimó los cargos.
Fuente:
http://www.clarin.com/diario/2006/02/27/um/m-01149544.htm
by José Luis Aguilar | Feb 28, 2006 | Noticias interesantes
LONDRES – Dos autores de un libro acerca del Santo Cáliz presentaron el lunes una demanda contra la editorial que publicó “El código da Vinci”, denunciando violación de derechos de propiedad intelectual.Michael Baigent y Richard Leigh, autores del libro “Holy Blood and Holy Grail” (Santa sangre y santo cáliz), publicado en 1982, dijeron que el escritor Dan Brown se apropió de sus ideas y de sus temas para escribir “El código da Vinci”, uno de los mayores éxitos editoriales de todos los tiempos.
Baigent y Leigh entablaron la demanda contra Random House, la casa editorial que publicó primero la novela en Estados Unidos. Random House ha rechazado los términos de la demanda. Brown, Baigent y Leigh se presentaron ante el tribunal al iniciarse el caso.
Si los dos escritores tienen éxito en obtener un mandamiento judicial impidiendo el uso de su material, podrían impedir el estreno, el 19 de mayo, del filme basado en la novela. La película tiene como protagonistas a los actores Tom Hanks y Ian McKellan.
Ambos libros se basan en la hipótesis de que Jesús se casó con María Magdalena, que la pareja tuvo un niño, y que la línea de sangre ha sobrevivido hasta el presente.
Fuente:
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/13973583.htm
