quien es alex jones?

[eratostenes]

seguro en la comunidad de este foro hay quienes esten familiarizados con este personaje, documentalista y teorico de la conspiracion, lo ultimo que supe de él es que hizo un documental que se llama "la estafa Obama", con los topicos habituales del Nuevo Orden Mundial y demas, pero mas me llamo la atencion de este sujeto que tambien elaboro una teoria segun la cual el calentamiento global no existe y la mentira es parte de un plan global elaborado para crear el primer gobierno mundial. En fin, me interesa este tema de las teorias de conspiracion (desde el punto de vista sociologico, no es que me las trague) y este señor parece ser un icono de esta subcultura, si alguien sabe mas de él agradeceria la informacion.

[TruthSeeker]

No había oido o leido sobre el, pero encontré alguna información sobre este tema.

El sitio oficial en Internet de este personaje es:

http://www.infowars.com/

En el video que sigue defiende la teoría de la conspiración de la gripe porcina:



En este otro aparece cuando es detenido por increpar a Bush:



Y en este, habla sobre la teoría de la conspiración de los "chemtrails" sin muy buenos argumentos científicos:



Mi opinión sobre el personaje: es un conspiranoico clásico que repite los mismos clichés que suelen usar estas gentes.

[Roberto]

[eratostenes]

muy tajante tu conclusion Roberto jeje

a este señor lo he visto en un video de Youtube denunciando la trama del calentamiento global, que es un fraude para cobrar el famoso impuesto global al carbono que él considera el primer paso efectivo hacia un gobierno mundial, paradojicamente me entere de esto al visitar un blog "esceptico" (www.mitosyfraudes.org) donde el autor suscribe teorias de conspiracion, y visité ese blog despues de ver en este site el documental sobre el timo del cambio climatico. Bueno, tal parece que entre los descreidos del cambio climatico hay una faccion conspiranoica que habla de complots socialistas (los mas derechistas) o de uno de plutocratas internacionales (parece ser el caso de este señor Jones).

[TruthSeeker]

muy tajante tu conclusion Roberto jeje

a este señor lo he visto en un video de Youtube denunciando la trama del calentamiento global, que es un fraude para cobrar el famoso impuesto global al carbono que él considera el primer paso efectivo hacia un gobierno mundial, paradojicamente me entere de esto al visitar un blog "esceptico" (http://www.mitosyfraudes.org) donde el autor suscribe teorias de conspiracion, y visité ese blog despues de ver en este site el documental sobre el timo del cambio climatico. Bueno, tal parece que entre los descreidos del cambio climatico hay una faccion conspiranoica que habla de complots socialistas (los mas derechistas) o de uno de plutocratas internacionales (parece ser el caso de este señor Jones).

¿Cual documental sobre el timo del cambio climático? ¿Este?

http://video.google.com.mx/videoplay?do ... obal&hl=es#

Lo menos que se puede decir es que ese pseudo-documental está plagado de errores y distorsiones y no tiene valor científico. No sería exagerado decir que es pseudociencia pura. Por ejemplo se supo que malinterpretaron datos científicos o presentaron datos erróneos y se sospecha también que falsificaron datos. El asunto está en los datos publicados por el astrónomo Friis Christensen parecían apoyar la tesis de que el calentamiento global se debe a cambios en la actividad solar. Hoy se sabe que esos datos y la supuesta correlación se debieron a errores aritméticos y por lo tanto no hay tal correlación. Pero aparte de esos datos erróneos que aparecieron en el "documental", en los datos originales de Christensen había un hueco que los realizadores del documental llenaron al parecer con datos falsificados. Quien hizo la acusación fue Christensen mismo.

A quienes le parecieron muy convincentes los argumentos de ese programa de televisión, recomiendo leer el documento presentado ante la OFCOM (organización que se dedica a la regulación de medios de comunicación en Reino Unido). El documento está muy interesante, contiene la transcripción completa de lo dicho en el "documental" con la respectiva critica de cada una de las afirmaciones hechas en el mismo. El documento tiene valor científico, dado que se practicó la evaluación por pares. También menciona otras fallas "menos graves" en la información del programa, como el hecho de no informar que varios de los entrevistados están financiados por Exxon o trabajan para organizaciones financiadas por esta compañía.

Otras críticas al "documental" están en las direcciones:

http://www.noc.soton.ac.uk/nocs/news.ph ... ws&idx=351

http://www.cpi.cam.ac.uk/gore/PDF/GWS%2 ... onses3.pdf

http://www.csiro.au/files/files/pfb4.pdf

http://www.climateofdenial.net/?q=node/7

http://www.realclimate.org/index.php/ar ... /swindled/

[ASIMOV22]

Yo lo había escichado alguna vez como el experto en conspiraciones de todo tipo. Si por ejemplo, nos visitara aquí en sobrenatural.net, diría que somos un grupo gubernamental secreto que desea eliminar a las religiones del mundo para establecer una religión mundial que permita el dominio completo de todos los ciudadanos por parte de un gobierno mundial. Es simplemente la lógica (o ilógica) del pensamiento conspiranoico.

[eratostenes]

Lo menos que se puede decir es que ese pseudo-documental está plagado de errores y distorsiones y no tiene valor científico. No sería exagerado decir que es pseudociencia pura. Por ejemplo se supo que malinterpretaron datos científicos o presentaron datos erróneos y se sospecha también que falsificaron datos. El asunto está en los datos publicados por el astrónomo Friis Christensen parecían apoyar la tesis de que el calentamiento global se debe a cambios en la actividad solar. Hoy se sabe que esos datos y la supuesta correlación se debieron a errores aritméticos y por lo tanto no hay tal correlación. Pero aparte de esos datos erróneos que aparecieron en el "documental", en los datos originales de Christensen había un hueco que los realizadores del documental llenaron al parecer con datos falsificados. Quien hizo la acusación fue Christensen mismo.

A quienes le parecieron muy convincentes los argumentos de ese programa de televisión, recomiendo leer el documento presentado ante la OFCOM (organización que se dedica a la regulación de medios de comunicación en Reino Unido). El documento está muy interesante, contiene la transcripción completa de lo dicho en el "documental" con la respectiva critica de cada una de las afirmaciones hechas en el mismo. El documento tiene valor científico, dado que se practicó la evaluación por pares. También menciona otras fallas "menos graves" en la información del programa, como el hecho de no informar que varios de los entrevistados están financiados por Exxon o trabajan para organizaciones financiadas por esta compañía.

Otras críticas al "documental" están en las direcciones:

http://www.noc.soton.ac.uk/nocs/news.ph ... ws&idx=351

http://www.cpi.cam.ac.uk/gore/PDF/GWS%2 ... onses3.pdf

http://www.csiro.au/files/files/pfb4.pdf

http://www.climateofdenial.net/?q=node/7

http://www.realclimate.org/index.php/ar ... /swindled/

muchas gracias por este aporte TruthSeeker, leo en el articulo de Independent que Christeensen sigue siendo un esceptico del clima a pesar de que el documental haya manipulado sus graficas de la relacion entre el los ciclos del sol y el clima. Muy interesante. La queja presentada ante el Ofcom no la he leido por falta de tiempo, pero la leere en algun momento.

[TruthSeeker]

Si exactamente, Christensen es un "esceptico" del calentamiento global, lo que se le objeta a este investigador es que sus argumentos sean fiables. Lo que sucede es que los realizadores del documental muy probablemente falsificaron datos, pero aún si eliminamos esos datos falsificados y dejamos solo los datos de Christensen, estos tampoco prueban que el Sol sea responsable del calentamiento global. Estos datos originales también tienen errores, como explica uno de los artículos de los links que publiqué arriba y en la queja presentada ante OFCOM, del que insisto en recomendarlo a cualquiera esté interesado en este tema.