¿Has tenido una experiencia que no puedas explicar?

[AlejandroHS]

Hola que tal, el motivo de mi post es plantear una interrogante a todos aquellos a los cuales nos decimos escepticos y creemos que en el mundo y en la ciencia hay una respuesta para todo, pero tu como esceptico ¿jamas en tu vida has tenido una experiencia de cualquier tipo que no puedas explicar por mucho que le busques repuesta? lo dudo mucho o tal vez no te trevas a decirlo por temor a... ,se sincero por favor.

[starmans]

Cuando era niño si tuve muchas experiencias "fantásticas" que hoy si bien no le encuentro explicación, estoy seguro que todo se debió al temor infundado y la mente infantil, que vuela demasiado.
pero ya de adulto no he tenido experiencias que no pueda explicar natural y satisfactoriamente, incluso la vez que mi mujer vio un "fantasma" pude explicarlo de manera racional y convincente.

[Crivera]

Claro que las he tenido, sobre todo de niño y leer sobre divulgación de ciencia las ha despejado, las que no he podido despejar son de nivel anecdótico y que tienen un grado de subjetividad tal, que desmentirlas no resulta fácil. Por ejemplo a un familiar le dijo una persona que afirmaba conocer el futuro al "leer una taza de café", que no tendría familia, siendo una persona con posiblidades biológicas de hacerlo. Finalmente resultó que la persona con la éste familiar se casó, no podía tener familia; y ésta última situación era del conocimiento de mi familiar. ¿Qué tanto influyó lo que le predijeron en su comportamiento y conformismo?, no lo se.

Ahí queda, sencillamente como anécdota, sin que yo piense que la lectura de la taza de café, puede predecir el futuro.

[A-the-Oz]

Igualmente...
De niño tuve algunas experiencias raras, que más que experiencias eran sensaciones. Debo reconocer que era bastante sugestionable (tuve muchas pesadillas gracias a Thriller de MJ ). A medida que fui creciendo y madurando mis problemas 'paranormales' fueron disminuyendo. Y estos desaparecieron totalmente cuando a mis 20 o 21 años renuncié a todo tipo de creencia o fe religiosa.
Como dicen: 'la realidad es lo único que no desaparece cuando dejas de creer en ella'.

Saludos

[tequileitor]

Cuando tenía 12 años ví un círculo de color gris oscuro desplazarse en el cielo a plena luz del día. Nunca supe que era ese objeto, sin embargo no dudo que el fenómeno tenga una explicación razonable, pienso que inexplicado no quiere decir inexplicable.

Quienes practicamos el pensamiento crítico tenemos la humildad de expresar nuestra ignorancia, mientras que el crédulo pretende tener todas las respuestas, por más absurdas que éstas sean.

Saluds

[Roberto]

Sinceramente no...y eso que de niño deseaba fervientemente que pasara algo extraordinario...y nada.

[TruthSeeker]

Por más que le doy vuelta a los recuerdos no logro encontrar nada. Tal vez esto sea motivo para que algún crédulo me diga, "necesitas ver algo extraño para que empieces a creer". El mismo consejo del tipo de que "cuando veas un ovni vas a creer en ellos". Aunque en este punto yo no opino lo mismo. Por ejemplo, alguien que cree en sueños premonitorios podría perfectamente experimentar el hecho de ver algún detalle de un sueño cumplido. Si ese alguien es crédulo, verá esa experiencia como milagrosa. Si ese alguien es escéptico, lo verá como una casualidad, como un hecho insignificante y trivial. Todo depende de lo que entiende cada quien respecto a tener una "experiencia significativa".

[AlejandroHS]

mmmm yo creo que lo tuyo amigo Crivera era podria ser visto como casualidad no te parece? podria ser,
Starmans nunca nos explicaste como le diste una explicación logica al fantasma.

Creo que nunca comence yo a responder esta interrogante y debo decir que si me han sucedido también dos cosas sumamente extrañas

la 1era,muy frecuentemente sueño cosas que despues veo en mi vida normal estando despierto tiempo despues, no se, veo lugares que soñe con anterioridad y en ese momento recuerdo que ya lo he soñado antes y en ocasiones incluso me he adelantado a los hechos que van a ocurrir en la vida real como si pudiera predecir el futuro que ya he visto antes en mis sueños, por ejemplo en una ocasion estaba viendo televisón en mi cuarto y vi la imagen en pantalla de una noticiero en ese momento recorde que eso ya lo habia soñado y acordandome de mi sueño pude adelantarme a lo que iba a suceder despues esto recordando el sueño mismo, me acorde en ese instante de que en el sueño habian pasado la imagen de 4 narcotraficantes y sorpresa que enseguida los pasaron tal y como lo habia soñado,antes de que que dijeran la notica de los narcotraficantes, eso era imposible de saber,me quede mudo.

Esto me ha pasado varias veces( la verdad la explicación mas logica podria ser el deja vu, pero soy esceptico pero tampoco me engaño a mi mismo no es posible esta explicación pues los hechos que sueño y los lugares que veo en mi vida despues siempre es la primera vez que los vivo o veo, por ejemplo he soñado con casas o lugares que en un principio pasan solo por invenciones mios eso creo, pero despues en mi vida real los veo exactamente igual que en mi sueño.

y la 2a, en una ocasión visite a un señor que te daba consejos espirituales, solo por curiosidad je je, y cual fue mi sorpresa que al pasar yo, el señor sin que dijera yo antes nada, ni una palabra, me estaba diciendo datos personales, mis problemas, por que habia ido, etc, todo era cierto, era la 1era vez que lo yo veia al señor ,no era posible que supiera esas cosas de mi y conste que yo se que en ocasiones esos señores manipulan la información para hacerte creer que es verdad lo que te dicen, pero eran detalles exactos no ambiguos de mi vida.

En fin son dos cosas que me han pasado en mi vida (y me siguen pasando)y por mas que le busco una explicación no la encuentro.saludos.

[starmans]

Starmans nunca nos explicaste como le diste una explicación logica al fantasma.

Es que lo lógico fue que no era tal fantasma, si no unos merodeadores del barrio , jeje... por eso no entré en explicaciones sin sentido.

[Roberto]

Alejandro para poder exponer mi punto de vista a tus experiencias, quisiera que me dieras ´tu opinión sobre esto:

Kim Peek, americano residente en Salt Lake City, Utah. Kim es capaz de leer extraordinariamente rápido. Puede leer simultáneamente dos páginas de un libro en tan solo 8 segundos, usa cada ojo para leer una página distinta. Kim recuerda el 98% de los 15.000 libros que ha leído, de modo que ha adquirido una enorme cantidad de conocimiento que abarca distintos ámbitos: desde la geografía hasta la literatura, pasando por música, historia, filosofía… Kim es además un GPS humano. Conoce de memoria todos los mapas de EEUU, puede decirte exactamente cómo llegar de una ciudad a otra explicando detalladamente que calles debes de cruzar.

[AlejandroHS]

Respondiendo a tu pregunta amigo Roberto no se si exista una persona capaz de leer simulteanemente con ambos ojos, lo dudo, en todo caso el texto es mentira o una exageración.

[Moravec]

Alejandro para poder exponer mi punto de vista a tus experiencias, quisiera que me dieras ´tu opinión sobre esto:

Kim Peek, americano residente en Salt Lake City, Utah. Kim es capaz de leer extraordinariamente rápido. Puede leer simultáneamente dos páginas de un libro en tan solo 8 segundos, usa cada ojo para leer una página distinta. Kim recuerda el 98% de los 15.000 libros que ha leído, de modo que ha adquirido una enorme cantidad de conocimiento que abarca distintos ámbitos: desde la geografía hasta la literatura, pasando por música, historia, filosofía… Kim es además un GPS humano. Conoce de memoria todos los mapas de EEUU, puede decirte exactamente cómo llegar de una ciudad a otra explicando detalladamente que calles debes de cruzar.

Coicidentemente el domingo ví una entrevista que le hacían a Kim Peek en la TV. Superhumano, el episodio "Genius",en The Science Channel
Es sorprendente su memoria, realmente lo es. Una tras otra daba la fecha exacta de cualquier acontecimiento que le preguntaban o lugar geográfico.
Se dice que el actor Dustin Hoffman se inspiró en él para hacer su papel en la película The Rain Man.
Aparentemente Jim Peek sufre una ausencia parcial del cuerpo calloso, resultando que su cerebro comenzó a establecer nuevas redesr neuronales para compenzar el canal normal que es la parte mencionada anteriormente.
Jim tiene problemas neuromotrices y discapacidad para atenderse así mismo o aprender ya que se le dificulta la abstracción!

Saludos

Moravec

[AlejandroHS]

oh si, el de Rain Man, entonces es increible ese señor pues es un hecho real, una deficiencia en el cerebro suple otra con creces, realmente increible, pero no veo la conexión con mi experiencia.saluds

[Roberto]

Respondiendo a tu pregunta amigo Roberto no se si exista una persona capaz de leer simulteanemente con ambos ojos, lo dudo, en todo caso el texto es mentira o una exageración.

Como ya mencionó mi hermano Moravec el tipo existe y existen muchos como él, se les llama savants, antes se les decía despectivamente genios estúpidos, después genios autistas, hasta ser conocidos como personas con el síndrome de savants, que a diferencia de los síndromes que se les pone el nombre del investigador que los estudia, la palabra viene del francés y significa virtuoso del arte, pero bueno el punto es que este Kim puede hacer las cosas extraordinarias que ya te comente, pero, no ha aprendido, por ejemplo, a lavarse los dientes, él es un enigma para la ciencia, lo que nos muestra la capacidad poco conocida del cerebro humano, la misma capacidad que yo me acabo de topar, ya que trabajo en una empresa de movilidad automotriz y me comentó un cliente que aprendió, desde muy joven, a manejar solo, en un coche automático, y que por muchos años manejo este tipo de autos, y cuando trabajaba con un amigo, este le prestó su auto para que regresara a casa, cuando llego a ella, su madre salió a la puerta y le dijo “Pero si tú no sabes manejar estándar” cuando él se dio cuenta, ya no pudo meterlo a la cochera o garaje, como se diga en tu país, ¿Cómo hizo para manejar el auto? Hasta la fecha no selo ha podido explicar; obviamente su cerebro se hizo cargo del asunto, sin que su parte consiente se diera cuenta, una parte del él había aprendido a manejar “viendo”, sin pervcatarse de ello. Pero la mente también actúa en forma inversa, y nos engaña, lo que creemos que los hemos vivido, a veces es una racionalización del cerebro, por algo que hemos intuido. Ahora si te parece poco “lógica” esta explicación, ¿No sería acaso más difícil, y ciertamente hasta ahora imposible para la ciencia actual, explicar cómo funcionan los savants? y nadie dice que esten poseidos o sean indigos o cualquier hipotesis paranormal, no obstante su manifiesta anormalidad.

[Moravec]

Exactamente Robert, les dicen Savants.
A Kim Peek le preguntaron el como le hacía, si tenía algún método para memorizar, ordenar y luego recordar X dato cuando se lo preguntaban y contestó balbuceando y con dificultad al hablar que no, que todos los datos estaban ahí en su cerebro y simplemente aparecían cuando se lo preguntaban.

Saludos

Moravec