Una humilde sugerencia

[TruthSeeker]

Me preocupa que Paulino siga contaminando todos los foros de sobrenatural.net con su spam. En mi opinión ya se excedió y no tiene ningún sentido seguirle la corriente. En caso de continuar en los foros seguirá copiando textos ya redactados y dejando su grafiti en todas partes. Lo mejor es que se le impida el acceso a los foros.

Parece que incluso algunos moderadores respaldan mi opinión:

Aquí el troll Paulino tampoco tiene control de su esfínter diarréico mental. Ya no debe de seguir ensuciando este foro.
Al menos cantinflas lograba su cometido de divertir.

Pedonen todos, pero esto ya se volvio el circo de un orate, como expuse anteriormente, este el el resultado de hacerle caso a un troll, acaban de realizar una pregunta seria y este alineado lo aprovecha para "cantinflear" la bola de alucionaciones que pueblan su cerebro, insisto que se banee al troll, o no tendrá sentido esta página.

(Los subrayados son míos)

Y a todos los compañeros que quieran decir algo al respecto, por favor dejen su opinión aquí. Tal vez mi opinión por si misma no cuente mucho, pero si logra respaldo, pueda ser tenida en cuenta.

[Lalo Marquez]

Señores, ustedes tienen la última palabra. Mi interés principal es que los foristas regulares, es decir, ustedes, se sientan cómodos aquí. Si gustan lo baneamos. Yo lo había dejado estar más tiempo porque en los otros foros donde lo he visto escribir nadie lo refuta apropiadamente y tenía la intención de que eso se hiciera aquí tarde o temprano para que quedara como constancia. Pero eso puede suceder de cualquier forma esté él o no esté, porque los temas quedaría abiertos independientemente si Paulino está baneado o no, a menos que haya un consenso para cerrarlos o borrarlos. Ustedes dicen ¿quién más dijo yo?

[Moravec]

El problema es que ya contaminó bastante, en el otro posting expresé mi voto a favor de que sea baneado.

Saludos

Moravec

[starmans]

Mi humilde voto

[Requiem]

Señores, ustedes tienen la última palabra. Mi interés principal es que los foristas regulares, es decir, ustedes, se sientan cómodos aquí. Si gustan lo baneamos. Yo lo había dejado estar más tiempo porque en los otros foros donde lo he visto escribir nadie lo refuta apropiadamente y tenía la intención de que eso se hiciera aquí tarde o temprano para que quedara como constancia. Pero eso puede suceder de cualquier forma esté él o no esté, porque los temas quedaría abiertos independientemente si Paulino está baneado o no, a menos que haya un consenso para cerrarlos o borrarlos. Ustedes dicen ¿quién más dijo yo?

Aún cuando foristas Truthseeker han tratado de debatir con Paulino, sólo han recibido como respuestas evasivas, un montón de alegatos pseudocientíficos en unos casos, y en otros sólo tonterías sin sentido.

He estado pensando, después de leer algunos de los links que nos mandó Truthseeker, donde vemos lo que Paulino acostumbra hacer en los foros en los que participa, y despues de ver a que se dedica...http://www.alfeon.net/escuela/index.htm ....es decir, ES UN MAGUFO, creo que ya estuvo bueno de él y de sus temas, no se sacará nada de provecho de ellos simplemente por que su autor no quiere ni puede mantener un debate sin divagar en sus extraños delirios.
Además, y creo que es lo más importante, sería muy negativo que alguna persona llegue a esta página, entre a la zona que Paulino ya tiene para él solito, se crea las cosas que él escribe, y termine siendo otra víctima de su "sabiduría".
Creo que los temas que Paulino abrió no deberían de ser borrados, sólo cerrarlos y poner un mensaje al final para aclarar por qué no debe ser tomado en serio (sin tener que leer los post que ha regado por todo el foro), y al mismo tiempo será un buen ejemplo de como trabajan algunos de éstos charlatanes.

En fin, ésa es mi opinión.

[Lalo Marquez]

Es buena idea, pero me hubiera gustado que se presentara una refutación final bien argumentada y respaldada que diera punto final a cada uno de esos temas. De otra forma, lo que nosotros llamamos "verborrea seudocientífica" y desestimamos como "sinsentidos", realmente le sonarán a cualquier lector no preparado para enfrentar este tipo de alegatos como que son verdaderos y confiables por "sonar científicos", y desafortunadamente en muy escasas ocasiones hemos podido debatirlo apropiadamente, como en el caso de la Tierra Hueca.

[rcb64]

Bueeno, yo voto por el baneo de Paulino, como diversión ya estuvo bien, apoyo el comentario sobre que se le ha refutado y le da la vuelta, se hace más confuso cada vez y cada que entro al foro acostumbro tratar de leer todos los posts nuevos y éste cuate atasca con su "sabiduría" todos los temas que puede y se hace muy tedioso leer tanta barrabasada.

[TruthSeeker]

Señores, ustedes tienen la última palabra. Mi interés principal es que los foristas regulares, es decir, ustedes, se sientan cómodos aquí. Si gustan lo baneamos. Yo lo había dejado estar más tiempo porque en los otros foros donde lo he visto escribir nadie lo refuta apropiadamente y tenía la intención de que eso se hiciera aquí tarde o temprano para que quedara como constancia.

Para que una frase cualquiera pueda ser refutada necesita cunado menos ser coherente. Los argumentos de Paulino son tan absurdos que ni siquiera pueden ser verdaderos o falsos. De cualquier forma, quienes entren a estos foros pueden ver como se les responde a las gentes que creen en pseudociencias (y que como mínimo estén cuerdas). Y si el caso es discutir con alguien que cree en pseudociencias, creo que habrá mucha gente con esa disposición. En tal caso, por lo menos si no se llega a ningún acuerdo, se pueden lograr condiciones para el dialogo.

PD: Me da mucho gusto que mucha gente aprueba la campaña anti-Paulino. Tengo la sospecha de que había muchos que querían poner la queja.

[Lalo Marquez]

La cuestión es que mucho de lo que dice parece no tener sentido y ser pura palabrería, pero realmente sí hay algunas cosas que ha escrito que están basadas en artículos existentes que es posible encontrar, y que deberían ser refutados. Esperaba que aquí pudiéramos llegar a esto. Yo hice el intento con algunas, pero no tengo tiempo para hacerlo yo solo.

[TruthSeeker]

Paulino plagió el mensaje de la firma de rcb64, con puntos y comas:

http://www.alfeon.net/foro/viewtopic.php?t=3097

¿Habrá que cobrarle derechos de autor?

[rcb64]

Paulino plagió el mensaje de la firma de rcb64, con puntos y comas:

http://www.alfeon.net/foro/viewtopic.php?t=3097

¿Habrá que cobrarle derechos de autor?

Inche mono tranza, se lo advertí:

http://foros.sobrenatural.net/viewtopic.php?f=63&t=1583

Bueno, la neta no tiene copyright pero por lo menos algo aprendió de sobrenatural.net

Y tanto trabajo que me costó darle forma, le estuve dando vueltas en la cabeza hasta que me salió

¿Y ahora deberé sentirme orgulloso de ésto? además la está sacando de contexto, aprovechándola para sus fines.

Ni modo, que se le va hacer.

[Roberto]

No había leído este post, me sentía una especie de Torquemada por pedir el banneado de Paulino, por lo menos tengo el consuelo que más de uno concuerda conmigo, pues, sinceramente, estaba contaminando el foro.

Por otro lado, mi buen Rafa, felicidades, tu excelsa frase, que no sabía que era de tu propia autoría, ahora tiene el desagradable privilegio de haber sido plagiada por su excelente manufactura, por desgracia, como regularmente pasa, para fines infaustos.