La Tierra hueca...

[Requiem]

Resulta que me encontré esto hace poco...
http://www.las21tesisdetito.com/tierrahueca.htm
Es en serio, este señor, basado en unas fotos "trucadas" por la NASA, en algunos textos bíblicos y pasandose la física por el arco del triunfo, llega a la conclusión de que la tierra está hueca, y que "Hay un pequeño Sol interno en el centro, el cual calienta e ilumina el mundo interno, el cual tiene tierras y mares, como en la superficie externa del Planeta"....¿Qué les parece?

[Lalo Marquez]

Esa absurda idea tiene ya bastante tiempo haciendo reir a los escépticos en los EEUU... pero pusiste el enlace de la noticia mal, el enlace "http://www.oem.com.mx/esto/notas/n802741.htm" lleva a una nota sobre las olimpiadas de Beijing "Beijing, China.- El presidente de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), Carlos Hermosillo, dijo que el propósito de la delegación mexicana en los Juegos Olímpicos de Beijing es conseguir un rango de 8 a 16 finalistas..."

Por cierto, de acuerdo a wikipedia, el agujero más largo es el SG-3 (y creo que el sitio donde lo encontré tiene uno de los urls más largos que he visto) profundiza 12.3 kilómetros bajo la superficie de la Tierra y fue terminado en Mayo de 2008 en Al Shaheen cerca de las costas de Qatar.

Robert Todd Carroll tiene un buen artículo sobre el tema en su Skeptic Dictionary.

[starmans]

Con la película "Viaje al Centro de la Tierra" ( edición mejorada ) , volverá a ponerse de moda esa "teoría" , o tal vez no.

[Requiem]

Esa absurda idea tiene ya bastante tiempo haciendo reir a los escépticos en los EEUU... pero pusiste el enlace de la noticia mal, el enlace "http://www.oem.com.mx/esto/notas/n802741.htm" lleva a una nota sobre las olimpiadas de Beijing "Beijing, China.- El presidente de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), Carlos Hermosillo, dijo que el propósito de la delegación mexicana en los Juegos Olímpicos de Beijing es conseguir un rango de 8 a 16 finalistas..."

Por cierto, de acuerdo a wikipedia, el agujero más largo es el SG-3 (y creo que el sitio donde lo encontré tiene uno de los urls más largos que he visto) profundiza 12.3 kilómetros bajo la superficie de la Tierra y fue terminado en Mayo de 2008 en Al Shaheen cerca de las costas de Qatar.

Robert Todd Carroll tiene un buen artículo sobre el tema en su Skeptic Dictionary.

....ya lo corregi, es que me gana la émoción de las olimpiadas.

[Lalo Marquez]

Ya sé, todos andamos así últimamente ya en serio, oye, que buena joyita de página te encontraste, eh? No he tenido tiempo de leerla toda, solo una rápida ojeada a la página y a los foros, pero voy a ir echándole un ojo de vez en cuando porque está, como decimos en México, del pinche carajo. Lo peor es que hay personas que lo creen.

[rcb64]

Nomás de ver lo de el "parche blanco" que supuestamente puso la nasa cubriendo el agujero en la antartida me dió flojera leer lo demás, como si fueran tan estúpidos para no hacer un retoque más profesional y evitar que se note cualquier alteración.

[TruthSeeker]

Me asombra el grado de estupidez del autor del escrito del link. Por ejemplo, publica esta imagen:



...con este comentario:

En esta ilustración se muestra como es la realidad física de nuestro Planeta. Se ha realizado un corte para poder observar el mundo interno que existe bajo nuestro pies. Hay un pequeño Sol interno en el centro, el cual calienta e ilumina el mundo interno, el cual tiene tierras y mares, como en la superficie externa del Planeta, pero con algunas diferencias muy importantes que veremos en este libro. Se pueden observar también las aperturas polares Norte y Sur, la cuales dan acceso al mundo interno.

Parece que el autor de semejantes aberraciones no sabe que es la ley de gravitación universal. Si en realidad la Tierra estuviera hueca, ningún ser podría posarse en la superficie interior, ya que la gravedad tendería a desprenderlo de la superficie. Por la misma razón, no serian posibles mares, como los que aparecen en el dibujo, en el interior de la Tierra. Se pueden usar argumentos de simetría para conocer la dirección de la fuerza de gravedad, que en cualquier caso está dirigida hacia el centro de la Tierra. Cualquier "intraterrestre" caería hacia el sol interno y se quemaría en el proceso.

Estos argumentos valen para el caso de cualquier cascaron esférico, sin importar su espesor y su diametro, y tanto si hay un sol adentro, como si no lo hay.

[Rainmetall]

Pero, pero....¡ esto es increible!

[Roberto]

No es increíble, solo hay que tener la mente abierta:

[Lalo Marquez]

Esa caricatura ilustra perfectamente lo que dice Carl Sagan "hay que tener la mente abierta, pero no tan abierta que se te caiga el cerebro", o algo así.

[DNL]

Lo que no entiendo es porque esas "civilizaciones perdidas/escondidas" siempre tienen que ser mucho vas avanzadas que la nuestra, pero al mismo tiempo tan egoístas que no dejan que nadie las conozca.

A veces me impresiona lo absurdas que pueden ser las Teorías Alternativas. Es como si las hiciera gente que, aun sabiendo que lo que dicen es completamente absurdo y sin sentido lo creen de alguna manera.
Supongo que es por la necesidad de creer que existe algo fascinante que ellos saben y la mayoría de la gente no. Y bueno, su idea de una tierra hueca con un sol en el centro, de hecho es bastante fascinante como para hacer una (u otra) pelicula de ficción.
Pero de ahí a tomarlo como algo serio, es algo a lo que no le encuentro sentido alguno.

[TruthSeeker]

Un clásico de la teoría de la Tierra hueca, escrito en el siglo XIX, puede ser leido en Internet, en el siguiente link:

http://onlinebooks.library.upenn.edu/we ... 0b.%201854

[Paulino]

Que vais a tener razón! pero especulin especulando...

Los astros, como los átomos, son huecos…

Lo grande está hecho de lo pequeño…

Como Kepler, Robert, Boyle, Newton y tantos otros lo admiteron, la tierra es hueca; puesto que:

1. La formación de un átomo, deja la mayor parte del átomo hueco.
2. Un tornado o un remolino marino, se forma como un vórtice, porque en él, la fuerza centrífuga deja una gran zona vacía y neutra en el centro; mientras que la “corteza” del vórtice se forma como el resultado de la confluencia de la fuerza centrípeta y centrífuga. Dependiendo el radio del vórtice, de la energía centrífuga, centrípeta y de la energía neutra/oscura que regula tal interacción y consumo. El centro del vórtice es una fuerza neutra y no fuerza 0; de tal modo que, si quitásemos es fuerza neutra, la fuerza centrífuga y centrípeta que interaccionan en la periferia orbital se anularían mutuamente deshaciendo el vórtice/núcleo/astro. Pero cuando el vórtice es un sólido/astro, el centro no está vacío sino que forma un núcleo; como ocurre en el átomo. Se forma pues un Sol interno o núcleo intraastrofísico. Y es la corteza la que sólidamente gira produciendo el campo magnético externo en interacción con el campo magnético nuclear interno.

Por tanto, la vida superior, delicada o a proteger, estará siempre en el interior; para no estar expuesta a los accidentes astronómicos, radiaciones cósmicas, meteoritos, cometas, etc. Es esa vida la que tiene un rápido y aventajado progreso respecto a la externa. De tal modo en el exterior proliferarían los trolls.

El Protoplaneta gira y se conforma a tenor de 3 fuerzas: Así, en el vórtice protoplanetario, el centro no está vacío sino que forma un núcleo; como ocurre en el átomo. UN PLANETA ES UN SISTEMA DE SISTEMAS ATOMICOS; UNA ANALOGIA ATOMICA. Se forma pues un Sol interno o núcleo intraastrofísico. Y es la corteza la que sólidamente gira produciendo el campo magnético externo en interacción con el campo magnético nuclear interno. Cuando una peonza o una centrifugadora, o tu lavadora gira con la ropa dentro, o volteas una honda, la fuerza centrífuga tiene a acumular la masa o ropa en la periferia. Y tu honda seguirá girando mientras se mantenga el eje o núcleo que limite el radio de giro. Eso deja un enorme espacio vacío. De similar modo se conforma un átomo, el sistema solar o la tierra hueca; que no hace sino reproducir esa dinámica común…

Tengamos en cuenta que una cosa es la fuerza centrífuga, (que nos sirve de simil/ejemplo hasta donde se puede) que se proyecta siempre como tal fuerza en una determinada dirección o plano, y que por eso crea un anillo y no una esfera. Y otra cosa, es el campo antigravitatorio y gravitatorio que se proyectan esféricamente; es decir, en todas las direcciones.
Cuando la fuerza antigravitatoria vence a la centrífuga rotatoria y también hasta cierto punto a la gravitatoria, es cuando se crea la forma esférica. La Tierra tarda un día en dar una vuelta sobre su eje; no es ninguna centrífugadora, y por ello menos aún capaz de superar su campo gravitatorio:
La Tierra, en su proceso protoplanetario, ha tenido que oponerse al Campo Esférico Gravitatorio con otro igual y opuesto; ya que:
La Tercera Ley de Newton o Ley de acción y reacción dice:
Por cada fuerza que actúa sobre un cuerpo, éste realiza una fuerza igual pero de sentido opuesto sobre el cuerpo que la produjo. Dicho de otra forma: Las fuerzas siempre se presentan en pares de igual magnitud y sentido opuesto. Pero en el caso que nos ocupa, se produce una reacción mayor y opuesta o antigravitatoria y electromagnética controlada; para que el punto de equilibrio se forme a cierta distancia del Eje o núcleo interno desde el que parte el campo antigravitatorio protoplanetario. Y esto es lo que no se ha tenido en cuenta astrofísicamente a la hora de teorizar sobre el modelo planetario. No se ha tenido en cuenta la energía oscura que es la que regula el radio de expansión universal y por tanto, atómico y astrofísico. Tampoco se ha tenido en cuenta a la hora de explicar el big-bang ni la bariogéneis ni la leptogénesis, ni la formación de pares electrón positrón reales ni virtuales.
La mayor dificultad de este galimatías está en comprender cómo se forma además de la burbuja su eje nuclear. Esto ocurre en la fase caliente protoplanetaria gaseosa o líquida nuclear. Hay un momento, en el que la presión gravitatoria de toda esa amalgama de materiales sobre el núcleo provoca la emisión o liberación de una fuerza expansiva calorífica, electromagnética y antigravedad que proyecta hacia fuera la parte más distal del núcleo; formándose así una corteza que se enfriará... Esto hace que la masa nuclear se concentre más a tenor de su fuerza de gravedad ahora desprovista de esa fuerza expansiva que abandonó el protonúcleo formándose así el núcleo definitivo, y "la célula planetaria con su núlceo, protoplasma y corteza bicapa".

[Requiem]

Que vais a tener razón! pero especulin especulando...

Los astros, como los átomos, son huecos… ...........

Señor Paulino, sólo puedo decirle que:
Se va a producir un Evento Fotónico Astral como consecuencia de una Rejilla Cósmica Concienciadora . Vamos a percibir una Rejilla Etérica Redimensionada que nos trasladará a una Transformación Fotónica Astral .

Sí, mis queridos hermano Paulino; una Energía Armónica Tridimencional nos espera. Preparad una Emanación Fotónica Concienciadora porque os hará falta para un Evento Fotónico Concienciador.



Saludos Reficul...¿Cuanto le debo?.

[Lalo Marquez]

Estimado Paulino María Iñigo de Alfeon:

Para que quede como constancia futura y apropiadamente indexado por Google y demás buscadores importantes sobre las creencias del señor Paulino María Iñigo de Alfeon, por favor responde -DEJANDO TOTALMENTE FUERA toda explicación técnica que creas tú que pudiera ser relevante:

Paulino María Iñigo de Alfeon ¿En serio crees que

• La Tierra está hueca?
• Hay un sol dentro de la Tierra?
• Hay ciudades, montañas, fauna, plantas, bosques, mares, ríos, y seres inteligentes subterráneos?
• Hay una civilización subterránea mucho más avanzada tanto tecnológica como, según tú, "espiritualmente"?
• Tienen naves voladoras (los ovnis) con las que nos visitan y vigilan desde sus ciudades?

Estoy seguro que vas a perder varios posibles clientes que busquen tu nombre antes de hacer negocios contigo, o al menos yo no pondría mi salud en manos de alguien que creyera esas tonterías

Pero indpendientemente de lo que respondas, ¿sabías que...

• Existe al menos un par de agujeros taladrados a alrededor de 1,500 millas de profundidad?
• Se ha calculado que la estrella (o sol) más pequeño posible debe ser al menos de un 8% del tamaño del Sol (que mide 870,000 millas de diámetro) para que pueda comenzar a fusionar su hidrógeno en helio?
• El teorema de las cortezas esféricas de Newton dice que dentro de un objeto esférico hueco la gravedad se cancelaría y por lo tanto los supuestos seres interiores (y todo lo demás) se la pasaría buena parte del tiempo flotando (al menos lo suficiente para morir de hambre antes de aterrizar)?
• La fuerza centrífuga de la Tierra no sería suficiente para mantener a los supuestos habitantes (y los mares, y los vehículos, y cualquier cosa con impulso o movimiento suficiente para despegarse del suelo y flotar varios días) pegados al suelo porque aún en el ecuador solo produciría 1/300vo de la gravedad de aquí en la superficie?
• Que si la Tierra fuera hueca no habría suficiente masa para que la gravedad fuera los 9.8 metros por segundo cuadrado que proporcionan las 5,972,000,000,000,000,000,000 de toneladas de masa real?