Portal de información sobre todo lo relacionado con la ciencia, las pseudociencias y en general lo paranormal y lo sobrenatural desde una manera objetiva
¿Movimiento perpetuo? ¿Creacionismo? ¿Psiconanálisis? ¿Combustión Humana? ¿Chopra? ¿Velikovsky? ¿Comunicación Fascilitada? Cualquier tema que suene a Ciencia pero que no lo sea, aquí podemos discutirlo.
Bueno al parecer los creacionistas ya superaron la imaginación de George Lucas y antes que los Tusken Raiders nuestros antepasados cavernícolas ya montaban triceratops
Esta monta la pueden disfrutar en el museo del creacionismo (Creation Museum ) en Petersburg Kentucky, USA, en otros tiempos me hubiera alarmado, ahora ya solo me causa mucha gracia su infinita ingenuidad.
If the evolution is only a theory, then you can fly, the gravity is a theory too
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."
Ésta foto me recordó una novela ilustrada que compré hace algunos años, se llama "Dinotopia" en la que un maestro o explorador o algo así llega a un lugar que está habitado por humanos que conviven con dinosaurios, hasta los dinos tienen su propio lenguaje escrito a base de las impresiones de las huellas de sus patas, lo malo es que éste libro se lo estaba comiendo la polilla porque estaba en un librero infestado.
lo rojito es un comentario intracendente.
"Existen dos maneras de asombrarse, descubriendo cómo funcionan las cosas, o....
aceptarlas como un misterio. ¿tú cual eliges?"
Bueno al parecer los creacionistas ya superaron la imaginación de George Lucas y antes que los Tusken Raiders nuestros antepasados cavernícolas ya montaban triceratops
Esta monta la pueden disfrutar en el museo del creacionismo (Creation Museum ) en Petersburg Kentucky, USA, en otros tiempos me hubiera alarmado, ahora ya solo me causa mucha gracia su infinita ingenuidad.
If the evolution is only a theory, then you can fly, the gravity is a theory too
Pues yo siempre he querido montar un Bantha, creci viendo Star Wars .
En cuanto a los creacionistas, pues a mi tampoco me sorprenden, pero quisiera saber ¿En base a que estudios o evidencias concluyen semejante cosa?, ¿La Biblia?, ¿El mundo perdido de Conan Doyle?, ¿Jurassic Park?... ¿Los Dinoplativolos?:twisted:
"Encontramos un gran número de libros... y ya que no contenían nada sino supersticiones y falsedades del Demonio, los quemamos a todos."—Diego de Landa, obispo católico, en 1562, después de quemar invaluables libros de historia y ciencia maya
Ésta foto me recordó una novela ilustrada que compré hace algunos años, se llama "Dinotopia"
Esta novela gráfica me gustó mucho, me pareció de gran calidad artística y me gustó el nombre: Dinotopia, haciendo énfasis en que es algo utópico, pues el hombre y los dinosaurios nunca convivieron.
Respecto al triceratops del museo, pues sí resulta cómico que se lo tomen en serio. Un museo del creacionismo me parece de lo más ingenuo.
"Quien no sea capaz de vivir en la incertidumbre hará bien en no ponerse nunca a pensar."
Fernando Savater
Ésta foto me recordó una novela ilustrada que compré hace algunos años, se llama "Dinotopia"
Esta novela gráfica me gustó mucho, me pareció de gran calidad artística y me gustó el nombre: Dinotopia, haciendo énfasis en que es algo utópico, pues el hombre y los dinosaurios nunca convivieron.
Respecto al triceratops del museo, pues sí resulta cómico que se lo tomen en serio. Un museo del creacionismo me parece de lo más ingenuo.
Exactamente a ésta me refería.
"Existen dos maneras de asombrarse, descubriendo cómo funcionan las cosas, o....
aceptarlas como un misterio. ¿tú cual eliges?"
Esta monta la pueden disfrutar en el museo del creacionismo (Creation Museum ) en Petersburg Kentucky, USA, en otros tiempos me hubiera alarmado, ahora ya solo me causa mucha gracia su infinita ingenuidad.
Lo que más me sorprende es la "fidelidad" histórica con la que reprodujeron una silla de montar de la época de las cavernas ¡si parece de las que usan los jockeys del hipódromo!
"Existen dos maneras de asombrarse, descubriendo cómo funcionan las cosas, o....
aceptarlas como un misterio. ¿tú cual eliges?"
Ésta foto me recordó una novela ilustrada que compré hace algunos años, se llama "Dinotopia"
Esta novela gráfica me gustó mucho, me pareció de gran calidad artística y me gustó el nombre: Dinotopia, haciendo énfasis en que es algo utópico, pues el hombre y los dinosaurios nunca convivieron.
Respecto al triceratops del museo, pues sí resulta cómico que se lo tomen en serio. Un museo del creacionismo me parece de lo más ingenuo.
No es que también existe una serie o película de esto ?? , hace unos días vi en la televisión eso , me pareció "utópica" , pero no logré saber si era una serie o que ?
Yo quisiera verlos montando un estegosaurio
Un creyente se vuelve ateo cuando pierde la fe.
Un ateo se vuelve creyente cuando pierde la razón.
"Las explicaciones místicas pasan por profundas: la verdad es que no son siquiera superficiales." (Nietzsche)
¿Quien dice que los dinosaurios no coexistieron con los humanos? ¿Quien dice que el ser humano nunca montó dinosaurios? Existen pruebas arqueologicas de que fue así, como las piedras de Ica, descubiertas en Perú, como la siguiente que muestra un indio de la epoca precolombina montando un dinosaurio:
O estas otras con escenas sorprendentes:
Los creacionistas tienen pruebas arqueologicas para sostener sus tesis.
Era lo último que me faltaba , que las piedras de Ica sean un fraude !
Era mi misterio favorito.
Pruebas del fraude
El investigador español Vicente Paris, tras cuatro años de investigaciones, ofreció en 1998 las evidencias que demostraron que las piedras son realmente un fraude. Entre las pruebas presentadas por este investigador se encuentran microfotografías de las piedras que muestran restos de pinturas actuales, así como el uso de papel de lija.2
Otros análisis que apoyan la existencia del fraude, es que entre los grabados que muestran estas piedras, las imágenes sobre los dinosaurios solo representa a los dinosaurios más conocidos y populares en la época que fueron dadas a conocer (triceratops, tiranosaurio, brontosaurio, estegosaurio y el pteranodon (el más conocido representante de los pterosaurios)), y se comete el error de juntar dinosaurios de diferentes periodos geológicos y lugares de la tierra; además de errores anatómicos en estos animales.
El investigador español Vicente Paris, tras cuatro años de investigaciones, ofreció en 1998 las evidencias que demostraron que las piedras son realmente un fraude
A veces me pregunto si no es un verdadero derroche de recursos la comprobación de estos fraudes, y si no se está haciendo algo inconveniente, ¿A quién convencen? Solo a nosotros; a los que dudamos de estos fraudes tan evidentes, los creyentes solo harán caso a lo que confirme su creencia. Verdaderamente cada día estoy más convencido que existe poca sabiduría en estos actos. Deberíamos ser considerablemente más cínicos y no esforzarnos en convencer a nadie, solo despreciarlos, podemos acabar perdiendo cuatro años de nuestra vida demostrando que una estupidez lo es...¿Quién es el verdadero gilipóllas? Maussan que se enriquece vendiendo solo lo que le quieren comprar los creyentes que de todos modos se lo comprarían a otro merolico o el Capitán Franz con su obsesión por demostrar las estupideces de Maussan, siento que es, al final, un tiempo mal invertido. No sería mejor ser una especie de pedante intelectual que ni siquiera mire a estos fenómenos absurdos, precisamente por eso, por absurdos y ni siquiera molestarnos en rebatirlos...no sé...creo que esa es la actitud más conveniente al final del día: Si crees en imposibilidades...púdrete, al fin y al cabo es tu problema.
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."
.
¡si parece de las que usan los jockeys del hipódromo!
