El fantasma de la gasolinera...

[Requiem]

¿Fantasma, un angel, truco mal hecho, emanaciones del baño de la gasolinera, algun sinverguenza queriendo ganar dinerito facil?.
Yo me voy con la ultima opcion, aunque no tarda en salir alguien diciendo que es la virgen o que el gas milagroso curo a algun fulano de cancer o algo asi...

[Delta]

Eso es pura charlataneria, con decirte requiem que hace como 40 minutos vi ese video en el programa de jaime mausan, esta vez el fulano ese no aseguro nada, sin embargo dijo que iba a chambear duro en el caso para aclarar el misterio. Esto nos habla de la tercera opción que expusiste con mucha razon requiem, "algun sinverguenza queriendo ganar dinerito facil?"

[Roberto]

¡Oigan¡ Uno de los tipos de los comentarios tiene razón, vuélvanla a ver, es un ratón, encima del lente, por eso se ve de esa forma tan distorcionada y "azul", pero verifíquenlo, se mueve exactamente como un ratón y hasta la cola se le ve así como la pisada de las patas.

[tropicflower]

Sí, se mueve como un ratoncito, pero está completamente desenfocado porque debe estar pegado al lente, como dice Roberto.

[rcb64]

Más que estar pegado al lente, pienso que la cámara está en alguna caja protectora con un vidrio, un poco más separado del lente, porque si estuviera sobre el lente, pues taparía completamente la imagen, además el enfoque de la cámara debe estar fijo a unos 5 metros y suponiendo que el vidrio esté separado del lente unos 10 o 15 cm. entonces todo lo que está sobre el vidrio queda fuera de la profundidad de campo, que es el rango de objetos enfocados antes o después de cierta distancia, por eso se ve borroso.

[tropicflower]

Más que estar pegado al lente, pienso que la cámara está en alguna caja protectora con un vidrio, un poco más separado del lente, porque si estuviera sobre el lente, pues taparía completamente la imagen, además el enfoque de la cámara debe estar fijo a unos 5 metros y suponiendo que el vidrio esté separado del lente unos 10 o 15 cm. entonces todo lo que está sobre el vidrio queda fuera de la profundidad de campo, que es el rango de objetos enfocados antes o después de cierta distancia, por eso se ve borroso.

Eso me suena muy lógico.

[Lalo Marquez]

Me encontré esta excelente réplica:

[rcb64]

Wow...si que se mueve como un "silverfish", me parece muy convincente éste video, hey Superflash, ya te leeremos más seguido?

[manchas]

esel colmo de los colmos raro que no lo presetara trejo es una mancha azul punto mucho gusto

[tropicflower]

Después de ver el video con la explicación, no hay más que decir.

[rcb64]

Después de ver el video con la explicación, no hay más que decir.

Pues yo lo único que puedo agregar es que a pesar que ya está comprobado que es lo que produjo éste efecto, y que circula libremente en Youtube, Jaime Maussán tuvo el descaro de presentarlo en su programa del domingo 20 de Enero, (hace 2 días) y además lo llamó el "angel azul"

[tropicflower]

No me extraña, Maussán presenta cualquier cosa en su programa.
Hace poco platicaba con un amigo que trabaja haciendo animación por computadora y me platicó de un colega suyo que, por diversión, hizo una animación de un ovni (como las muchas que hay en Youtube), se la mandó a Maussán y quedó fascinado. La pasó en su programa afirmando que era real y le pidió que le mandara todas las animaciones que hiciera para mostrarlas como “evidencia” en su programa. ¡Que descaro!

[neotecne]

Hola, gente, hay videos tan ovbios que se notan su... en fin, pero lo que yo me pregunto es, merece que entremos a explicarlos? Es una pregunta ingenua y perdon si ofendo a alguien. Superflash es una persona que sabe mucho, aunque a veces me inquieta, y sus comentarios son convincentes. No tengo nada contra vos, de hecho me gusta que este en estos foros.

[Lalo Marquez]

¿De modo que te inquieto?

Gracias, pero no es que sepa mucho, sino que se "Googlear" más o menos bien

[Uraniburg]

guapo e inteligente y con ese avatar ¿Cómo no vas a inquietar?