OVNIS

[TruthSeeker]

Es ovbio que halla vida inteligente como la nuestra en otros planetas?

Es algo muy probable, pero no es obvio.

Seria ovbio que hallan ovnis por alli volando a sus anchas?

No, no es obvio. De hecho es algo muy improbable y por supuesto tiene que demostrarse.

[Roberto]

Queridos y a ratos, detestados, escepticos, me preguntaba si todo tiene que ser demostrado, por ejempo, como demostrar la existencia de un dios? Es ovbio que halla vida inteligente como la nuestra en otros planetas? Seria ovbio que hallan ovnis por alli volando a sus anchas?

Queridos y todo el tiempo, estimados, crédulos, si te preguntas si todo tiene que ser demostrado, por ejemplo, como la existencia de un dios? Deber saber que No solo aquello que debe ser demostrado, como la existencia de las naves extraterrestres. Nunca se debe obviar algo como, por ejemplo, que halla vida inteligente como la nuestra en otros planetas, ello es la receta segura del dominio de la superstición, la ignorancia y el fanatismo, nada es obvio y todo debe ser cuestionados incluido "que hallan ovnis por allí volando a sus anchas"

[tequileitor]

Queridos y a ratos, detestados, escepticos, me preguntaba si todo tiene que ser demostrado, por ejempo, como demostrar la existencia de un dios? Es ovbio que halla vida inteligente como la nuestra en otros planetas? Seria ovbio que hallan ovnis por alli volando a sus anchas?

En este caso yo aplicaría el término jurídico "La carga de la prueba", es decir, los escépticos no sabemos si existe uno o varios dioses por lo tanto, quien afirme que dios existe, es quien debe probar su existencia. De la misma manera quien afirme que existe vida inteligente fuera de nuestro planeta, o naves extraterrestres por ahí volando debería probarlo.

Saluds.

[rudi]

SI SE HABLO DE UN LO,NO SE ALGUIEN LO MENCIONO , Y LAS COSAS SE PUEDEN DEMOSTAR SEGUN CUALES

[neotecne]

Ahora hago una pregunta que tal vez sea muy ingenua, acaso sino pruebo que el amor existe, entonces debo dudar de su existencia por no poder verlo? Y si lo siento, no es suficiente? Esto en relacion a algunos casos como la existencia de un dios y no de et`s.
Alguna vez se han enamorado ustedes los escepticos?

[Roberto]

Estimado Neotecne, en realidad no sé a quien éste dirigida tu supuesta ingenua pregunta que sería verdaderamente irónico, considerarla una pregunta irónica, si así la hiciste.

Pero bueno, independientemente de que en un escuadrón de escépticos puedes encontrar a los más selectos representantes de la estupidez humana, como por ejemplo; el que suscribe, (aunque te aseguro que hay peores) y que cada uno puede requerir de un diferente sistema de comprobación de las afirmaciones extraordinarias. Me permito repetirte que NO todo necesita ser probado, como tan “sabiamente” afirmas, si tu pareja te asegura que “te ama” sería ridículo y hasta contraproducente requerir pruebas de ese amor, aunque te diré que en México antiguamente se tenía la costumbre de que el varón pedía una “prueba de amor” a la mujer que consistía en tener sexo antes del matrimonio, ya después de eso se hacían pendejos y no se casaban, pero bueno, ese es otro tema. Como decía si tu crees en OVNIS, extraterrestres, duendes Dios(es), y no requieres de ninguna prueba porque tú supuestamente fuiste el testigo principal, esta bien, pero, no por ello los escépticos cometemos un error al requerir pruebas de tus afirmaciones, todo lo contrario, esta toda la historia de nuestro lado para requerirlas, ya que ésta nos enseña que muchos casos de fraudes fueron exitosos por no haber tenido una actitud escéptica. Como, ahí sí, sabiamente afirma Tequileitor, lo cual al parecer no entendiste, la obligación de demostrarlo esta en ti, y lo más sano de nuestra parte es mantener en duda tus afirmaciones, y digo que es muy sano, porque, “físicamente”, no encontraras a un escuadrón de escépticos muertos por su propia mano esperando un OVNI que viene en la cola de un cometa, o docenas de ellos victimas en un suicidio colectivo en una selva de Guyana, o incinerados en templos del Sol en Francia y Canadá por el supuesto fin del mundo, ni dejando escapar gas sarín en el metro de Tokio o impactándose en un avión en un rascacielos (aunque insisto que más por cuestiones políticas que religiosas, como se vera en los próximos atentados suicidas producto de la justificada y avalada por EE U agresión hebrea a Gaza) todos ellos producto de la creencia ciega en un líder, profeta, guru o iluminado que les afirmaba que lo que él decía era cierto y nunca lo pusieron en tela de juicio y digo físicamente porque intelectualmente parece que con el caso Dawkins (otro profeta que basa sus afirmaciones en su ignorancia) encontraron su Waterloo, pero bueno, ese también es otro tema.

Lo importante de todo este rollo mareador y mamerto es que entiendas el símil que te plantea Tequileitor, para que una persona sea declarada culpable de un delito, debe ser demostrado más allá de una duda razonable su culpabilidad, imagínate el caos del sistema judicial si no se adoptara esta política y no se estableciera que todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, así mismo, no estamos obligados a creerte hasta que tú lo demuestres.

SI SE HABLO DE UN LO,NO SE ALGUIEN LO MENCIONO , Y LAS COSAS SE PUEDEN DEMOSTAR SEGUN CUALES

What?

[TruthSeeker]

Ahora hago una pregunta que tal vez sea muy ingenua, acaso sino pruebo que el amor existe, entonces debo dudar de su existencia por no poder verlo? Y si lo siento, no es suficiente? Esto en relacion a algunos casos como la existencia de un dios y no de et`s.
Alguna vez se han enamorado ustedes los escepticos?

Muy mala analogía.

SI SE HABLO DE UN LO,NO SE ALGUIEN LO MENCIONO , Y LAS COSAS SE PUEDEN DEMOSTAR SEGUN CUALES

Tampoco entendí

[rudi]

KE NO SE COMO QUEREIS QUE LO DEMUESTRE.

[Roberto]

KE NO SE COMO QUEREIS QUE LO DEMUESTRE

¿Qué nos demuestres qué? ¿Esto?

Yo cuando era niña vi un ovni y mi familia tambien.

No te preocupes, no creo que exista una persona aquí que tenga algún problema en considerar que efectivamente viste volando un objeto que no pudiste identificar, eso pasa todo el tiempo, pero no por ello, ni tú ni nosotros debemos considerar que son naves extraterrestres, no existe ningún indicio que nos pudiese llegar a concluir ese hecho poco probable.

[starmans]

aunque te diré que en México antiguamente se tenía la costumbre de que el varón pedía una “prueba de amor” a la mujer que consistía en tener sexo antes del matrimonio, ya después de eso se hacían pendejos y no se casaban,

No... y se sigue teniendo la costumbre... y no solo en México.

De hecho esos amantes eran bien escépticos

[neotecne]

Hola, roberto, te entendi perfectamente y aunque escribi queridos y detestados escepticos, es solo una expresion de cariño, no porque me caigan mal. Entiendo lo de comprobar todo por tanto fraude que hay, incluso yo no mecreo tanta cosa que hay. Es solo eso. Tu explicacion estuvo muy bien, si alguien no entendio mejor seria abrir un foro para petardos. Gracias por tenerme paciencia, si es que la tienen.

[hugoserrot]

No estoy ducho en internet, solo quiero que me ayuden ya que hace un par de semanas fui a Lobos con mi Flia y sacamos fotos apareciendo de fondo lo que para nosotros son ovnis , como puedo o donde puedo mandar a analizar la foto?. Muchas Gracias Hugo.

[TruthSeeker]

Una organización que pudiera dar una explicación bastante fundamentada y seria de un caso como los que describes, la Fundación Anomalía:

http://www.anomalia.org/

A muchos ufologos seguramente les llamaría la atencíon tu caso, pero esa opción no la recomiendo (si no queremos recibir como respuesta conjeturas sin base).

Del portal de fundación anomalía:

6.- ¿Os puedo hacer preguntas?

Estamos a tu disposición para ayudarte dentro de lo posible, y siempre en relación a cuestiones concretas (no del tipo "quiero más información sobre los OVNIs"). Pero quizá lo mejor fuera que te convirtieses en donante para poder recibir nuestra revista que, estamos seguros, responderá a muchas de tus dudas.

22.- He visto un OVNI o he investigado un caso. ¿Os puedo enviar un resumen?

Desde luego. De todas formas, debemos advertirte que salvo si el caso presenta un grado importante de extrañeza, nuestros escasos medios nos impiden poder establecer correspondencia con todos los que nos escriben. Sin embargo, siempre trataríamos de ayudarte.

http://www.anomalia.org/c000.htm

De lo anterior podemos concluir que estas gentes están interesadas en casos que les puedan enviar las personas.

Su correo electronico es:

correo@anomalia.org <correo@anomalia.org>

Por cierto, en tu caso, ¿los testigos vieron los ovnis o unicamente aparecieron en las fotos.

[Uraniburg]

hugoserrot, si los ovnis aparecieron una vez ya hechas las fotos, no se veían en el momento de hacer la foto, probablemente sean pajaros/insectos-ovnis. Si quieres posteala en el foro y te damos una opinión. Esta que yo mismo tomé buscando el efecto de algo-ovni, es un ejemplo de ello.



las que se ven con forma de no "pajaro" , por ejemplo la de la más a la izquierda podría ser un "ovni". La cuestión es que no son pajaros, aunque lo parezcan. ¿Qué son? Maussan estaría contento con esta foto

[rcb64]

Pues no sé que serán, pero sí parecen pájaros, por lo menos uno, aquí los pongo una foto que tomé hace como 3 años desde la azotea de mi taller, está relativamente cerca del aeropuerto de la ciudad de México, por eso se ve el avión tan cerca, vean la foto y comenten, más adelante aclaro como estuvo la cosa.