Razonando Num. 2 Enero-Febrero

[ASIMOV22]

Gracias, yo solo junté los artículos, Rafa es el artista y Lalo es quien con la página nos permite difundirlo.

Por cierto, me acaban de reclamar los de la revista ¿Cómo ves? Los dos artículos anteriores yo los pedí y con gusto me los cedieron para publicarlos en el boletín. Pero resulta que me cedieron los artículos, no las imágenes, así que dejen ver cómo arreglo el asunto.

También les iba a proponer que para los siguientes números, lo mejor será reunir exclusivamente artículos originales para no andar pidiendo cosas ya publicadas en otros lugares.

Para no fusilarnos noticias, yo con gusto las redacto.

Saludos

[Lalo Marquez]

Vaya, que mala onda. Es que sí deberíamos ponernos más truchas con eso de los copyrights para no meternos en problemas futuros.

[starmans]

Yo al menos no reclamaré por lo aportado...

Ya en serio, a poner cerebros a pensar, podrían sugerirme algo (que no sea muy difícil) para ver que se me ocurre y aportar mas a la causa.

[TruthSeeker]

Oye Truthseeker, a Andrés Tonini lo retaron acerca de una demostración sobre el GT200. Sin embargo, parece que todo es obra de un troll, aquí les paso la historia donde Andrés responde:

http://www.lonjho.blogspot.com/

Ya leí la entrada. Quien sabe que habrá querido decir esta gente con "demostrar" que el artefacto funciona. Sospecho que lo que quiere mostrar es que la varilla se mueve, dando por sentado que nada más con eso ya "se demostró" que funciona. De todas formas yo creo que el señor Tonini debió aceptar la invitación que se le propuso. Ya que está muy interesado en el tema, algo habría de aprender con la experiencia. Podría haberle propuesto un experimento muy sencillo, meter una muestra de alguna sustancia de la que se presume el GT200 detecta en una caja, colocar esta caja y otras vacías en un lugar con suficiente separación entre ellas y que quien propuso la demostración intentara detectar en cual caja está la sustancia. Repetir la prueba varias veces y contar el número de aciertos y de errores. Al menos la oportunidad de proponer esto no estaría mal.

[Lalo Marquez]

La varilla funciona probablemente por el mismo efecto ideomotor que se le atribuye a la Ouija, a los péndulos, y a las varitas de radiestecia. Lo interesante sería que tuviera una serie de LEDs o un marcador análogo que señalara cuando estuviera cerca de una sustancia detectable.

[TruthSeeker]

La varilla funciona probablemente por el mismo efecto ideomotor que se le atribuye a la Ouija, a los péndulos, y a las varitas de radiestecia. Lo interesante sería que tuviera una serie de LEDs o un marcador análogo que señalara cuando estuviera cerca de una sustancia detectable.

Si eso precisamente quise decir, el movimiento de la varilla por si mismo no demuestra nada, podría deberse al efecto ideomotor o incluso a la misma fuerza de gravedad (si estuviera un poco inclinada la varilla). Se requiere algo un poco más elaborado que sirva de demostración.

[ASIMOV22]

Pues ya resolví el asunto, todo quedó en una acusación a mi persona de que soy un tramposo. Si lo fuera nunca le habría enviado a la gente de ¿Cómo ves? una copia del boletín que recién se acaba de publicar para que vieran cómo quedó el asunto.

Pero si me dieron en qué pensar y debo a la otra tener cuidado con los derechos no solo de los textos, sino también de las imágenes.

¿Cómo la ven? Ahorita la idea es que el boletín sea 100% inédito y original para el tercer número. Yo me ofrezco para redactar por mi cuenta la sección de noticias, así como un artículo a cada boletín. Asimismo, ya que nos gustó mucho la caricatura de Rafa, pues podríamos hacer que la sección de humor involucrara exclusivamente a Razonando con Maussán. Muchos de los artículos pueden venir directo de los miembros del consejo editorial. Asimismo, los escépticos clásicos con Noguez, Méndez Acosta, etc., siempre que les pido algún texto con gusto lo escriben.

En lo del GT200, le dije a Andrés que si su crítico lo retaba a una demostración, le propuse algo más grande, es decir, que se enviara una invitación oficial a varios escépticos y científicos, así como ingenieros, y así veríamos que la cosa es en serio y no solo palabras. Esta persona aún ha enviado tal invitación. A ver si más adelante se puede ver algo como esto.

[Lalo Marquez]

Yo también me comprometo a escribir algo inédito para el próximo número. Y respecto a la caricatura, estaba pensando que para reducir cualquier problema futuro, en lugar de Maussán podríamos llamarlo Muassán o de alguna otra forma que indique solo indirectamente que se trata del ufólogo de marras.

[Requiem]

Yo también me comprometo a escribir algo inédito para el próximo número. Y respecto a la caricatura, estaba pensando que para reducir cualquier problema futuro, en lugar de Maussán podríamos llamarlo Muassán o de alguna otra forma que indique solo indirectamente que se trata del ufólogo de marras.

Cierto, ya ven que al tipo de volada se le frunce el cutis cuando lo mencionan y no le echan flores. Tal vez ahora sí se anime y nos demanda a todos .

[rcb64]

Pues todo sea por la salud legal del foro y sus integrantes, estoy de acuerdo en cambiar ligeramente el nombre, pero desde mi punto de vista la idea es criticar sus argumentos, ¿no los tendrá patentados? por cierto, me tomé la libertad de agregarle dos fotos al artículo del GT200, las de los policías y soldados, las bajé de internet y fué para rellenar la página, espero que no haya problemas por eso, para la próxima, les pediré su opinión para cada cosa que quiera incluír, y ¿cuales son las imagenes del conflicto?

[ASIMOV22]

Las fotos de la bronca eran las der artículo de cháchara cuántica, pero descuida, con regañada y todo conseguí que los de ¿Cómo ves? no nos echaran pletio, jajaja

Vas Lalo, he invitado a otros escépticos a participar también para escribir un artículo o texto inédito. Con la caricatura, para evitarnos problemas de demandas, apoyo la moción sobre el cambio de nombre de Maussán por Muassán o algo por el estilo. Supe que los de la Hora Pico cuando parodiaban a Maussán, nunca mencionaban su nombre, sino solo el nombre del programa, el cual era algo así como "Encuentros cercanos de cualquier tipo".

[rcb64]

O darle la vuelta a la "M" para que parezca "W" o sea "Waussán" (con el cacahuate en lugar del acento)

[ASIMOV22]

Ándale, algo como eso. No se qué tan factible podría ser que la caricatura se llamara algo así como "Razonando con Jimmy Waussán".

[Lalo Marquez]

jaja se escucha como "Razonando con Jimmy Wassón" ¿captan? "Guasón" jajajaja ¡porque pues es un guasón! JAJAJAJA ¿sí le entendieron? JAJAJAJAJ "WASSÓN" JAJAJAJA JOJOJOJO JAJAJA bah, usted no son nada divertidos.

[starmans]

jaja se escucha como "Razonando con Jimmy Wassón" ¿captan? "Guasón" jajajaja ¡porque pues es un guasón! JAJAJAJA ¿sí le entendieron? JAJAJAJAJ "WASSÓN" JAJAJAJA JOJOJOJO JAJAJA bah, usted no son nada divertidos.

Tiene el síndrome del oso Fozzie:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4mzxTMb-rBc&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4mzxTMb-rBc&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]