rudi escribió:Bueno,pues una de las razones que se me ocurre es la siguiente.Que no se pueda viajar a un tiempo anterior a la maquina,osea,antes de que la maquina se encienda.Como he dicho en la pagina viene de todo.
Bueno Rudi, en realidad los programas de Discovery channel no son fuentes 100% confiables, ya hemos platicado de eso en alguna parte de estos foros.
Y la verdad es que aunque ví el video de Discovery sobre Mallet, sigo sin entender su teoría. Corríjanme si me equivoco, pero:
- Según la teoría de la relatividad, si un objeto pudiera viajar a velocidades muy cercanas a la de la luz experimentaría el paso del tiempo de manera diferente a un objeto que se quedara relativamente estático. El tiempo para el objeto en movimiento transcurriría muy lento en comparación al objeto que permaneció sin moverse, de tal manera que el resultado sería como un
viaje al futuro para el objeto en movimiento. Solo de esta manera los viajes en el tiempo hacia el futuro son teóricamente posibles.
(¿no te convence Starmans?
)
- En el supuesto de que un objeto con masa lograra alcanzar la velocidad de la luz, el tiempo se detendría para ese objeto según la teoría de la relatividad, situación imposible dado que para que un objeto con masa alcanzara la velocidad de la luz sería necesario aplicarle una cantidad infinita de energía. Es decir, que ni aplicándole toda la energía del Universo sería posible que un objeto con masa alcance la velocidad de la luz.
- Y para que el tiempo transcurriera hacia atrás, es decir, para poder
viajar al pasado se necesitaría superar la velocidad de la luz, lo cual también es completamente imposible.
¿Entonces en que teoría se sustenta la máquina que quiere construir Mallet?
"Quien no sea capaz de vivir en la incertidumbre hará bien en no ponerse nunca a pensar."
Fernando Savater
)
