El caso Watson en la red escéptica.
Moderadores: ASIMOV22, Moravec
- Roberto
- Moderador
- Mensajes: 2986
- Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:00 pm
- Posición: Escéptico
- Ubicación: México
El caso Watson en la red escéptica.
Algunos ejemplo de las de criticas que desato las afirmaciones del Dr. Watson, me parece muy sano, sobre todo, porque se le crítica, más por su afirmación sin sustento, que por su posición racista:
Magonia
'Nature' lamenta que las afirmaciones racistas de James Watson no hayan sido objeto de debate público
http://blogs.elcorreodigital.com/index. ... iones_raci
Al parecer Ilgirl tenía razón; un comentario de un forista:
Estuve en un debate con James watson y es bastante decepcionante. Esta muy mayor y tiene las facultades algo tocadas. En la conferencia no hay forma de seguirle. Y en las preguntas tu le dices una cosa y el te contesta otra. O se queda un minuto en blanco. Recuerdo que el comentario general a la salida del debate es que el pobre señor ya chocheaba
DELENDA EST CARTAGO
Cuestionando a la autoridad
http://delenda-est-carthago.blogspot.co ... ridad.html
Aquí hay una anécdota imperdible:
Hace muchos años, cuando empezaba a estudiar Psiquiatría, recibí como paciente al alumno que ostentaba el primer lugar académico de su Facultad. le comenté a mi supervisor que esperaba resultados excelentes de la terapia como consecuencia de la inteligencia del muchacho y aquel me dijo:
"Ya aprenderás que la inteligencia formal no es vacuna contra la pendejez"
Así que, por contigüidad, Watson no está vacunado.
La Corte de los Milagros
Sí, ganó un Nobel, ¿y?
http://cortedelosmilagros.blogspot.com/ ... bel-y.html
En el cual se puede leer:
Y así como no es la primera vez que Watson dice burradas, tampoco es la primera vez que un Nobel hace afirmaciones extraordinarias sin proveer la evidencia extraordinaria necesaria. Véase:
· Linus Pauling, Nobel de Química en 1954 por su trabajo sobre la naturaleza de los enlaces químicos y Nobel de la Paz en 1962 por su campaña antinuclear, postuló que la vitamina C ayuda a prevenir el resfriado común inventó la medicina ortomolecular.
· William Shockley, Nobel de Física en 1956 por la invención del transistor, fue un partidario de la eugenesia, y llegó a proponer la esterilización de todos los que tuvieran IQ inferior a 100.
· Kary Mullis, Nobel de Química en 1993 por la invención del PCR, está entre las luminarias del movimiento disidente del VIH / SIDA, niega la influencia humana en el calentamiento global y cree que los planos astrales son científicamente demostrables .
Y hay algunos muy gruesos:
Evolution
… not just a theory anymore.
James Watson: Please bend over while I kick your freakin ass.
http://gregladen.com/wordpress/?p=1535
Donde dice: No. James Watson is, simply put, a moron
Bueno hay un chingo o como dicen los hispanos a mogollón. A ver si pueden darse una vuelta por:
http://www.formauri.es/personal/enlaces ... /index.php
Y regalarnos algunas reflexiones interesantes.
Magonia
'Nature' lamenta que las afirmaciones racistas de James Watson no hayan sido objeto de debate público
http://blogs.elcorreodigital.com/index. ... iones_raci
Al parecer Ilgirl tenía razón; un comentario de un forista:
Estuve en un debate con James watson y es bastante decepcionante. Esta muy mayor y tiene las facultades algo tocadas. En la conferencia no hay forma de seguirle. Y en las preguntas tu le dices una cosa y el te contesta otra. O se queda un minuto en blanco. Recuerdo que el comentario general a la salida del debate es que el pobre señor ya chocheaba
DELENDA EST CARTAGO
Cuestionando a la autoridad
http://delenda-est-carthago.blogspot.co ... ridad.html
Aquí hay una anécdota imperdible:
Hace muchos años, cuando empezaba a estudiar Psiquiatría, recibí como paciente al alumno que ostentaba el primer lugar académico de su Facultad. le comenté a mi supervisor que esperaba resultados excelentes de la terapia como consecuencia de la inteligencia del muchacho y aquel me dijo:
"Ya aprenderás que la inteligencia formal no es vacuna contra la pendejez"
Así que, por contigüidad, Watson no está vacunado.
La Corte de los Milagros
Sí, ganó un Nobel, ¿y?
http://cortedelosmilagros.blogspot.com/ ... bel-y.html
En el cual se puede leer:
Y así como no es la primera vez que Watson dice burradas, tampoco es la primera vez que un Nobel hace afirmaciones extraordinarias sin proveer la evidencia extraordinaria necesaria. Véase:
· Linus Pauling, Nobel de Química en 1954 por su trabajo sobre la naturaleza de los enlaces químicos y Nobel de la Paz en 1962 por su campaña antinuclear, postuló que la vitamina C ayuda a prevenir el resfriado común inventó la medicina ortomolecular.
· William Shockley, Nobel de Física en 1956 por la invención del transistor, fue un partidario de la eugenesia, y llegó a proponer la esterilización de todos los que tuvieran IQ inferior a 100.
· Kary Mullis, Nobel de Química en 1993 por la invención del PCR, está entre las luminarias del movimiento disidente del VIH / SIDA, niega la influencia humana en el calentamiento global y cree que los planos astrales son científicamente demostrables .
Y hay algunos muy gruesos:
Evolution
… not just a theory anymore.
James Watson: Please bend over while I kick your freakin ass.
http://gregladen.com/wordpress/?p=1535
Donde dice: No. James Watson is, simply put, a moron
Bueno hay un chingo o como dicen los hispanos a mogollón. A ver si pueden darse una vuelta por:
http://www.formauri.es/personal/enlaces ... /index.php
Y regalarnos algunas reflexiones interesantes.
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."
y no sólo es que el pobre señor chochee...
el título de "lo nobel no quita lo..." es muy acertado. no por haber ganado ese premio son intachables, ejempos de moralidad e inteligencia. además, cada vez se fortalecen más las sospechas que semejante premio [al menos el de la paz] obedece más a cuestiones de interés político que un reconocimiento al trabajo en favor del bien de la humanidad, pues por qué ni siquiera nominan a nuestro expresidentote, chente fox, por solucionar el conflicto de chiapas en 15 minutos?
y sí, como citas
el título de "lo nobel no quita lo..." es muy acertado. no por haber ganado ese premio son intachables, ejempos de moralidad e inteligencia. además, cada vez se fortalecen más las sospechas que semejante premio [al menos el de la paz] obedece más a cuestiones de interés político que un reconocimiento al trabajo en favor del bien de la humanidad, pues por qué ni siquiera nominan a nuestro expresidentote, chente fox, por solucionar el conflicto de chiapas en 15 minutos?
y sí, como citas
recuerden el capítulo de los simpson donde los más "inteligentes" [las personas con IQ más alto] de springfield toman el gobierno...todo se volvió un caos porque, como les dijo stephen hawking, a veces la gente más "inteligente" puede ser la más idiota."Ya aprenderás que la inteligencia formal no es vacuna contra la pendejez"
insisto en que la capacidad de sumar cifras de dos dígitos no es brujería
- lisa simpson -
- lisa simpson -
- Requiem
- Ciudadano Ilustre
- Mensajes: 726
- Registrado: Sab Dic 16, 2006 10:00 pm
- Ubicación: Mexico lindo y querido
Me sumo...
Me incluyo, aunque en lo personal, agrego "siendo taaaan inteligente como soy, ¿por que sere moreno y no blanco?¿por que sere tan humilde?...Roberto escribió: “siendo tan inteligente como soy ¿por qué seré tan pendejo?
"Encontramos un gran número de libros... y ya que no contenían nada sino supersticiones y falsedades del Demonio, los quemamos a todos."—Diego de Landa, obispo católico, en 1562, después de quemar invaluables libros de historia y ciencia maya