Tranquilos!, son balas respetuosas con el medio ambiente

[rickycolegio]

no sabia como clasificar esta noticia entre interes o curiosidadesx pero bueno aqui se las dejo

http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2457

y el articulo completo en ingles :

http://www.timesonline.co.uk/article/0, ... 16,00.html


no es una noticia sobre cosas paranormales pero creo que les podria interesar leeerla

a mi personalmente me casua risa pero entiendo que a otros le puede estar sinica

[Uraniburg]

Hola,

Abunda la hipocresía pero en los militares es de risa. En los primeros tiempos de las armas de fuego ( ceñiendonos a las que disparan balas) no estaban muy perfecionadas, claro disparaban y las balas iban dando vueltas o girandando con lo cula una bala te podia dar de lado causando mas daño que un tiro de los actuales que es "más limpio". De hay salio una ley internacional que el interior de los cañones de las armas esten estriados (ranuras en espiral) con lo que se consigue que roten sobre si mismas evitando que vayan dando tumbos ( y se acierte más ) . También
antes las balas eran de plomo solamente, por lo que con las velocidades que alcanzaban estas se calentaba y se deformaban causando que la bala fuera dando tumbos y causase heridas "feas", la convencion de ginebra dictó que las balas deben llevar un revestimiento más duro como el cobre para evitar estas heridas de bala que causan mucho "daño".

En fin, de risa. Si has de matarme que sea lo más limpiamente ....

Todo esto me recuerda a los monologos del humorista Gila:

Editado, mejor que leer los textos, ver al propio Gila en video:

http://www.youtube.com/watch?v=SiHSxi2eiNc

y este de regalo

http://www.youtube.com/watch?v=InF_x1oIVq0

Saludos.

[REFICUL]

No me dan miedo las balas. Lo que me asusta es la velocidad que llevan.

Jejeje. Buenísimo el amigo Gila.

La guerra siempre será un horror, pero si tieneque haberla, que sea lo más civilizadas posible y que se eviten sufrimientos innecesarios.

Las balas sin plomo es un magnífico adelanto. No ya porque causen "mejores" heridas al enemigo (cosa que se agradece), sino por la cantidad de veneno que le ahorraremos al medio ambiente.

Todos los ejércitos realizan entrenamientos en los que dan salida a toda la munición con caducidad próxima. Ignoro los datos exactos, pero estoy seguro de que se trata de impresionantes cantidades de plomo que quedan esparcidas en terrenos que, por otra parte, suelen tener valor ecológico. En pocos años las lluvias harán que el veneno sembrado se filtre hasta las charcas y acuíferos afectando a todas las formas de vida directa o indirectamente.

[rickycolegio]

Entiendo el punto de intentar por leyes internacionales mejorar en lo que se pueda el ambiente en la guerra siempre lo he considerado muy loable . Desafortuadamente muchas veces estas leyes son rotas con pretestos y excusas dadas por las naciones como por ejemplo Israel en el mas reciente de los sucesos en donde usaron el fosforo (http://es.wikipedia.org/wiki/Fósforo_blanco) .

En cuanto a la noticia los comentarios de REFICUL me han puesto a pensar y la verdad es que a pesar de lo ironica parte de la noticia se le podria aplicar la misma idea de estas leyes establecidas internacionalmente que es mitigar el daño causado por las armas por mas abominable que este infliga a un ser humano .