EL FUTURO DE LA EVOLUCIÓN

[hvn732]

La evolución no tiene una dirección, solo existe. Nosotros podríamos controlarla si quiesieramos, pero no aún. En este momento los conocimientos que se tienen del fenomeno son limitados y las tecnicas dificiles y caras. Sobre la selección natural como principal fuerza de la evolución... No es así. La mayoría de las veces los mayores "progresos" en la evolución fueron en momentos de poca selección en la cual podria haber cambios sin que el organismo muriera. Las mutaciones neutras son la base de la evolución, junto con otras fuerzas como el proceso de purificación. El medio influye matando, quitando variedad solo dejando lo mas eficiente (proceso de purificación). Pero no como una medida sino como un rango que permite a las especies sobrevivir en caso de cambios (quien no logra adaptarse se muere en cuanto haya cambios). Los cambios grandes que de hecho ayuden a una especie a sobrevivir son muy raros, lo que mas ocurre son mutaciones neutras que a la larga ayudan a que haya variedad por si algo ocurre. La complejidad de los genomas pudo darse en un momento de poca purificación, en el cual pudo haber duplicación de todo el genoma, no hay una tendencia a la complejidad esta solo se da (los seres mas exitosos del planeta si nos vamos a los numeros, ambientes controlados, y posibilidad de adaptación son las bacterias, sobretodo las simples, un reflejo de esto es que hay mas celulas microbianas en un ser humano que celulas humanas). Los genes evolucionan, generalmente, a base de duplicaciones que despues de un tiempo cambian de función. La evolución no es gradual, se ve gradual en lo macro a veces, pero cuando lo vez en las secuencias, en los fenomenos que le dieron origen a la diversidad (movimientos de plasmidos o de islas genicas, rearreglos o duplicaciones de los cromosomas, virus, endosimbiosis, duplicación de todo el genoma) cosas que no son observables en los fosiles, en otras palabras la evolución se da en "saltos". Los principales generadores de variación son: duplicacion de genes, de regiones genomicas, de genomas completos: con su consecuente perdida de genes y generalmente de material genico, transferencia horizontal de genes (como el movimiento en masa de material en la endosimbiosis, los plasmidos, etc), invasion de elementos "egoistas" moviles, reclutamiento de secuencias en base a ellos, etc.

Aqui dejo un articulo interesante sobre como la ciencia ve a la evolución hoy en día:
http://nar.oxfordjournals.org/cgi/conte ... /37/4/1011

[TruthSeeker]

Aqui dejo un articulo interesante sobre como la ciencia ve a la evolución hoy en día:
http://nar.oxfordjournals.org/cgi/conte ... /37/4/1011

Excelente aporte. Ya lo estoy leyendo.

[paulinoalfeon]

Que nó, escépticos; que la evolución no va por ahíiiiiiii

1. El primer paso ha sido la aparición del neocortex diferenciado hemicerebralmente; pero prácticamente cognitivamente. desarmonizado, desunificado,descoordinado, desintegrado. De tal modo que se ha dado la dominancia hemicerebral. No superándose así sus contradicciones intelectuale y éticas.

2. El segundo paso; pero no obligado porque no se puede dar ni mutacionalmente ni impositivamente o mecánicamente. Es el desarrollo de la percepción atemporal del hemicerebro derecho; que nada tiene que ver con el mero desarrollo intelectual anterior y del hemicerebro izquierdo.

3. El tercer paso sólo para lo más granado de la epecie; no para escépticos ni ateos, es precisamente la superación de los antagonismo y contradicciones cognitivas anteriores; que se resuelve por la armonización e integración de la dual y antagónica cognición hemicerebral. Que amplia las percepciones y comprensión por encima del marco local sensorial espaciotemporal y el simple y primario intelecto.

[paulinoalfeon]

Que nó, escépticos; que la evolución no va por ahíiiiiiii

1. El primer paso ha sido la aparición del neocortex diferenciado hemicerebralmente; pero prácticamente cognitivamente. desarmonizado, desunificado,descoordinado, desintegrado. De tal modo que se ha dado la dominancia hemicerebral. No superándose así sus contradicciones intelectuale y éticas.

2. El segundo paso; pero no obligado porque no se puede dar ni mutacionalmente ni impositivamente o mecánicamente. Es el desarrollo de la percepción atemporal del hemicerebro derecho; que nada tiene que ver con el mero desarrollo intelectual anterior y del hemicerebro izquierdo.

3. El tercer paso sólo para lo más granado de la epecie; no para escépticos ni ateos, es precisamente la superación de los antagonismo y contradicciones cognitivas anteriores; que se resuelve por la armonización e integración de la dual y antagónica cognición hemicerebral. Que amplia las percepciones y comprensión por encima del marco local sensorial espaciotemporal y el simple y primario intelecto.

¿Se entiende o no ?

[paulinoalfeon]

Antonio Barbadilla
Departamento de Genética y Microbiología.
Universidad Autónoma de Barcelona

Con la aparición del cerebro humano se produce el hecho singular del surgimiento de la conciencia objetiva en la biosfera. Somos chispas de conciencia en un Universo que hasta nuestra irrupción era ciego y sordo a su devenir.

Hay que tener tanta osadia como ignorancia para hacer semejante declaración.