Periodismo Científico hecho en México.

[rcb64]

Leyendo noticias en otra página, me encontré ésta, parece que está interesante, por lo pronto la noticia que posteo:

http://www.notasdeciencia.com/contenido ... -inventada

Ay luego comentan que les parece o si ya la conocían.

[Crivera]

No la conocía, pero a simple vista también me parece interesante, que bueno que existan más esfuerzos que promuevan el pensamiento crítico y la divulgación científica.

[Roberto]

Parece que está muy bien, no la he recorrido por completo, con respecto al artículo quede un poco, sino, confundido, si con la sensación que no se presentó del todo bien, ya que afirma que no existe controversia en la comunidad científica, sin embargo, cita dos puntos de vista diferente de dos científicos, incluso Andrew Wakefield es conocido como el autor de un "controversial" estudio de investigación, no sé si por la demostración que esta mal hecho con eso acabe con la controversia, pero no me quedo claro.

[rcb64]

Pues como yo lo entiendo, no existe una controversia real porque está muy claro que no hay relación entre las vacunas y el autismo y quieren inventar o hacer que parezca que si hay discusión seria al respecto.

[Roberto]

Estas en lo cierto Lucas.

[TruthSeeker]

Otra noticia sobre el tema

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 131852.htm

Tal vez el supuesto vinculo entre autismo y vacunas sea otro caso de correlación sin causación.