Para boicotear el programa "Va en serio"

[kepler]

hola amigos. hace que no escribía

antes de crucificar a Carlos ramos padilla. deberíamos entender que el pensamiento que tiene Carlos. es igual al promedio de la población mexicana y hasta mundial. piensan que las culturas antiguas fueron ayudadas por civilizaciones extraterrestres. les preguntas por que y te responde. por que no se caen sus piramides y están bien padres. si están muy bonitas. y no se caen por que ay mantenimiento sobre las piramides. no es que estén hechas de un material resistente

las pirámides no son de otro mundo.

luego dice que la bandera del apollo 11 ondeaba. cuando no ay ninguna filmacion sobre las misiones apollo que demuestre eso. de seguro Carlos hizo lo que hace el promedio de la gente. vio por allí una pagina de los conspiranoicos lunares. y se creyó la idea. sin previamente investigar el asunto y cuestionarse la idea.

lo del "viento" cósmico. sin palabras. el viento cósmico influye muy diferente en el espacio

lo de invitar a un colaborador de maussan. si fue un error enorme. si yo hubiera sido carlos. invito a dos científicos. del comité de exobiologia en México

es una creencia popular. decir que la vida puede surgir de diferentes formas. que el hidrógeno el carbono el oxigeno y nitrógeno no son necesarios. pero da la casualidad que los planetas que han encontrado afuera en el sistema solar. son júpiter calientes [planetas de la masas de [jupiter] y que están muy cerca de sus estrellas. y que eso puede causar altas temperaturas en las superficies de esos planetas. así no puede haber agua.

Venus esta muy cerca del sol. no ay vida. jupiter es muy enorme y es un planeta gaseoso de hidrógeno y metano. tampoco ay vida. entonces me pregunto. ¿por que en esos exoplanetas que tienen condiciones muy parecidas a planetas del sistema solar. tendrían vida?

así que esos químicos son muy importantes para la vida. por lo menos microbiana. además los cazadores de exotierras. deben buscar un planeta parecido al nuestro. así conocemos la vida en la tierra. y también se puede reproducir en otros sistemas solares.

otro apunte. la hipotética tierra. debe estar en la zona habitable. ni muy lejos ni muy cerca de su estrella. así que ese es otro aspecto fundamental que tomar

así que yo pienso. que Carlos. vive de lo que le dijeron. y no esta informado sobre estos asuntos. yo solo pediría una disculpa por parte de el y una explicacion de por que piensa asi

no pueden boicotear su programa. ya que pensaran que los escépticos y científicos. son rebeldes y que quieren imponer sus ideas a la fuerza. y ese no es el camino.

saludos.

[Roberto]

Mi estimado Kepler, yo comprendo tu punto de vista, y comparto tu señalamiento que no se debe boicotear el programa, pero, no por ser un problema generalizado, es excusable, y en el caso particular del Señor Carlos Ramos Padilla, lo es menos, porque él es un comunicador, aunque regional, y su analfabetismo científico es no deseable para la población, por lo que se debe, por parte de la comunidad científica mexicana y los grupos que apoyamos el pensamiento crítico y racional, señalar este problema y solicitar que un programa patrocinado por el estado fomente la cultura científica no el pensamiento mágico.

[TruthSeeker]

antes de crucificar a Carlos ramos padilla. deberíamos entender que el pensamiento que tiene Carlos. es igual al promedio de la población mexicana y hasta mundial. piensan que las culturas antiguas fueron ayudadas por civilizaciones extraterrestres. les preguntas por que y te responde. por que no se caen sus piramides y están bien padres. si están muy bonitas. y no se caen por que ay mantenimiento sobre las piramides. no es que estén hechas de un material resistente

Pues si, tiene todo el derecho del mundo a creer en los absurdos que se le antoje. Lo que me parecería menos justificable es que use el valioso tiempo de señal en transmitir esos absurdos por televisión.

es una creencia popular. decir que la vida puede surgir de diferentes formas. que el hidrógeno el carbono el oxigeno y nitrógeno no son necesarios. pero da la casualidad que los planetas que han encontrado afuera en el sistema solar. son júpiter calientes [planetas de la masas de [jupiter] y que están muy cerca de sus estrellas. y que eso puede causar altas temperaturas en las superficies de esos planetas. así no puede haber agua.

En efecto la mayoría de los planetas extrasolares descubiertos son gaseosos (una caracteristica que los hace no aptos para la vida) y muy calientes dada la cercanía con la estrella que orbitan. Pero eso no demuestra que los planetas rocosos y pequeños como la Tierra no existan. Eso se debe mas bien a que descubrir planetas extrasolares sigue siendo una cosa muy difícil, a pesar de los muchos avances logrados hasta la fecha, y mas difícil aún es la detección de planetas habitables. Aunque ya se lanzó un telescopio espacial que tiene por propósito encontralos, el telescopio se llama precisamente Kepler.

[tequileitor]

...antes de crucificar a Carlos ramos padilla. deberíamos entender que el pensamiento que tiene Carlos. es igual al promedio de la población mexicana y hasta mundial...

La cuestión es que a diferencia del promedio de la población el señor tiene cámaras y micrófonos abiertos con la responsabilidad que ello implica y los cuales utiliza para desinformar o malinformar a la población con el agravante de hacerlo en un canal cuyo sostenimiento viene de nuestros impuestos.

Saluds

[kepler]

Mi estimado Kepler, yo comprendo tu punto de vista, y comparto tu señalamiento que no se debe boicotear el programa, pero, no por ser un problema generalizado, es excusable, y en el caso particular del Señor Carlos Ramos Padilla, lo es menos, porque él es un comunicador, aunque regional, y su analfabetismo científico es no deseable para la población, por lo que se debe, por parte de la comunidad científica mexicana y los grupos que apoyamos el pensamiento crítico y racional, señalar este problema y solicitar que un programa patrocinado por el estado fomente la cultura científica no el pensamiento mágico.

La cuestión es que a diferencia del promedio de la población el señor tiene cámaras y micrófonos abiertos con la responsabilidad que ello implica y los cuales utiliza para desinformar o malinformar a la población con el agravante de hacerlo en un canal cuyo sostenimiento viene de nuestros impuestos.

Pues si, tiene todo el derecho del mundo a creer en los absurdos que se le antoje. Lo que me parecería menos justificable es que use el valioso tiempo de señal en transmitir esos absurdos por televisión.

yo solo señale que Carlos tiene el pensamiento promedio que la gente tiene. ahora concuerdo con ustedes que este señor esta muy mal que Carlos hable en un lenguaje ignorante. que promueva la pseudociencia y contradiga a los propios científicos que invita.

también concuerdo. que el programa debería difundir la ciencia y la cultura. y no el pensamiento mágico o el pensamiento promedio simple. además si esta financiado con presupuesto de la gente. aun es mas grave.

igual podríamos escribir la carta y enviárselas ala producción del programa. pero pregunto ¿tomaran en cuenta la petición de nosotros? por lo menos se habrán enterado de nuestra opinión. pero como pasa siempre. ignoran las sugerencias de la gente

hablando sobre el programa. recuerdo que invito al "astrónomo" de maussan. Fernando correa. cuando ay otros astrónomos. como julieta fierro - o vladimir avila reed

también hubo otro programa donde. carlos padilla. le pregunto a su amigo de la infancia. el astronauta mexicano. Rodolfo Neri Vela. si el hombre fue ala luna. y rodolfo le dijo que si fuimos ala luna.
increíble que carlos dude de la llegada del hombre ala luna.

En efecto la mayoría de los planetas extrasolares descubiertos son gaseosos (una caracteristica que los hace no aptos para la vida) y muy calientes dada la cercanía con la estrella que orbitan. Pero eso no demuestra que los planetas rocosos y pequeños como la Tierra no existan. Eso se debe mas bien a que descubrir planetas extrasolares sigue siendo una cosa muy difícil, a pesar de los muchos avances logrados hasta la fecha, y mas difícil aún es la detección de planetas habitables. Aunque ya se lanzó un telescopio espacial que tiene por propósito encontralos, el telescopio se llama precisamente Kepler.

claro que si amigo. incluso un astrofísico de España. dice que en las proximas por lo menos 3 décadas. encontraran un planeta extrasolar parecido ala tierra. incluso trataran de buscar lunas que orbiten esos planetas gigantes. que tengan posibilidad de vida. trataran de encontrar los exotitan.

si y precisamente el telescopio kepler. esta en estos momentos buscando. planetas parecidos ala tierra. en la region de Cygnus-Lyra. hasta horita confirma la existencia de un exoplaneta con la masa de júpiter. pero fue la confirmación de que sus instrumentos están en buen funcionamiento. y que las proximas noticias que de el telescopio. serán ahora si mas trascendentes

[TruthSeeker]

En efecto la mayoría de los planetas extrasolares descubiertos son gaseosos (una caracteristica que los hace no aptos para la vida) y muy calientes dada la cercanía con la estrella que orbitan. Pero eso no demuestra que los planetas rocosos y pequeños como la Tierra no existan. Eso se debe mas bien a que descubrir planetas extrasolares sigue siendo una cosa muy difícil, a pesar de los muchos avances logrados hasta la fecha, y mas difícil aún es la detección de planetas habitables. Aunque ya se lanzó un telescopio espacial que tiene por propósito encontralos, el telescopio se llama precisamente Kepler.

claro que si amigo. incluso un astrofísico de España. dice que en las proximas por lo menos 3 décadas. encontraran un planeta extrasolar parecido ala tierra. incluso trataran de buscar lunas que orbiten esos planetas gigantes. que tengan posibilidad de vida. trataran de encontrar los exotitan.

si y precisamente el telescopio kepler. esta en estos momentos buscando. planetas parecidos ala tierra. en la region de Cygnus-Lyra. hasta horita confirma la existencia de un exoplaneta con la masa de júpiter. pero fue la confirmación de que sus instrumentos están en buen funcionamiento. y que las proximas noticias que de el telescopio. serán ahora si mas trascendentes

Y también otra cosa que agregar, la existencia de muchos de los planetas extrasolares no se detectaron directamente, no se fotografió la imagen, sino mas bien se detectaron por métodos indirectos, por ejemplo, analizando la influencia gravitacional que ejercen en sus estrellas u observando cuando un planeta pasa frente a la estrella "eclipsandolo".

El estudio de los planetas extrasolares puede desembocar ni mas ni menos que en la detección de vida extraterrestre, aunque suene a ciencia ficción. No es tan poco factible que en
algún momento en el futuro sea posible observar planetas y descomponer la luz que nos llegue en su espectro. Quiero decir que sea posible descomponer la luz del planeta en sus distintas longitudes de onda y que intensidad corresponde a cada una de estas frecuencias. Sabiendo esto, se podría saber la composición química de su atmósfera y en algunos casos se podrían detectar sustancias que delaten vida, como vapor de agua u oxigeno, entre otros. No es tan descabellado suponer que los extraterrestres lleguen a ser objeto de estudio de la ciencia.

[kepler]

hola amigos. les anuncio que el dia de ayer el programa "va en serio" hablo de los vuelos espaciales. estuvieron como invitados [rodolfo neri vela] astronauta mexicano que volo en el atlantis. y otros dos periodistas. pero que cren? no lo vi lo pasaron ala misma hora de la serie. [de la tierra a la luna] en cadena 3 canal 28. pero el programa de ramos padilla lo repiten el domingo de esta semana.

¿si alguen lo vio que le parecio?

gracias y un saludo.