¿que le dirías a jaime mausssan si te lo encontraras?

[kepler]

es una duda que siempre e tenido. ¿que le dirías a jaime maussan si te lo encontraras en la calle o en cualquier lugar?

[Roberto]

Debo confesar que soy una persona muy introvertida, no creo que me atrevería a decirle algo. Pero tampoco creo que el se "merezca" (en todos los sentidos) alguna observación de nuestra parte, sino, todo lo contrario, él, como cualquier ciudadano, tiene derecho a expresar su opinión y “vivir” tranquilamente con el pleno goce de pasear por las calles sin que nadie lo moleste.

En realidad, este proxeneta de la credulidad de la gente, no me importa en absoluto y como persona considero que tiene todo el derecho a no ser molestado, su forma de vida no será ética, pero no es nada ilegal, a lo que quisiera decirles “no seas tonto” es a sus seguidores.

[TruthSeeker]

Exacto, sus opiniones no pueden considerarse bajo ninguna circunstancia opiniones de peso. Pero si no tuviera opción y se me pidiese hacerle algunas preguntas serían estas:

1. ¿Como es posible que los extraterrestres viajen desde otros sistemas solares, dadas las enormes distancias que nos separan, aún de la estrella mas próxima y que son del orden de años luz?

2. ¿Que opina usted de que la ufología sea considerada una pseudociencia?

Por supuesto que no esperaría respuestas muy eruditas, pero sería interesante de todos modos saber como se defiende.

[rcb64]

Yo le pediría su autógrafo para después hacerle brujería, No es cierto, Al igual que Roberto, también soy una persona introvertida y creo que un encuentro casual no es el mejor momento para cuestionar a nadie aunque, si ese encuentro fuera en una mesa de debate, por ejemplo, entonces si habría muchas cosas que mas que preguntarle, le refutaría pero anteponiendo siempre argumentos como lo que hemos hecho aquí en relación a sus programas, análisis objetivos y no atacarlo a él porque entonces incurriríamos an argumentos contra él y no a sus "investigaciones"

[tequileitor]

Hace un par de años circulando por el circuito interior de la Cd. de México vi por el retrovisor a Carlos Trejo montado en una Harley, confieso que mi primer pensamiento fué darle un "cerrón" nomás por joder, pero mejor me abstuve. Si me encontrara a jimmy Maus únicamente me reriría burlonamente de él, no merece más.

Saluds

[Moravec]

Hace tiempo en un Sanborn's de la zona rosa del DF, lo tuve de vecino en la mesa contigua.
Mi esposa, una pareja de amigos y yo solamente lo vimos de reojo cuando supimos que era él, que por lo demás al igual que nosotros tiene todo el derecho de disfrutar de sus alimentos sin ser molestado.

Saludos

Moravec

[ASIMOV22]

Pues yo me lo encontré hace años cuando yo todavía era un creyente con fe ciega en él. Todavía por ahí guardo su autógrafo (sólo como evidencia de que antes yo era parte del lado oscuro).

Fue un encuentro muy casual, lo vi, le estiré la mano y lo saludé (estamos hablando de hace 9 años), y él de la manera más amable, me devolvió el saludo.

Hoy si lo viera, pues no le diría nada, me pasaría de largo. El mejor lugar para hacer críticas de su trabajo sería en una mesa redonda de debate que añgún día se llevara a cabo.

[Lalo Marquez]

Bueno, lo que pueda yo decir a Maussán me la he pasado diciéndolo de distintas formas aquí en Internet. En un debate público trataría de humillarlo ¿por qué? Porque es imposible debatir seriamente con alguien como él, no existe técnica alguna para ganar. Lo único que puedes hacer es hacer lo mismo que él: burlarte de tu opositor y de sus argumentos para hacerlo quedar mal en público. A menos que sea un debate serio con moderador y por turnos con tiempo medido, no veo la forma de salir airoso de un debate público con él.

[kepler]

El mejor lugar para hacer críticas de su trabajo sería en una mesa redonda de debate que añgún día se llevara a cabo.

cuando seria ese debate??? ya que quiero ver como ustedes le causarían un ataque cardiaco al contradecirlo.

pues yo si me lo encontrara en la calle. le diría que se fue por la fácil. y que el es una de las personas que mas contribuye ala ignorancia de este país. y que cuando se muera nadie lo va a recordar.

[Roberto]

Bueno, lo que pueda yo decir a Maussán me la he pasado diciéndolo de distintas formas aquí en Internet. En un debate público trataría de humillarlo ¿por qué? Porque es imposible debatir seriamente con alguien como él, no existe técnica alguna para ganar. Lo único que puedes hacer es hacer lo mismo que él: burlarte de tu opositor y de sus argumentos para hacerlo quedar mal en público. A menos que sea un debate serio con moderador y por turnos con tiempo medido, no veo la forma de salir airoso de un debate público con él.

Estoy de acuerdo, en los dos puntos, ya le estamos diciendo aquí a Maussan lo que pensamos del él, y sinceramente con el tipo de razonamiento, o mejor dicho falta de el, de este tipo es imposible una discusión sensata a menos que este un moderador que diga "overruled" o "acept" cuando uno dijera a algún argumento irracional de Maussan: "objection, is a fallacy", como en los juicios gringos, pero como eso es imposible que suceda, sólo nos quedaría burlarnos de él...como único recurso...aunque en una discusión, verdaderamente me encantaría...si sale con eso de que es obligación del que rebate "demostrar" que lo que él expone no es cierto; que ese es su verdadero problema, no que crea en OVNIS o, sino, su ignorancia sobre lo más elemental de la logica.

[Antigona]

Pues yo ya me lo encontré y creo que le caí bien porque nos despedimos de besito en la mejilla.En serio.
El encuentro fue así. Yo llegué antes que él a la grabación del programa en el canal 22 titulado "Box populi".
Cuando llegó Maussán muchos de los chavitos que andaban por ahi se lanzaron a saludarlo y tomarse fotos usando sus celulares. Qué desperdicio, si yo soy más bonita que él - pensé.
Luego alguien del staff del programa nos presentó. El mencionó que mi cara se le hacia conocida y yo le mencioné de una netrevista a la mala que me hizo uno de sus "reporteros". El se disculpó.
Yo me retiré y mientras platicaba con el director del programa, que resultó ser aficionado a la astronomía, Maussán se acercó para preguntarme si me había parecido bien lo que se había transmitido de aquella entrevista que me hizo su reportero. Yo contesté que no porque los planetas Gliese 581c no era habitable como habían propuesto sus descubridores. El "argumentó" que se había detectado oxígeno en ese planeta. Yo le contesté que eso no era posible pues no era visible en tránsito, la única técnica que actualmente nos permite saber la composición de exoplanetas y que por el momento sólo puede ser aplicada a Júpiteres caIientes.
El insitió que lo había visto en "algún lado", yo lo referí a la revista Astronomy and Astrophysics del 2007 a los artículos de Von Bloh y colaboradores y Selsis y colaboradores, donde se muestra que Gliese 581 c no está en la zona habitable de la estrella. Insitió en que no era posible y yo saqué mis credenciales diciendo que justamente esos temas eran parte de mi investigación y el dijo que no lo dudaba pero que bueno tenía que revisar el tema.
El programa transcurrió tranquilo, bueno, para mi. Algunas personas del público le preguntaron a Maussán sobre su ética profesional y las críticas que le hacen los escépticos. El se enojó mucho y sacó a relucir su premio nacional de periodismo.
A lo largo del programa yo ignoré sus argumentos y hablé de lo que hace la ciencia para buscar vida en otros mundos.
Me divertí mucho.

[Roberto]

si yo soy más bonita que él - pensé.

Doy fe, la doctora además de inteligentes es muy guapa.

[Crivera]

Con seguridad no me dirigiría en absoluto a él. Si tuviera que hacerle necesariamente un comentario sería el siguiente:

¿Esta usted conciente de que lo que hace sustentable a su fuente de ingreso es precisamente que usted no puede demostrar que los OVNIS existen? dado que su oferta es en realidad "misterio".

Gracias, tenga buen día.

[TruthSeeker]

Muy interesantes los aportes de la señora Antigona. Dudo mucho que un tipo como Maussán conozca gran cosa de planetas extrasolares y mucho menos de cuestiones tecnicas especificas al respecto. En entrevistas ha dicho verdaderas barbaridades sobre cuestiones cientificas. Esto dijo en una entrevista:

—¿Qué tiene que ver la ciencia con los extraterrestres?

—Que la ciencia tendría que explicar cómo podrían llegar estos seres a la Tierra, pero no lo puede hacer porque se fundamenta en el método de la comprobación y la única hipótesis aceptada es que no se puede viajar a la velocidad de la luz porque la masa se expande hasta el infinito y estalla, así que la ciencia no acepta que naves de otros mundos estén en nuestro planeta”.

Fuente

http://www.ovnis.cc/entrevista-a-jaime- ... universal/

La teoría de la relatividad dice que no se puede superar la velocidad de la luz, lo de los ovnis explosivos se lo sacó de la manga.