Los conspiranóicos afirman que el Hombre jamás ha estado sobre la Luna, y que las misiones Apollo fueron todas, pero sobre todo la primera misión Apollo 11, filmadas en un estudio de grabación aquí en la Tierra. Los conspiranóicos ofrecen una larga lista de supuestas evidencias con las que ha pretendido demostrar sus teorías de conspiración, sin embargo, para cada una de ellas hay una explicación totalmente racional y científica.

Eugenio Fernández ha recopilado toda esta información y la presenta en su libro de una manera tan clara y tan amena que es imposible dejar de leerlo, y eso lo acabo de re-descubrir anoche cuando lo abrí nuevamente para volverlo a leer. Y no solo es una delicia su lectura, sino que te da todas las armas para debatir y ganar fácilmente a cualquier conspiranóico.

Esta obra está sumamente completa en el tema, y trata esos argumentos clásicos sobre las luces, las sombras, la bandera, las cámaras fantasmas, y todo respecto a las fotografías y los videos. También trata sobre las supuestas imposibilidades como el calor, los Cinturones de Van Allen, la radiación, la gravedad, el viento, el polvo, el calor, el frío, la tierra, etc. y Eugenio hace un trabajo magistral refutando y comprobando desde el punto de vista científico pero en términos para quienes en realidad no somos científicos.

Nuevamente agradezco mucho a Eugenio ahora también por el honor que me hizo al mencionarme a mí y a este sitio SobreNatural.NET en uno de sus capítulos.

Si has escuchado hablar de las Conspiraciones Lunares, del supuesto fraude de las misiones Apollo, de las absurdas teorías de Bill Kaysing (ex-empleado de Rocketdyne) en su libro “We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle“, de la película “A Funny Thing Happened on the Way to the Moon” de Bart Sibrel, y de otros lunáticos como David Percy, entonces este libro es para ti y te debes a tí mismo tenerlo entre tu librería de cabecera. Y si ya lo tienes, espero que pronto tengas la oportunidad de volverlo a disfrutar como lo estoy haciendo yo ahora.Artículos Similares:

• La conspiración lunar ¡vaya timo!
• ¿Realmente fue el hombre a la Luna?
• EEUU celebra los 40 años de la llegada a la Luna
• Conspiraciones y conspiranoia, de la presencia de et al pejecompló
• Viejas Conspiraciones, Nuevas Creencias.
• También se rieron de Galileo
• Hablan extrabajadores del “Área 51″
• Ya no volvimos a la Luna porque…
• El Psicoanálisis, ¡Vaya timo!
• Según astronauta los extraterrestres nos visitan desde hace 60 años

Para explicar a ustedes por qué yo sostengo que el Ateísmo NO es una filosofía, primerante necesito explicarles qué es el Ateísmo. En frecuentes ocasiones he dicho que la palabra “Ateo” es un error y no debería de existir, ya que el término en sí significa “Sin-Dios”. Si las creencias en deidades no existieran, el término no tendría sentido, y consideren por favor que las creencias solo son eso, creencias, y que no existe ninguna evidencia ni comprobación empírica de que esas creencias tengan algo de reales.

Les comparto lo que la Wikipedia dice al respecto de las raíces etimológicas de la palabra Ateísmo:

Etimológicamente el término proviene del adjetivo griego αθεος (atheós) , que significa ‘sin dios’ (en cualquiera de los dos sentidos, de no creer en uno o más dioses o de no venerarlos); siendo a la partícula negativa ‘no’ o ‘sin’; y theós: ‘dios’ (literalmente Zeus). Esta letra theta (θ Θ) griega se pronunciaba como la zeta de los españoles; justamente, en el alfabeto fonético la zeta española se representa con esa letra θ. En cambio, la dseda griega (ζ Ζ) se pronuncia como una mezcla de D con Z.

Ahora, vamos a partir de la premisa de que la creencia en deidades es totalmente infundada. De ahí, tomemos el término “no-deidades” que es lo mismo que “ateo” de acuerdo a la aceptación formal de la palabra.

Ahora bien, la postura equivocada de mis debatientes en el grupo de Facebook es que para ser Ateo es necesario conocer que existen dioses, que uno no puede nacer Ateo de manera natural, y que el tomar una postura en contra de la existencia de esos dioses, es lo que lo hace una posición filosófica.

Supongamos que usted nace en una isla desierta y no conoce las creencias del resto del mundo. Usted no desarrolla por sí mismo la creencia en dioses, ningún dios. Por lo tanto, usted encajaría perfectamente dentro del término “Ateo”. Usted, sin saberlo, es Ateo ¿por qué? Pues porque, como dije, el término es ridículo y no debería de existir.

Usted tampoco conoce la creencia en la Astrología, ni la creencia en Santa Claus, ni la creencia en la Homeopatía, ni la creencia en Fantasmas, ni la creencia en Seres Extraterrestres, y sonaría ridículo que le inventáramos un término para la no-creencia en cualquiera de esos temas.

¿Por qué darle esa validéz inmerecida al término para describir la no-creencia en deidades?

Como hemos visto, nacemos sin creencias en deidades, o Ateos si así tenemos que mal-llamarle, y la creencia en deidades se adquiere con el tiempo, ya sea por la enseñanza de otros o por nuestra propia imaginación. Ese estado natural no es una posición filosófica.

Pero si uno, después de conocer las creencias en deidades, decide tomar la posición de no-creencia y ADEMÁS promociona abiertamente su oposición a ellas, entonces sí ha tomado una posición filosófica. Su posición filosófica se llama AntiTeísmo.

Creo que todos los participantes en el foro de Facebook, tanto Ateos como Agnósticos, y no se diga los Creyentes, están confundidos por el uso indiscriminado de ambos términos: Ateísmo y Antiteísmo.

Leí una vez que si el Ateísmo fuera una filosofía, entonces todos los Ateos compartiríamos esa misma filosofía con otros Ateos como Raëlianos, Objetivistas, Budistas, Humanistas Religiosos, Comunistas, Libertarianos, Socialistas, Humanistas Seculares, Judíos, Liberales, etc. Les pedí entonces en el foro que por favor me señalaran cuál sería esa misma filosofía que compartimos todos.

Uno de los participantes me dijo que la “filosofía” que compartimos todos estos Ateos arriba mencionado es la ausencia de creencias en un dios. Pero eso nos lleva a lo mismo, la simple falta de creencia no es una posición filosófica, nadie tiene un anti-nombre por no creer en la Astrología. Luego el participante fue más allá y dijo que lo que los Ateos compartimos es la falta de creencias sobrenaturales. Pero yo le demostré que tampoco eso era correcto porque tanto los Budistas como los Räelianos, por ejemplo, todos creen en cosas sobrenaturales.

Realmente no hay respuesta para la pregunta, porque todo el asunto es inválido. La falta de creencia en algo no puede ser una filosofía. Si así fuera, tendríamos que aceptar darle un anti-nombre a cualquier tipo de no-creencia o, incluso, de creencia. Si yo no-creo que voy a llegar tarde al trabajo hoy, esa sería una filosofía. Si yo no-creo que ese semáforo va a cambiar todavía a verde porque recién se acaba de poner en rojo, esa sería otra filosofía. O, mejor aún, si yo no creo en que Big Foot sea real, esa sería una filosofía, si yo no creo que el Monstruo del Lago de Loch Ness es real, esa sería otra filosofía más. Tendríamos que tener millones de filosofías para cualquier anti-creencia. Y cada vez que a alguien se le ocurriese una creencia increíble, tendríamos que ponerle un nombre a su anti-creencia. Eso no sería ni práctico ni correcto.

Finalmente, al no haberme respondido cuál se supone que sea la filosofía de la carencia de creencias en deidades, todos en el foro quedaron mudos por varios días hasta el día que escribo estas líneas. Mi conclusión entonces es que muchas personas, incluyendo Ateos y Agnósticos, confunden en Antiteísmo con el Ateísmo, y que se han tomado demasiado en serio el término Ateísmo, ya que como dije, no debería de existir.

¿Qué opina usted?

Artículos Similares:

• ¿Qué es la religión?
• Mito: los Ateos Militantes son Ateos Fundamentalistas, un Nuevo Ateísmo
• ¿Es justo comparar el fundamentalismo religioso con el Ateísmo duro?
• Ateismo y la Comunidad Científica
• Para el astrónomo del Vaticano el creacionismo es pagano
• DIOS
• Richard Dawkins en guerra contra la religión
• Dioses llamados a testificar
• La Guía Escéptica y la Guía Atea
• Mitos y verdades sobre el ateísmo

En ambas ocasiones la visita fue de dos amables mujeres que me presentaron primeramente su revista, creo que era la Atalaya o una de esas, en cuya portada te muestran algo que no tiene mucho que ver con la religión, quizá como “gancho” para atraparte en algún tema actual. La primera vez no tenía yo mucho qué hacer, de modo que decidí platicar con ellas. Les dije que yo era Ateo pero que si me convencían de la existencia de su dios, yo con gusto me haría de la religión que ellas quisieran. Lo más que pudieron hacer fue razonar en círculos una y otra vez: Que Jehová existe porque así lo dice la Biblia. Y la Biblia está en lo correcto porque fue inspirada por Jehová.

Les expliqué la falla de su razonamiento, y de pasada les expuse las cosas horribles que no me gustan del Antiguo Testamento, como el racismo, la esclavitud, la misoginia, la homofobia, etc., etc. En ambas ocasiones, las dos parejas de mujeres parecían componerse de una quien era la principal y quien llevaba la plática, y la otra que era quizá la aprendiz. Durante mi conversación con la primera pareja, la aprendiz estaba con cara desencajada, incluso creo que pude notar algo de duda en sus creencias. Definitivamente era la más débil de las dos y se encendía fácilmente cuando yo decía algo que chocaba con sus creencias. La dama principal era mucho más calmada y me confrontaba mucho menos, “la fuerza” parecía estar con ella. Si así lo hubiera yo deseado, con el tiempo apropiado probablemente podría haber salvado a la aprendiz de las garras de los Testigos de Jehová. Pero jamás fue esa mi intención, solo quise divertirme un rato con ellas porque no es costumbre que reciba sus visitas. Finalmente nos despedimos de muy buena manera, la principal vio que realmente no había nada qué hacer conmigo y supongo que prefirió invertir el resto de lo que quedaba del día para ir a buscar algún incauto que sí se dejara atrapar.

Pero el Sábado pasado estaba yo de vacaciones de una semana en mi casa en los Estados Unidos, cuando otra pareja de Testigos de Jehová tocó a mi puerta. En esta ocasión ambas hablaban solo Inglés, y yo tenía la visita de mi primo con su familia y además un plomero estaba cambiando la tarja de la cocina. Decidí entonces seguirles la corriente y confrontarlas menos para que se retiraran pronto.

Lo primero que me dijeron fue si ya había notado yo el aumento de problemas en el mundo. Yo les respondí que no, que quizá lo que ella veía como “aumento” era debido a que hoy en día contamos con una enorme facilidad para enterarnos de todo lo que sucede alrededor del mundo, y que la población mundial es mucho mayor que en tiempos pasados. Le dije que en el pasado hubo peores cosas, como asesinatos en masa, muertes por epidemias, y terribles guerras que acababan con pueblos enteros.

Parece ser que entendió mi punto de vista, porque después de asentir me dijo “pero sí ha notado usted que hay señales que se están dando en el mundo, como inundaciones, crisis económicas, tormentas, terremotos, etc.”. Yo le respondí que yo no veía eso como señales de nada, sino como parte de la actividad natural de la Tierra, y que en el pasado han habido calamidades terribles también, incluso volcanes han acabado con ciudades enteras. Y que respecto a las crisis, que también han habido crisis mundiales en el pasado, y que seguramente las seguirá habiendo en el futuro.

Supongo que definitivamente vio que no había mucho qué discutirme, así que solo estiró su mano y me entregó una de sus revistas. Muy cordialmente me chuleó a mis sobrinitos y se retiraron tan sonrientes como llegaron.Artículos Similares:

• Hacen transfusiones de sangre forzosas a hijos de Testigos de Jehová en Canadá
• Denuncian casos de pedofilia al interior de Testigos de Jehová
• Extraterrestres en la biblia
• Gracias a Dios el Ateísmo va en Aumento
• LAS SECTAS en el PANORAMA RELIGIOSO de HOY
• 4 – Bajas Vibraciones – LA BIBLIA DE LOS HORRORES =€€€
• Mi dios y yo
• La biblia es ”pirata”
• Los inteligentes suelen ser ateos
• Respeta las creencias de los demás

very good news
i just bought an Iphone 4 from this iste < e-willget. com>
all new original . i like it much
they also have thousands of other products
welcome to the site
and enjoy here !!

Traducido al Castellano dice: “muy buenas noticias, acabo de comprar un Iphone 4 de este istio (sitio) < e-willget. com> todo nuevo y original . me gusta mucho tienen miles de otros productos bienvenido al sitio y disfruta ahí !!”

Procedí a buscar información sobre este sitio e-willget y mis hallazgos indican que podría ser un sitio Chino fraudulento, además de sumamente viral, es decir, que el sitio podría estar infectando las computadoras de sus visitantes para enviar mensajes desde sus correos electrónicos.

Se recomienda no visitar el sitio si tienes tu ordenador sin protección. Hasta no tener mejor información, también se recomienda no comprar nada en este sitio, y mucho menos crear una cuenta en la que utilices la misma contraseña que en la cuenta de correo que registres para darte de alta en el sitio.

Un reporte indica que al ordenar algún producto a un precio irreal en e-willget .com, les llegó el cobro con una orden de pago a Nanyang Electronics pero en una cuenta bancaria personal de un tal Mr Jie Ma. El mismo reporte dice que al pedir una copia de la licencia del negocio, se le envió un archivo de imagen en formato JPEG con el contenido en Chino Mandarín.

Algunas de las cuentas reportadas que usa este sitio son:

Bank: Bank of China Henan Branch
Bank Address: NO.129,QIYI ROAD,NANYANG HENAN CHINA
The Holder`s Name: Zhu Huitao
First Name: Huitao(first name)
Last Name: Zhu(surname)
Holder’s Address:NO.32,Gongnong Road,NANYANG HENAN CHINA
Account Number: 628572020003093
Swift Code: BKCHCNBJ530

BANK OF CHINA
Bank wire Transfer
-Bank name:BANK OF CHINA NANYANG BRANCH HENAN PROVINCE P.R.CHINA
-Address:NO.59,zhongzhou Road,nanyang China
-A/C holder’s name: Yun chun Xu
-A/C No.: 628573020002213
-Swift code: BKCH CN BJ 530

(1)BANK NAME:BANK OF CHINA NANYANG BRANCH HENAN PROVINCE P.R.CHINA
(2)BANK ADDRESS:NO.89 of Industrial Road, NanYang HeNan China
First name: Jie
Last name: Ma
(4)Bank Account : 628574020008192
(5)SWIFT CODE: BKCHCNBJ530
(6)Zip: 473000(Postal Code)

Al parecer, este sitio es uno más de una larga lista de sitios Chinos fraudulentos. Conviene tener en cuenta algunas pistas importantes que te pudieran hacer sospechar de tales sitios:

• Sitios que exportan todo tipo de artículos de diversas marcas, desde zapatos Nike hasta teléfonos Nokia. Los defraudadores simplemente agregan todo tipo de productos que tienen alta demanda. Cualquier compañía real que venda cualquier marca y artículo en el planeta debe ser una compañía grande y bien conocida con una presencia significativa en Internet, y una rápida  búsqueda en Google puede revelar si este es el caso o no.
• La mayoría de las grandes marcas electrónicas que son fabricadas en China no pueden se importadas desde allá directamente, solo mediante distribuidores importantes. Los defraudadores frecuentemente afirman comprar de, o ser ellos mismos, los fabricantes que producen los artículos. Esto rara vez es real ya que estaría en violación de los contratos con el dueño de la marca.
• Claro que existen muchas compañías en China que venden productos de marca falsos, sin embargo, notar la diferencia entre uno de esos sitios y otro que no te va a enviar nada, es bastante difícil. Ambos saben que lo que están haciendo es ilegal, y usan métodos similares para permanecer anónimos.
• Mientras que muchas compañías reales en China usan Western Union y MoneyGram para sus pagos, debes tratar de evitar usar esos métodos por tu propia seguridad a menos que estés absolutamente seguro de con quién estás tratando. Los mismos WU y MG no recomiendan usar sus servicios para pagar a extraños por Internet. Si no te entregan tu producto, no habrá posibilidad de recuperar nada de tu dinero.
• Las cuentas privadas de bancos frecuentemente son usadas por defraudadores. Las compañías reales deben tener cuentas de bancos a nombre de la compañía. Si no pueden proveer una, probablemente sea una fraude.
• Debe mencionarse que algunas compañías reales en China tristemente usan también cuentas de e-mail gratuitas para comunicarse con los clientes.
• Una membresía pagada al un sitio B2B, o una verificación por uno, no es garantía de que no sea otro fraude común.
• Si haces una búsqueda en Google de algún texto en el sitio, y encuentras 20 sitios Web casi idénticos, probablemente sea un fraude. Estos defraudadores típicamente crean grandes cantidades de sitios Web similares y no se preocupan por escribir descripciones distintas para cada compañía. Una frase que es ridículamente común en los sitios Chinos fraudulentos es  “Our belief: credit is the first, customers are our god”. Si ves esa frase, corre.
• Algunos sitios Chinos defraudadores no aceptan PayPal. Pero ojo: el que sí acepten PayPal no es garantía de que puedas  recuperar tu dinero en caso de que pagues con ese servicio. Muchos sitios fraudulentos afirman que aceptan pagos por PayPal, pero “solo para clientes VIP”, o cuando les preguntas por el servicio te dan varias excusas.
• Frecuentemente tienen largas listas de números de rastreo o de artículos supuestamente entregados exhibidos públicamente  en el sitio. Estos números bien podrían ser válidos, pero realmente no sabes de dónde provienen y qué se envió. Haz una búsqueda en Google de alguno de los números y frecuentemente encontrarás el mismo número de guía mostrado en otros sitios fraudulentos idénticos.
• Algunos sitios envían artículos chatarra en vez de lo que realmente ordenaste, de esta manera, obtendrás un número de guía válido, y así pueden convencer a terceros, como a sitios B2B o procesadores de pagos que realmente entregaron el artículo o que fue un simple error y que enviaron una orden equivocada. Frecuentemente se usan artículos de contrabando o falsos para este propósito, tales como zapatos deportivos Nike falsos o relojes Rolex falsos.

Si abriste una cuenta con alguno de esos sitios, es conveniente que revises tu computadora con un antivirus actualizado y cambies tu contraseña de correos electrónicos, sobre todo si, como lo mencioné anteriormente, usaste la misma contraseña que usas para tus cuentas de e-mail.Artículos Similares:

• ¿Realmente fue el hombre a la Luna?
• Escépticos web
• La Percepción Extrasensorial y la Ley
• Espacio para creyentes, el ser escéptico, y otras cosillas
• Desenmascarando el Fraude del “Hermano de Jesús”
• Ya esta en la calle el número 46 de El Ojo Crítico
• ALEJANDRO FRANZ: UN ESCÉPTICO SENSACIONALISTA… Y SENSACIONAL
• Matan a Luis Miguel en accidente
• Sigue el Fraude de Super FuelMAX
• El Fat Seltzer: otro fraude más de CV Directo

Según publicó el diario El Mundo, “el buen clima de entendimiento” entre las comunidades religiosas del Líbano permitió que las principales emisoras, Al Manar y NBN, retiraran la serie, lo que implicará, necesariamente, una gran pérdida económica para las empresas, puesto que los derechos de la serie ya habían sido adquisidos.

Además, se sabe que las series que se emiten durante el Ramadán, el mes sagrado para los musulmanes, que comenzó el miércoles pasado, suelen tener muchos anunciantes, puesto que es común que la familia se siente durante el horario de la cena frente al televisor.

El matutino explica que “los guionistas de esta serie iraní se basaron en el evangelio apócrifo de Barnabé, atribuido a plumas musulmanas, datado en el siglo XVI y considerado por algunos eruditos musulmanes como verdadero. El problema es que en dicho evangelio, Issa [Jesucristo] no es considerado hijo de Dios, sino un profeta, y consigue eludir la crucifixión al ser alzado a los cielos por Dios”.

Por eso, es Judas quien ocupa su lugar, según la interpretación del evangelio no reconocido por la Iglesia sobre el que se basó la serie.Artículos Similares:

• Polémica por la tala de árbol donde apareció el nombre de alá
• El 93% de los indios cree en algún dios
• Roma abandona a Darwin
• Nacional Geographic da a conocer el manuscrito copto ‘Evangelio de Judas’
• ¿El cerebro se comunica con Dios?
• Exorcismo “científico” en directo en la televisión británica
• Arrecian las críticas musulmanas al Papa
• Dios vuelve
• South Park vs la cienciología
• Niños que ven muertos. ¿Es cine? No, un ‘reality’