Ayuda A Salvar a Carlitos

oct 8, 2011 por

Anda circulando por correos electrónicos y en Facebook una carta cadena “hoax” o fraude titulada “Ayuda a Salvar a Carlitos” en la que piden que la re-envíes a tus contactos, confirmes asistencia a un evento en Facebook o que hagas “like” (“me gusta”) en la página con el chantaje emocional de que si no lo haces, entonces no tienes corazón. Dice la invitación que Facebook les dará 5 centavos de dolar si invitan a por lo menos 300 personas. Al momento de escribir estas líneas, el evento lleva 1,100,825 personas confirmadas (ó $55,041.25 Dlls si fuera cierto) ¿quiere decir que si hubieran sido solo las 300 personas requeridas Facebook les hubiera dado $15 dólares para “salvar a Carlitos”?

(más…)

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Prensa y revistas científicas crearon el mito de que el humo del tabaco es 23 veces más tóxico en el coche

abr 13, 2010 por

La creencia de que fumar en el coche es 23 veces más tóxico para los acompañantes que hacerlo en otros entornos cerrados carece de fundamento a pesar de que la han repetido desde 1998 numerosos medios, revistas científicas y organizaciones antitabaco, revela en su último número el Canadian Medical Association Journal (CMAJ). Dos investigadores australianos han revisado la bibliografía científica y comprobado que el dato no está basado en los resultados de ningún estudio, sino en una nota de prensa. “En una búsqueda exhaustiva de la literatura relevante, no hemos podido localizar ninguna fuente científica para esta comparación. Dado que la prohibición de fumar en los coches está ganando fuerza a escala internacional, el uso de este dato a favor del control del tabaco en los medios de comunicación presenta posibles problemas de credibilidad”, advierten Ross MacKenzie y Becky Freeman, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Sydney y autores del trabajo. Aseguran que existen suficientes pruebas de los riesgos del tabaco en los coches para los fumadores pasivos como para no tener que recurrir a un dato sin base real a la hora de impulsar prohibiciones.

Seguir leyendo en la página del autor original

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

CASO de la niña PAULETTE GEBARA FARAH – Mi Opinión sobre este morbo!!!

abr 13, 2010 por

Ya que todo México ha estado de morboso con este caso, y digo morbo pues aunque ya la encontraron la gente quiere ver un culpable y saber mas de esto, la familia ya esta destrozada pero la gente quiere saber mas y mas, no es morbo??? este caso desde que lo vi comente a mis amigos que pensé que era un farsa, después se volvió enormemente a luz pública y todos quieren saber de el, lo vi en grupos en facebook, video en youtube, blogs, etc.. como esto se desarrollaba, y lo que más note es que la gente decía…. México SE ESTA VOLVIENDO TAN INSEGURO! Efectivamente comienzo con ese cuento de nuevo, que de verdad a mi me enoja mucho, si es cierto que hay inseguridad en las calles, no lo niego, pero realmente ¿qué tanta inseguridad hay???? Sobre todo en cuanto a la seguridad para nuestros hijos, yo realice una investigación a cerca de este famoso MITO de los niños robados en México y pude ver que es CASI un mito (véanlo aquí), pero desgraciadamente estas cosas y nuestros grandes noticieros, los hacen más grandes de lo que son.

Pero bueno, YA apareció este niña, desgraciadamente no como se esperaba y que malo, pero ¿qué daño nos provoco esto a nuestra sociedad, se preguntaran??? Muchísimo!!! Aun no sabemos las causas de esto, pudo haber sido un accidente, o la mama, o el vecino, yo no estoy aquí para opinar eso, pero lo que quiero comentar es el daño tan grave que causa esto en la PARANOIA de la gente, vi entrevistas antes de que encontraran el cuerpo de la niña, y gente decía cosas como… Hay espero que dios ayude a encontrarla y ya le recé a dios pidiéndole su ayuda! (afuera de una iglesia ayudando mucho)… la inseguridad es tan grande en nuestro país, hay que tener cuidado con nuestros hijos… ya no sabemos qué va a pasar con nuestro país…. y muchos comentarios estúpidos como estos!

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2009
Daniel Zepeda

Seguir leyendo en la página del autor original

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Metabolite (Falsa vacuna alemana para bajar de peso) CUIDADO!

abr 13, 2010 por

VACUNA PARA BAJAR DE PESO! si a unos idiotas alemanes se les ocurrió sacar una vacuna para bajara de peso, si una vacuna que te tienes que inyectar, de esas que usas agujas y duelen :) primero veamos que nos dijo PROFECO en su comunicado, terminando esta, voy a poner lo que esta “vacuna” hace, ya que aun se encuentra a la venta! CUIDADO a lo que quieren adelgazar con maravillas…

Alerta
Núm. 7/2010
_______________________________________________
Metabolite
(Falsa vacuna alemana para bajar de peso)
18 de febrero de 2010
La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) alertó hoy sobre una supuesta “vacuna alemana” para combatir la obesidad que se vende por internet, en tianguis y en el mercado negro, y que se comercializa bajo el nombre de Metabolite. Este producto es un engaño: la Cofepris consultó con las autoridades alemanas y éstas le informaron que el laboratorio que aparece en la publicidad de Metabolite no tiene registro sanitario en Alemania. El producto tampoco tiene un registro sanitario en México. La autoridad sanitaria revisó la composición química de este producto, y determinó que contiene gonadotropina coriónica humana y urofolitropila, dos hormonas femeninas que sirven para estimular el desarrollo del óvulo y contribuir al proceso de fertilidad, que deben utilizarse bajo estricta vigilancia médica, y que no sirven para reducir el sobrepeso o la obesidad. Este producto no debe administrarse durante el embarazo o lactancia ni en personas con problemas médicos en ovarios y útero, entre otro, y sus efectos secundarios son náuseas, vómito, retención de líquidos, diarrea, falta de aire, dolor pélvico, tumores y abortos, entre otros. La Cofepris advierte que en ningún lugar del mundo existe una vacuna contra la obesidad y el sobrepeso. Sólo se baja de peso comiendo adecuadamente y haciendo ejercicio. Los consumidores no deben automedicarse ni dejarse engañar con soluciones increíbles para bajar de peso. Si encuentran este producto en el mercado, pueden denunciar su venta de al Teléfono del Consumidor (5568-8722 en el DF y zona metropolitana, y 01800 468 8722, larga distancia sin costo desde el resto del país) o en la página www.cofepris.gob.mx, sección:
“Cofepris cerca de ti”.

-o0o-

Esto fue lo que PFRECO puso, ahora veamos uno de los anuncios en INTERNET que aun circulan, de menos pude constatar que este producto NO es vendido mas por mercadolibre.com, y eso me pareció bueno por parte de…

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Caso Jimena Gonzales Duran y Rubén Aguijosa Resulto y Todo Bien!!

mar 30, 2010 por

Saludos, esto es una pequeña entrada solo para dar a conocer que Jimena González Durán Fuentes Galindo y Rubén Aguijosa, fueron encontrados, esta es una historia un poco larga y más que nada personal, algo que ya debe de quedar en la familia, el motivo de escribir esto es para decir a la comunidad que estos Jóvenes ya fueron encontrados.

Existe aún un grupo de Facebook, que aun dice que no se ha encontrado, el motivo por el cual este grupo sigue vigente, es que el administrador que lo creo se desapareció, y no ha sido posible cerrar dicho grupo, yo caí allí con una idea errónea en ese grupo pensando que era una de esa tantas cosas falsas que hay en Internet, sobre todo en el robo de niños que es casi un mito, pero ya entrando en comunicación con la familia me di cuenta del porque de la situación, después de esto, me avente un brinco a leer la forma de remover este grupo, y resulta que facebook no puede cerrar estos grupos sin administrador! Me avente mas de 4 hr leyendo todo lo que hay que leer de esto, y tampoco encontré una manera de contactar a Facebook y pedir ayuda, si alguien sabe como hacerle por favor avísenme para poder cerrar este grupo, que esta causando mucho dolor a la familia.

Seguir leyendo en la página del autor original

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

El País, la Agencia de Medicamentos y la quimera de la homeopatía (III): la Defensora

mar 23, 2010 por

Pues funcionó. Y si no saben de qué hablo (que seguro que sí lo saben) basta con que se den una vueltecita por estas entradas de Aisha, Ciencias y Cosas, Centinel, Rinzewind y, por supuesto, el Pez.

La verdad, resulta bastante reconfortante que la Defensora del Lector de El País haya acabado dándonos la razón (e incluso citando, ejem, algún que otro nombre). Y más aún encontrarse con esta estupenda conclusión:

Me alegra mucho que El País haya descubierto por fin la Ley de Okrent, aunque para ello haya necesitado varios coscorrones dialécticos en forma de cartas. Pero el párrafo contiene una afirmación cuanto menos dudosa: ¿de verdad merecen “todos los respetos” los médicos que practican la homeopatía? Porque si la homeopatía, como bien dice la Defensora del Lector, carece de evidencias científicas que avalen su efectividad, su práctica por parte de médicos es contraria a la ética profesional.

Pero, en fin, esa es una cuestión a la que tendría que contestar la Organización Médica Colegial (quien, por cierto, por ahora no lo ha hecho). La Defensora del Lector, como digo, acaba dándonos la razón a quienes en su día criticamos el infame reportaje original, y lo hace hasta el punto de que, aunque intenta defender también al autor del mismo, Josep Garriga, su defensa hace aguas por bastantes puntos.

Por ejemplo, según la Defensora Josep Garriga dice que

Preparé el reportaje durante casi un mes y admito que no conocía nada sobre este tema, pero tenía varias cosas claras. Primera, debía hablar con ambas partes, partidarios y detractores. Segunda, no adoptaría ninguna conclusión, sino que debería ser el lector quien llegara a ella. Y tercera, sólo hablaría con licenciados en medicina especializados en homeopatía.

Venga, para más claridad les dejo las frases de la discordia. Esta:

debía hablar con ambas partes, partidarios y detractores.

Y esta:

sólo hablaría con licenciados en medicina especializados en homeopatía.

No sé qué idea tiene el Sr. Garriga de lo que es un “detractor”, pero difícilmente lo encontraría entre los licenciados en medicina especializados en homeopatía. Así le salió lo que le salió.

Garriga dice también que cometió un error cuando dijo aquello de que

Y sí, son medicamentos,…

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

¿Y qué pasa con los complementos alimenticios?

mar 23, 2010 por

Y ya que estamos, podríamos hablar un poco de los complementos alimentarios y su situación legal. Curiosamente, como puede verse por ejemplo en alguno de los comentarios a esta estupenda entrada de Esther Samper, hay gente que también parece pensar que esto de los complementos alimentarios puede servir de coladero para las irregularidades de los herbolarios.

Y no es así. Lo que les sirve de coladero es, de nuevo, que las autoridades sanitarias hagan la vista gorda.

Vamos a verlo con un ejemplo que surgió en la lista de correo “escépticos”: el de la empresa Herbolarium.

Como pueden ver, la empresa se dedica a “artículos de salud, libros y curiosidades japonesas”, pero también a vender complementos alimenticios. O eso pone en el menú de la izquierda, y si lo pulsamos también en el título del listado de 19 productos que aparece como por arte de click.

Listado que, como podemos ver, nos indica el nombre del potingue en cuestión seguido de sus indicaciones terapéuticas.

Ahora volvamos a la árida ley. Según el artículo 5.4 del Real Decreto 1487/2009, que regula los complementos alimentarios, dice que

El etiquetado, la presentación y publicidad no atribuirá a los complementos alimenticios la propiedad de prevenir, tratar o curar una enfermedad humana, ni se referirá en absoluto a dichas propiedades.

Declaración solemne que, como ven, Herbolarium se pasa por los cataplines en todos y cada uno de sus productos. Fijémonos, por ejemplo, en Original® Silica, producto que por lo visto va de miedo para el cabello, y que he elegido por aquello de que la esperanza es lo último que se pierde.

Dice su ficha que sirve

- Para un Cabello sano, lustroso, dócil y pesado;

- para una Piel firme, flexible, fuerte, bella y joven;

- para Uñas resistentes, sanas y brillosas;

- para una Dentadura fuerte y sana;

- para una Estructura Osea fuerte y sólida;

- para contrarrestar la Osteoporosis y

- para otras enfermedades degenerativas similares.

Original® Silica al reducir la cantidad de células osteoclásticas, previene la pérdida ósea. Regula los depósitos de calcio y fósforo.

Si eso no es atribuir al mejunje la propiedad de “prevenir, tratar o curar una enfermedad humana” es…

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Celebremos el Día Europeo de la Homeopatía como se merece

mar 23, 2010 por

Hay que reconocerlo: esto del “día de” es un gran invento. Lo de dedicar un día a conmemorar algo permite que uno lleve su frikismo con orgullo, que pueda dedicar un día del año a hablar como los piratas (el resto de los días se puede hablar como un carretero, claro), o celebrar la destrucción del Anillo Único. De hecho, la profusión de “días de” hace que algunos no encuentren la mejor fecha para acomodarse; el “Día sin Carne”, por ejemplo, se celebró el sábado pasado, perdiendo la magnífica oportunidad que hubiera supuesto colocarlo un día antes y engordar las cifras de participación con la abstinencia de un viernes de cuaresma. Y también se celebró el día 20 el “Día del Sueño“, cuando en realidad el día del sueño debería ser el último domingo de marzo, en el que el cambio al horario de verano nos garantiza que, habiendo dormido una hora menos, todos tengamos precisamente eso, sueño.
Sea como sea, el caso es que ayer 22 de marzo celebramos el Día Mundial del Agua, así que parece natural que hoy celebremos otro día del agua, en este caso milagrosamente dinamizada: el Día Europeo de la Homeopatía.
El chiste (de lo del agua) lo cuenta Sonicando con más detalle, y con un tono de indignado cachondeo que, reconozco, es difícil de evitar. Sobre todo porque la noticia ha venido acompañada por esta nota de prensa (difundida, como no podía ser menos, por Europa Press, siempre tan dispuesta a colaborar con la propaganda pseudocientífica), en la que los animosos miembros de la Asociación para el Estudio de la Medicina Biorreguladora nos cuentan las cuatro cosas de siempre: que si la practican tantos y cuántos médicos, que si sirve para curarse desde la alergia al mal de ojo, que si tal y que si cual. La única diferencia con lo habitual es que tras “medicamentos homeopáticos” ellos añaden “y biorreguladores” (no van a molestarse en copypegar una nota sin aprovechar para arrimar el ascua a su sardina, claro), y que esas traiciones que tiene a veces el subconsciente les han hecho soltar esta maravillosa perla:
En la homeopatía convencional “se utilizan dosis infinitesimales de compuestos de origen vegetal y mineral”. En la medicina biorreguladora las dosis están “en torno a 20 microgramos, lo que permite obtener un efecto demostrable (…)”

National Geographic destapa el fraude de Stonehenge!!!?? HOAX o NO???

mar 22, 2010 por

Me llego el siguiente correo, y pues a la hora de verla las campanas sonaban fuertemente… ding, ding, ding, ding, ding, ding…. y me dije, oye wuey… esto es cierto???, o es algo del día de los inocentes!!! bueno véanlo ustedes mismos, en la parte de abajo coloco lo que realmente paso…

———————————————————–


La revelación que hace la revista National Geographic en su número de enero va a poner patas arriba el mundo de la Arqueología y abrirá el año 2010 con uno de los mayores escándalos científicos de la historia. En un artículo titulado “Stonehenge, the big hoax”, adelantado en la edición digital de EEUU, el arqueólogo Mike Parker Pearson pone encima de la mesa las pruebas que demuestran que el 90% de las piedras que hoy vemos en Stonehenge no pertenecen a la formación original y fueron colocadas en sucesivas “restauraciones” como parte de un gran montaje. Y para atestiguarlo, aporta la correspondencia entre los autores del engaño y las autoridades británicas desde el año 1898 en adelante.

fraude Stone hendge

Entre la documentación aportada por Parker Pearson hay cartas, planos, bocetos del proyecto y una colección de fotografías que hasta ahora no habían visto la luz. En muchas de ellas puede observarse a los operarios al servicio de Su Majestad levantando con grúas las pesadas piedras y colocándolas unas sobre otras para simular una gran formación de megalitos. “Debemos construir algo grande”, aseguraba el ingeniero jefe en una misiva de febrero de 1901, “un monumento que ponga Gales en la mente de todos y haga palidecer los hallazgos del continente ”.

Stonehenge, the big hoax

El autor del artículo, el profesor Parker Pearson, lleva más de diez años dedicado al estudio de este monumento y es el primero en reconocer, con cierto sonrojo, que él mismo ha sido víctima de un montaje de proporciones colosales que ha durado más de cien años. Pearson se topó con la primera pista mientras realizaba un análisis rutinario de la base del altar central, durante uno de los muchos trabajos que ha realizado en la zona.


Aspecto de Stonhenge hasta 1901 y después de los falsos añadidos


Como parte del análisis, su equipo analizó esta roca y el resto del círculo central que aparecen en los…

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Switch to our mobile site