Ayuda A Salvar a Carlitos

oct 8, 2011 por Lalo Márquez

Anda circulando por correos electrónicos y en Facebook una carta cadena “hoax” o fraude titulada “Ayuda a Salvar a Carlitos” en la que piden que la re-envíes a tus contactos, confirmes asistencia a un evento en Facebook o que hagas “like” (“me gusta”) en la página con el chantaje emocional de que si no lo haces, entonces no tienes corazón. Dice la invitación que Facebook les dará 5 centavos de dolar si invitan a por lo menos 300 personas. Al momento de escribir estas líneas, el evento lleva 1,100,825 personas confirmadas (ó $55,041.25 Dlls si fuera cierto) ¿quiere decir que si hubieran sido solo las 300 personas requeridas Facebook les hubiera dado $15 dólares para “salvar a Carlitos”?

(más…)

leer más

Metabolite (Falsa vacuna alemana para bajar de peso) CUIDADO!

abr 13, 2010 por Lalo Márquez

VACUNA PARA BAJAR DE PESO! si a unos idiotas alemanes se les ocurrió sacar una vacuna para bajara de peso, si una vacuna que te tienes que inyectar, de esas que usas agujas y duelen primero veamos que nos dijo PROFECO en su comunicado, terminando esta, voy a poner lo que esta “vacuna” hace, ya que aun se encuentra a la venta! CUIDADO a lo que quieren adelgazar con maravillas…

Alerta
Núm. 7/2010
_______________________________________________
Metabolite
(Falsa vacuna alemana para bajar de peso)
18 de febrero de 2010
La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) alertó hoy sobre una supuesta “vacuna alemana” para combatir la obesidad que se vende por internet, en tianguis y en el mercado negro, y que se comercializa bajo el nombre de Metabolite. Este producto es un engaño: la Cofepris consultó con las autoridades alemanas y éstas le informaron que el laboratorio que aparece en la publicidad de Metabolite no tiene registro sanitario en Alemania. El producto tampoco tiene un registro sanitario en México. La autoridad sanitaria revisó la composición química de este producto, y determinó que contiene gonadotropina coriónica humana y urofolitropila, dos hormonas femeninas que sirven para estimular el desarrollo del óvulo y contribuir al proceso de fertilidad, que deben utilizarse bajo estricta vigilancia médica, y que no sirven para reducir el sobrepeso o la obesidad. Este producto no debe administrarse durante el embarazo o lactancia ni en personas con problemas médicos en ovarios y útero, entre otro, y sus efectos secundarios son náuseas, vómito, retención de líquidos, diarrea, falta de aire, dolor pélvico, tumores y abortos, entre otros. La Cofepris advierte que en ningún lugar del mundo existe una vacuna contra la obesidad y el sobrepeso. Sólo se baja de peso comiendo adecuadamente y haciendo ejercicio. Los consumidores no deben automedicarse ni dejarse engañar con soluciones increíbles para bajar de peso. Si encuentran este producto en el mercado, pueden denunciar su venta de al Teléfono del Consumidor (5568-8722 en el DF y zona metropolitana, y 01800 468 8722, larga distancia sin costo desde el resto del país) o en la página www.cofepris.gob.mx, sección:
“Cofepris cerca de ti”.

-o0o-

Esto fue lo que PFRECO puso, ahora veamos uno de los anuncios en INTERNET que aun circulan, de menos pude constatar que este producto NO es vendido mas por mercadolibre.com, y eso me pareció bueno por parte de…

leer más

SANCIONA PROFECO A GENOMMA LAB POR PUBLICIDAD FALSA – QUE????

mar 31, 2010 por Lalo Márquez

Mi amiga Lamerry, me mando un comentario a cerca de Genoma Labs, y otro de sus trucos publicitarios!!! Me dio mucho gusto que la PROFECO, haga esto, aunque en mi opinión solo está tocando la punta del Iceberg! Hay tanta porquería y cosas que le pueden hacer daño a la gente, que uno no se da abasto, desde idioteces para la próstata, como ya vimos, productos milagrosos para bajar de peso, tinas desintoxicadoras, y demás artículos que inclusive que previenen el cáncer! Todo esto nos puede dañar enormemente, pues son productos pseudocientíficos que se jactan de tener propiedades curativas, y se autodenominan “Medicinas Alternativas” recuerden que si algo tiene evidencia, dejarían de ser “ALTERNATIVAS” y se llamarían “MEDICINAS” con evidencia científica no anécdotas, que no son evidencia!

Lo malo de esto ya trate de ponerme en contacto con PROFECO, para ver de denunciar las tinas desintoxicadoras, y me dijeron que tenia que hacerlo en Salubridad.. ¿?? No supe el porqué de esto, pues estas tinas IOZEN solo oxidan la sal del agua por medio de la aplicación de una corriente eléctrica, cambiando así el color y consistencia de la misma, pero bueno, de menos se que estas investigaciones, que individuos como yo hacemos, existen personas que les interesa saber y se que he logrado por medio de este pequeño blog, que la gente no compre este tipo de cosas, o que sepan de verdad lo que estos productos hacen o no hacen.

Seguir leyendo en la página del autor original

leer más

Argumentando en dosis homeopáticas (2)

mar 23, 2010 por Lalo Márquez

Nota previa: en realidad esta entrada no es mía. Se trata de una traducción de esta otra del estupendo blog Alice in Galaxyland, escrito por PenguinGalaxy. Yo me he limitado a traducirla y añadir un par de “argumentos” más. Que la disfruten.

Luego la homeopatía funciona.

ARGUMENTO DE LA TEORÍA CONSPIRANÓICA
1) Cualquiera que esté en desacuerdo con la homeopatía está a sueldo de las Grandes Farmacéuticas.
2) El hecho de que las Grandes Farmacéuticas también fabriquen remedios homeopáticos no tiene importancia.
3) Luego la homeopatía funciona.

ARGUMENTO DE LA SELECCIÓN DE DATOS
1) Algunas citas apoyan a la homeopatía.
2) Los escépticos dicen que si las lees correctamente no es así, pero eso es retorcer las cosas.
3) Luego la homeopatía funciona.
(Fuente)

ARGUMENTO DE LA SELECCIÓN DE DATOS (2)
1) Algunos estudios científicos muestran que la homeopatía funciona.
2) Otros dicen que no.
3) Los escépticos afirman que estos últimos son mejores, porque tienen mejor metodología.
4) Sí, pero los han financiado/inventado las Grandes Farmacéuticas.
5) Luego la homeopatía funciona.

ARGUMENTO “HOLÍSTICO”
1) La homeopatía trata la causa, no los síntomas.
2) El principio fundamental de la homeopatía es el uso de un ingrediente que produzca reacciones similares a los síntomas. Pero los síntomas pueden deberse a muchas cosas distintas. Por ejemplo, un dolor de cabeza puede indicar tensión muscular, tensión ocular o meningitis.
3) Pero la homeopatía es holística.
4) Y además, tú no tienes ni idea de lo que es la homeopatía.
5) Luego la homeopatía funciona.

ARGUMENTO DE LA INCOMPRENSIBILIDAD
1) La física cuántica es muy extraña.
2) Yo no la entiendo, y seguro que tú tampoco.
3) Luego la homeopatía funciona.

EL ARGUMENTO DE LA ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR
1) Que Boots retire sus productos homeopáticos del mercado es un ataque a los derechos de los consumidores y nos niega nuestra libertad de elección.
2) Luego la homeopatía funciona.

ARGUMENTO DE LOS OPUESTOS (1)
1) Hay problemas asociados con la medicina convencional.
2) Luego la homeopatía funciona.

ARGUMENTO DE LOS OPUESTOS (2)
1) La homeopatía no provoca efectos secundarios, y la medicina convencional sí.
2) Luego la homeopatía funciona.

ARGUMENTO DE LOS OPUESTOS (3)
1) Una vez un médico se equivocó al diagnosticar mi resfriado/alergia alimentaria/verruga feísima en un dedo.
2) Es lamentable. Yo pago mis facturas. Nunca volveré…

leer más

Carta al Doctor “Dr. Rodolfo Javier Gordillo de Anda” PROSTAMAX

mar 23, 2010 por Lalo Márquez

Mi batalla en contra del FRAUDE de prostaliv, prostamax, prostavent y demás FRAUDES e idioteces para la próstata aun no termina, digo porque solo dejarlo ahí, y sobre todo sin darle derecho de réplica a algunos de los doctores que promueven estos productos, por lo que decidí escribir una carta al Dr. Javier Gordillo de Anda, que es el que promueve prostamax, ya que en mi investigación pude comprobar que este doctor si es doctor titulado, algo que no pude probar del doctor Salvador Armengol, este pude ver que es un idiota naturista, no sé si con título profesional o no, pero después de todas las mentiras del Dr. Salvador Armengol, no dudo que su titulo sea también alternativo u obtenido por Internet, digo como esa escuela laina de Miami Florida que el promueve, donde te dan cursos por Internet, y te certifican en terapias alternativa en 4 semanas, de seguro de esta manera obtuvo su “titulo”… puro maldito farsante!

Pero continuando con el Dr. Gordillo, pude encontrar que este trabaja en el Hospital Los Ángeles del Pedregal México, si es medico titulado, y encontré su correo electrónico! Por lo que decidí enviarle una carta, sobre todo para darle derecho de réplica, y bueno como fue de esperara el doctor aun NO me ha contestado, esta carta la envié en 9 de febrero del 2010, por lo que decido el día de hoy hacer su carta pública. Si alguien lo conoce, pregúntele porque promueve un productos de estos SIN EVIDENCIA, y sobre todo nunca recomendar asistir al médico, su labor como MEDICO es ayudar a la gente, no sé cuánto dinero le hayan dado por esto, pero o es parte de este negocio, o le pagaron mucho, no se… digo, el trabaja en un buen hospital donde el de seguro gana bien! Pero hasta el día de hoy no he recibido respuesta de el… a continuación coloco los datos de este doctor, su correo, si es que le quieren escribir y preguntarle, y el lugar donde trabaja, mas abajo pongo la carta que le envié…

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2010

Daniel Zepeda

leer más

El fraude del BioPro y otros armonizadores de radiofrecuencias (EMF)

dic 23, 2009 por Lalo Márquez

Hoy comparto con ustedes el sorprendente caso del fraude del “Harmonizador” de Ondas Electromagnéticas (EMF) BIO-PRO (ver más en http://www.mybiopro.com/?ID=latinamerica).

No hace mucho recibí la visita de un par de amigos míos, y uno de ellos está promocionando y vendiendo los productos que esta empresa fraudulenta BioPro distribuye entre los consumidores poco intuitivos. Mi otro amigo está interesado también en entrar ser vendedor multinivel de BioPro que, por cierto, es similar a la venta de Herbalife y otros productos similares. Sin embargo, este amigo sentía que algo no le “sonaba” bien respecto a todo el asunto, de manera que confió en mí para ver qué opinaba de la “teoría” detrás del producto.

Cuando me platicaron de qué se trataba BioPro, inmediatamente me di cuenta que este producto pertenecía a la ya larga lista de fraudes en los que podemos incluir la curación con cuarzos, las “alineaciones energéticas” con imanes y magnetos tanto para la salud así como para ahorro de combustible, etc. Mi amigo promotor traía consigo varios productos y folletería de BioPro con testimonios de supuestos clientes satisfechos y descripciones vagas de sus productos.

¿Y qué es lo que supuestamente hacen los productos BioPro?

De acuerdo a mi amigo el vendedor, de acuerdo a sus folletos, y de acuerdo al sitio Web de BioPro, “contrarrestran los efecectos dañinos de la electrocontaminación”.

¿Recuerdan aquellas calcomanías que se pegaban en el auricular de los teléfonos celulares, supuestamente para proteger nuestra cabeza de los efectos de la radiación electromagnética? Pues es exactamente lo mismo, pero con una fuerza de venta a mayor escala y con una gama de productos mucho mayor que incluyen calcomanías similares, “chips” para celular, auriculares, “armonizadores” para el hogar que se conectan en los tomacorrientes, “activadores” líquidos para el agua, colgantes en forma de collares para usarlos en el cuello, tarjetas “inteligentes” para traerlas en la cartera, cápsulas para tomarse, tónicos también para tomarse, recipientes en botes de plástico y vidrio e incluso picheles y botellas con atomizadores. Todos estos productos supuestamente “armonizan las ondas electromagnéticas dañinas para convertirlas en ondas electromagnéticas buenas, de manera similar a la que los protectores solares te protegen de los rayos del Sol”, de acuerdo a las palabras de mi amigo el distribuidor de BioPro.

Mi amigo, el distribuidor de estos “armonizadores”, abrió un grupo en Facebook donde escribí un artículo en el foro de debate que…

leer más

Hallado un nuevo carcinógeno en las patatas fritas

ago 19, 2008 por Lalo Márquez

Científicos de la Universidad Técnica de Múnich han hallado un nuevo contaminante en las patatas fritas que nos hará mirar con más recelo las apetitosas bolsas. Su nombre es glicidamida y es una sustancia supuestamente cancerígena que se produce cuando el aceite supera los 120 grados.

No es la primera vez que se relaciona el cáncer con el consumo de fritos. Hace seis años la Agencia Sueca para los Alimentos lanzó la primera alerta al descubrir que algunos alimentos fritos o cocidos a altas temperaturas -como las patatas, el pan, el café o las galletas- contenían altos niveles de acrilamida, sustancia que incrementa el riesgo de cáncer en animales aunque aún no se ha probado que también lo haga en el hombre.

Se sabía que la glicidamida circulaba por el organismo cuando el hígado metabolizaba la acrilamida. Ahora los investigadores alemanes han visto que la glicidamida también se genera en la preparación de fritos. El riesgo comienza cuando la temperatura alcanza los 120 grados y se dispara al superar los 180 grados.

El estudio se ha realizado con el análisis de diez tipos de patatas fritas de bolsa o «chips», tres marcas de patatas listas para freír y patatas fritas al estilo casero. En todas hallaron glicidamida en concentraciones entre los 0,3 y los 1,5 microgramos por kilogramo, mientras que las de acrilamida oscilaban entre los 300 a 600 microgramos por kilo. A pesar de la diferencia de concentración, el grupo de la Universidad Técnica de Múnich cree que la presencia de glicidamida es más peligrosa para la salud humana que la acrilamida.

Su temor se basa en estudios previos con animales en los que se ha comprobado que los niveles más bajos de glicidamida generaban mutaciones a nivel celular.

Los investigadores alemanes han obtenido otro resultado sorprendente: los productos fritos con aceites no saturados, como el girasol, contienen más glicidamida que los que fueron cocinados con grasas saturadas, como el aceite de palma. Lo que significaría que la fritura en aceites menos saludables aparejaría un menor peligro.

Conocer la toxicidad real

Desde que aparecieron las primeras alertas por acrilamida no ha habido ningún estudio concluyente sobre su toxicidad real. La Organización Mundial de la Salud tampoco ha sido muy clara al respecto. Ha reclamado más estudios antes de pronunciarse, al tiempo que recomienda a la industria reducir los niveles de acrilamida y a la población seguir…

leer más

¿Cómo causa cáncer el tabaco?

mar 1, 2008 por Lalo Márquez

Todo mundo ha sabido por décadas que fumar puede matar, pero hasta ahora nadie entendía realmente cómo el cigarro causaba que las células saludables en los pulmones se volvieran cancerosas. Investigadores de la Universidad de California mostraron que el peróxido de hidrógeno (u oxidantes similares) en el el humo del cigarro es el culpable. Este hallazgo podría ayudar a la industria del tabaco a desarrollar cigarros "más seguros" eliminando dichas sustancias en el humo, mientras que les da a los investigadores médicos una nueva senda para desarrollar tratamientos contra el cáncer de pulmón."Con un índice de supervivencia de cinco años para la gente con cáncer de pulmón a un lúgubremente bajo 15.5%, esperamos que este estudio provea una mejor visión en la identificación de una nueva terapéutica", dijo Tzipora Goldkorn, autor del reporte.

En el estudio, Goldkorn y sus colegas describen cómo expusieron diferentes grupos de células de pulmón (en el laboratorio) a humo del cigarro y peróxido de hidrógeno. Después de la exposición, estas células fueron incubadas por uno o dos días. Luego fueron escudriñadas en búsqueda de señales de cáncer después de haber sido incubadas por uno o dos días. Las células expuestas al humo de cigarro y las células expuestas al peróxido de hidrógeno mostraron la misma firma molecular del desarrollo del cáncer, mientras que las células no expuestas no.

Esta investigación fue publicada en la edición impresa de Marzo de 2008 del diario FASEB (Federation of American Societies for Experimental Biology).

leer más

La píldora anticonceptiva reduce el riesgo de cáncer

feb 7, 2008 por Ilvaita López Rodríguez

Durante los decenios posteriores a su lanzamiento, la píldora estuvo envuelta en una nube de sospechas. Una serie de informes sugirió que el daño causado al incrementar el riesgo de trombos sanguíneos y de ciertos tipos de cáncer podría superar sus beneficios.

Ahora la dirección del viento ha cambiado. En septiembre pasado, un estudio sobre la píldora que abarcó 36 años, realizado por el Real Colegio de Médicos Generales de Gran Bretaña, mostró que redujo hasta por ocho años el riesgo de desarrollar cáncer de ovario, de matriz y de intestino.