:: SobreNatural.NET :: » Fenómenos Psíquicos y Paranormales

Voces interiores. Más allá de las alucinaciones auditivas

Lalo Márquez — Wed, 01 Jul 2009 05:09:35 +0000

Probablemente no hay ningún otro síntoma que sea mejor asociado con la locura que las alucinaciones auditivas; alrededor del 70% de los esquizofrénicos, así como el 15 % de los que tienen algún tipo de desorden afectivo, oyen voces que regularmente interrumpen sus pensamientos; pero no son necesariamente un signo de enfermedad mental.

Puede ser que se presente cuando la persona padece de Alzheimer, enfermedad de Parkinson y epilepsia del lóbulo temporal; pero para hacer más complicadas las cosas, las alucinaciones pueden presentarse aún en ausencia de problemas físicos o emocionales.

No sé si sea una forma de hablar lo que utilizaron, pero muchas personas famosas a lo largo de la historia han reportado haber oído voces: Sócrates, Juana de Arco, Rainer Maria Rilke, Carl Gustav Jung, Andy Warhol, Galileo, Pitágoras, William Blake, Winston Churchill, Robert Schumann y Gandhi.

Dado que no es un fenómeno común y porque es difícil de definir el fenómeno con precisión, las estadísticas sobre la prevalencia varían; Thomas B. Posey y Mary E. Losch de la Universidad Estatal de Murray en Kentucky, publicaron en 1983 un estudio en el que encontraron que el 70% de 375 estudiantes admitieron haber escuchados voces, muchos de ellos antes de dormir; las percepciones acústicas en el momento de despertar o antes de ir a dormir son generalmente consideradas como pseudo-alucinaciones.

Por su parte, el Instituto Nacional de Salud Mental de los Estados Unidos encontró que 5 % de 15 mil adultos estadounidenses respondieron que al menos una vez en el pasado año habían escuchado voces y tan solo un tercio de ese grupo cumplió con los criterios de un diagnóstico psiquiátrico.

De acuerdo con Thomas Bock, del Centro Médico Universitario de Hamburgo, hay dos explicaciones a las alucinaciones auditivas; o bien es porque hay “demasiadas cosas adentro” o bien afuera hay demasiado poco.

De los que tienen demasiadas cosas adentro, puede ser que hayan sufrido algún tipo de trauma psicológico; desde el punto de vista neurobiológico, algunos creen que las alucinaciones se deben a fallos en circuitos de retroalimentación que nos dicen que yo soy el que está pensando o hablando, no alguien más

Esta hipótesis se aplica especialmente a los esquizofrénicos; Philip K. McGuire y su colega Louise C. Johns del Instituto de Psiquiatría del Real Colegio Londinense probaron esta hipótesis; a esquizofrénicos y personas normales los pusieron a hablar por un micrófono, al mismo tiempo que les ponían a oír su propia voz, pero distorsionada, por unos audífonos; a todos se les dijo que cuando creyeran que estaban escuchando su propia voz apretaran un botón; en general, los esquizofrénicos tuvieron dificultades para identificar su propia voz.

Estudios usando técnicas de visualización del cerebro han elucidado los mecanismos neurofisiológicos que subyacen a las alucinaciones verbales; en 1993, McGuire y sus colegas registraron el cerebro de 12 esquizofrénicos cuando estaban teniendo sus alucinaciones y encontraron un gran incremento de la actividad en el área de Broca, una región del cerebro envuelta no en la escucha sino en la producción del habla.

Por otro lado, Thomas Dierks de la Universidad de Berna en Suiza, demostró que el giro temporal superior, responsable de la integración acústica y de la información del habla, también juega un papel en las alucinaciones verbales. Se han realizado muchos otros estudios que han producido resultados intrigantes, como por ejemplo que el giro temporal superior izquierdo parece ser consistentemente más pequeño en los pacientes que tienen severas alucinaciones, pero no se sabe con seguridad que es lo que quiere decir esto.

Decíamos antes que de acuerdo a Thomas Bock, habían dos explicaciones a las alucinaciones, o mucho adentro o poco afuera; todos estos son estudios exploran la primera de las explicaciones.

Sucede también que las personas escuchas cosas cuando recibe muy pocos estímulos externos; debemos de recordar que quienes suelen tener alucinaciones suelen ser rechazados socialmente; se ha visto este fenómeno en marineros y personas que se someten a condiciones de muy poca estimulación por periodos prolongados de tiempo, como los sordos, por ejemplo en 1992, Detlef Koempf, un neurólogo del Centro Médico de Schleswig en Alemania, descubrió que las personas mayores de edad que habían perdido mucho de su escucha tenían alucinaciones musicales.

La ocurrencia de las alucinaciones varía con la edad y la raza, esto de acuerdo con Johns; ella y sus colegas revisaron los datos de miles de personas de diversos grupos raciales (blancos, asiáticos y caribeños) y encontraron que las alucinaciones son más comunes en adolescentes blancos y en adultos caribeños; en lo que se refiere a los asiáticos prácticamente no reportaron tener alucinaciones.

Para aquellos que sufren por sus voces interiores, los investigadores están tratando de encontrar estrategias de intervención que los ayuden; Ralph E. Hoffman y sus colegas de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, han investigado las posibilidades de la estimulación magnética transcraneal, una técnica que disminuye la actividad de ciertas regiones cerebrales usando campos magnéticos; en el 2000 reportaron que al aplicarla a las regiones del cerebro que se encargan del procesamiento del habla en 12 esquizofrénicos se disminuyeron las alucinaciones; en el 2005 lo aplicaron a más pacientes (50) volviendo a encontrar resultados positivos en la mitad de ellos.

No todas las voces que oyen las personas son “malas”; solo los esquizofrénicos oyen cosas como que son estúpidos, pero la gente normal usualmente sienten que están en control de esas voces interiores y oyen cosas como “¡vamos, tu puedes hacerlo!”; así que no siempre es tan malo oír esas voces.

Estos son algunos de los artículos en los que se basó esta colaboración:

Posey, T. B., & Losch, M. E. (1983). Auditory hallucinations of hearing voices in 375 normal subjects. Imagination, Cognition, and Personality, 3, 99–113
McGuire PK, Shah GM, Murray RM. Increased blood flow in Broca’s area during auditory hallucinations in schizophrenia. Lancet. 1993 Sep 8;342(8873):703-6
Dierks T, Linden DE, Jandl M, Formisano E, Goebel R, Lanfermann H, Singer W. Activation of Heschl’s gyrus during auditory hallucinations. Neuron. 1999 Mar;22(3):615-21.
Louise C. Johns, James Y. Nazroo, Paul Bebbington, Elizabeth Kuipers. Occurrence of hallucinatory experiences in a community sample and ethnic variations. The British Journal of Psychiatry (2002) 180: 174-178
Hoffman RE, Gueorguieva R, Hawkins KA, Varanko M, Boutros NN, Wu YT, Carroll K, Krystal JH. Temporoparietal transcranial magnetic stimulation for auditory hallucinations: safety, efficacy and moderators in a fifty patient sample. Biol Psychiatry. 2005 Jul 15;58(2):97-104.

Comentarios y sugerencias favor de dirigirlos a la redacción de EL OCCIDENTAL, a la siguiente cuenta de correo electrónico:jugemab1@yahoo.com.mx o en http://www.myspace.com/juangerardomartinez donde están muchos de los artículos escritos en esta columna.

Artículos Similares:

2 de Julio el Día del OVNI

Lalo Márquez — Thu, 03 Jul 2008 00:09:22 +0000

Lo que nos faltaba: hay algunas personas por ahí que están promoviendo que a partir de hoy, 2 de Julio de 2008, se comience a celebrar el día de los fenómenos paranormales, abarcando desde OVNIs, fantasmas, brujas, y vampiros, hasta, supongo yo, psíquicos, homeópatas, y quiroprácticos. Si estos últimos no están incluidos, deberían.

Al parecer, la fecha no es casual, sino a propósito fue seleccionada porque un 2 de Julio, una supuesta nave espacial extraterrestre se estrelló en Roswell, Nuevo México, en Estados Unidos. Esto es una mera leyenda de los ufólogos activistas y creyentes, ya que lo que realmente se estrelló, fue una parte del proyecto Mogul (leer más).

Uno de los interesados en esta propuesta es el profesor Reinaldo Ríos de Puerto Rico, quien inició una campaña para validar los fenómenos paranormales como “ciencias paranormales” y pidió que de hoy en adelante se conmemore el 2 de Julio como el Día Mundial de los Ovnis.

“Ya es tiempo que estas ramas del conocimiento sean incluidas en currículos escolares, temas sociales y de una total aceptación independientemente de los enfoques con los que se estudie”, aseveró el profesor Ríos, al tiempo que llamó a “sustituir un método científico por una especie de razonamiento lógico mental”.

Creo aunque esto se diera, el Profesor Ríos no podría titularse jamás como “científico paranormal”, ya que finalmente le faltaría también el “razonamiento lógico mental”.Artículos Similares:

Tips para Controlar Demostraciones Psíquicas

Lalo Márquez — Fri, 11 Mar 2005 19:11:20 +0000

Consejos para controlar demostraciones psíquicas

Dobladores de cucharas, llaves, etc.

Tú proporciona la cuchara y asegúrate que esté identificada claramente como tuya. Se requiere que tenga algún tipo de marca distintiva (quizá un número grabado en ella).
Asegúrate que sea razonablemente fuerte.
No permitas que el psíquico se acerque a ella en ningún momento antes de la prueba.
Averigua si necesitará manipular la cuchara para doblarla o si solo tendrá que verla y concentrarse. Si solo necesita verla entonces ¿por qué no sellarla dentro de una caja de vidrio (quizá cubriéndola con una pecera) para que pueda resistir cualquier tentación repentina de tomarla?
Si requiere manipularla (y si se trata de poder mental me pregunto el por qué) entonces la cosa se puede volver un poco más complicada. Lo mejor es que te asegures de tomar la cuchara de ambos extremos y que él o ella solo frote el medio. Si sueltas la cuchara aunque sea por un instante quizá sea todo el tiempo que él o ella necesite para doblarla físicamente sin que te des cuenta. Si esto sucede, se sugiere que comiences nuevamente con una segunda cuchara siguiendo los mismos pasos anteriores.
Mantén enfocada la cuchara con la videocámara en todo momento.
No permitas que el psíquico tome control de la situación agarrando la cuchara y escondiéndola, no importa qué tan momentáneamente, de la cámara. Si te sugiere que acercar la cuchara a otro metal (como a un radiador) ayudaría más tómalo como solo una obvia treta. Si de verdad necesita que esté cerca de más metal entonces tú sostén la cuchara – no el psíquico.
Asegúrate que los protocolos sean entendidos y acordados por el psíquico antes de la demostración.

Si estas condiciones son impuestas rigurosamente, entonces nuestro “psíquico” tendrá dificultades si tiene pensado utilizar trucos para su demostración. En cambio, si de verdad tiene poderes psíquicos, no tendrá ningún problema en aceptar estos requerimientos.

Reproduciendo un dibujo

Tú deberás crear el dibujo solo. Si el psíquico insiste en estar contigo mientras haces el dibujo entonces te estás arriesgando a que te vean mientras dibujas. Recuerda que la idea es que te van a leer la mente. El propósito del dibujo se supone que es para ayudarte a enfocar tu mente en la imagen y luego verificar la impresión del psíquico comparando los dos dibujos. No debe importar si tú haces el dibujo solo o acompañado. Quizá podrías hacer el dibujo antes de presentarte ante el psíquico, quizá en la privacidad de tu casa. Cuando él te sugiera que pruebes este pequeño experimento de telepatía tu podrías explicar que ya ahorraste tiempo y que trajiste el dibujo ya hecho. Te apuesto que querrán que lo vuelvas a hacer.
No le comentes a nadie más qué fue lo que dibujaste.
Trata de no dibujar un tema demasiado obvio. La gente muchas veces acostumbra a dibujar casas, árboles, barcos, etc. así que trata de introducir un poco de originalidad. No permitas que el psíquico limite tus opciones en ninguna forma.
Si no tienes más remedio que hacer el dibujo frente al psíquico, coloca la hoja de papel sobre una superficie dura como un escritorio o una mesa. No la pongas sobre nada que el psíquico te dé.
Antes de sellar el dibujo en un sobre, envuélvelo en papel aluminio para que no se trasluzca si se coloca a contraluz. Hay otras razones para utilizar el papel aluminio, así que confíen en este consejo ¿ok?
Sella el sobre y pon tu firma abarcando la pestaña y el sobre.
No pierdas de vista ni por un instante tu dibujo. Mantenlo contigo en todo momento. Si gustas, quizá puedas traer un dibujo aparte (tal vez de una casa) y dejarlo por ahí y luego destruirlo antes de comenzar la prueba.

A menos que el psíquico realmente pueda leer tu mente, si sigues estos consejos tendrá bastantes dificultades en lograr descifrar qué fue lo que dibujaste.

Lecturas Psíquicas

Nunca ofrezcas retroalimentación de ninguna forma, ni verbal ni física. Te será bastante difícil pero trata de no hacer ningún tipo de expresión mientras te “leen”. Cualquier tipo de información – incluyendo un sí o un no – es de gran ayuda para un lector en frío experimentado.
Pídeles que te provean con información detallada y no generalidades. Queremos cosas específicas y no sucesos ambiguos en el futuro. ¿Puede el psíquico decirte algo significativo y específico que haya sucedido en la semana pasada?
Pide al psíquico que clarifique cualquier ambigüedad antes de confirmar o negar (¡recuerda solo hasta el final de la lectura!) cualquier cosa. ¿Qué significa “Veo que alguien cercano a ti está experimentando dificultades financieras”? Define “alguien cercano” ¿es un amigo, un vecino, un pariente? ¿Y las dificultades financieras son serias o triviales? ¿Qué tipo de dificultades financieras?
Verifica con el psíquico antes de su presentación qué tanto detalle puede él o ella proveer y cuando te presuma de su sorprendente exactitud pídele ejemplos de qué información puedes esperar: nombres, apellidos, fechas de nacimiento, tipos de relación (esposo, esposa, novio, novia, amante, etc.). Cuando te diga qué tan preciso puede ser, asegúrate de recordárselo en cada momento que ponga algún pretexto para no dar más especificaciones.
Prueba este experimento: Selecciona a seis sujetos, exclusivamente hombre o exclusivamente mujeres, todos más o menos de la misma edad, vestidos igual y selecciona a uno por medio de algún sistema aleatorio, quizá arrojando un dado, por ejemplo. Pide entonces que a ese sujeto se le haga la lectura psíquica. Recuerda que el sujeto no debe dar ninguna pista al psíquico. La idea es que aunque el psíquico sepa quien fue la persona a la que va a dar la lectura, los otros seis sujetos no deberán saber a quién de ellos están leyendo. Una vez terminada la lectura, deberás entrevistar a cada uno de ellos por separado para ver qué tanto de la lectura se aplicaría a cada uno de ellos. Se les puede preguntar si sienten que fue lo suficiente exacto como para considerar que probablemente haya sido el sujeto de la lectura. Sin embargo, un punto importante es que la persona que vaya a hacer la entrevista no sepa a cuál de los sujetos se seleccionó.

Espiritualistas

Estos son quienes dicen estar en contacto con los muertos por algún tipo de comunicación, presumiblemente visual o auditiva. Sin darles ninguna información anterior sobre su sujeto pide al espiritualista una lista por nombre (incluyendo apellido materno) cuales parientes del sujeto todavía viven y cuales están muertos. Pero ten cuidado, porque si el espiritualista puede determinar la edad de la persona, entonces tendrá una mucha mejor oportunidad de ser exacto con afirmaciones como “Tu abuela ha fallecido”, es por eso que queremos saber el nombre y los dos apellidos de la abuela. La mayoría de los espiritualistas no aceptan este reto, en vez de esto se salen por la tangente con cláusulas como que ellos solo pueden decir lo que los guías espirituales les dicen. También puedes utilizar las pruebas indicadas en el párrafo anterior.

Telekinesis

Esto se refiere a mover cosas con nada más que el poder de la mente. El doblar metales entra en esta categoría, ver arriba. También el mover la aguja de una brújula pero no tiene que ser algo tan específico. Algunos afirman poder mover bolas de ping pong y otros objetos relativamente livianos.

Mover una aguja de una brújula

Cualquier niño de primaria te dirá que para mover la aguja de una brújula solo se necesita un imán. El secreto está en dónde esconderlo. Usualmente notarás que el psíquico se mueve un poco más cerca al compás justo cuando la aguja se mueve. Básicamente sienta a la persona frente al compás y mueve la brújula a su alrededor para ver si no oculta un imán. Si es posible, vístelo en camiseta y pantaloncillos cortos y no permitas que se acerque demasiado a la brújula. Pon una barrera física como un vidrio o un plástico para prevenir que se acerca más de lo requerido. El vidrio no deberá inhibir su habilidad psíquica ya que de todas formas las brújulas usualmente están protegidas con un vidrio o un plástico.

Mover un pequeño objeto sobre una mesa o escritorio

Siempre deberás mantener completo control de la situación y no dejarte persuadir por el psíquico de relajar el protocolo. Deberás proveer tú mismo el objeto a ser movido y el psíquico no le deberá ser permitido manipularlo antes de la prueba. Toma el objeto seleccionado y ponlo dentro de un tanque de vidrio o plástico, quizá una pecera. Coloca el tanque en una mesa sólida sobre un suelo plano (no sobre alguna alfombra, tapete, etc.) Determina de antemano qué tan cerca requiere estar el psíquico y no le permitas acercarse más. Obviamente no necesitará estar en contacto físico ni con la mesa ni con el contenedor, después de todo lo que va a utilizar debería ser su mente. Preferiblemente deberá pararse en una marca en el suelo y previamente deberá uno asegurarse que el movimiento del suelo no sea la razón que el objeto se mueva. Por último pídele que especifique en qué dirección se moverá el objeto.

Fuente: http://www.aske.org.uk/Artículos Similares:

Retos SobreNaturales

Lalo Márquez — Fri, 11 Mar 2005 16:33:10 +0000

Actualización: Desde la publicación de este artículo, docenas de supuestos psíquicos y otros aplicantes se han sometido a las rigurosas pruebas de muchos de los siguientes retos, sin embargo, no ha habido ni un solo caso que haya sido demostrado real. Al momento de escribir esta actualización, varios de los retos aquí listados ya no están activos por diversas razones, y existen nuevos que aún no hemos agregado. Por lo tanto, este artículo se deberá tomar solo como referencia histórica y no para comunicarse con las distintas asociaciones o individuos que aparecen aquí.

¿Crees tener poderes sobrenaturales?

Existen varias organizaciones que tienen sumas bastantes apreciables de dinero esperando otorgarlas a la primera persona en el mundo y en la historia de la humanidad que demuestre alguna capacidad paranormal o que presente evidencias de cualquier fenómeno sobrenatural.

Reto Paranormal $1 Millón de Dólares de la Fundación Eduaciacional James Randi
Abierto a: Cualquiera que pueda demostrar, bajo condiciones de observación apropiadas, evidencia de cualquier evento o poder paranormal, sobrenatural, u oculto. $1 Millón de Dólares
Compromiso por $2,000 Dólares de los Escépticos del Área de Nueva York
En el (muy poco probable) evento de que el Reto de la Fundación Eduacional James Randi por $1 millón de Dólares sea ganado, los escépticos del Área de Nueva York agregarán $2 mil dólares al total. Contacto: Jeff Corey jcorey@liunet.edu
La Asociation for Skeptical Enquiry en el Reino Unido ofrece £12 mil Libras
Abierto a: Cualquiera que pueda demostrar poderes psíquicos. El ganador de este premio automáticamente habrá completado exitosamente el exámen preliminar para aplicar directamente al Reto de $1 Millón de Dólares que ofrece la Fundación Educacional James Randi. Enlace: £12 Mil Libras
Los Escépticos de Australia ofrecen $100,000 Dólares Australianos
Abierto a: Aquellas personas que afirmen tener poderes paranormales y/o psíquicos. Si alguna persona pasa exitosamente la prueba, esta recibirá $80 mil Dólares Australianos y la persona que presentó al reclamante se le otorgará un premio de $20 mil Dólares Australianos. Si son la misma persona, los $100 mil Dólares Australianos serán para ella misma. Enlace: $100 Mil Dólares Australianos En ocasiones, las pruebas realizadas con el intento de ganar este premio han sido aceptadas por representantes de la Fundación Educacional James Randi como pruebas preliminares para la aplicación del Reto de $1 Millón de Dólares. Fuente: Randi.org
Sima Nan en China ofrece un premio 10,000,000 Yuan
Abierto a: Cualquiera que pueda probar, bajo estrictas condiciones científicas, que tienen poderes sobrenaturales. Enlace: 10,000,000 Yuan El ganador de este premio será considerado por haber completado exitosamente la prueba preliminar de la Fundación Educacional James Randi. Los ganadores del Reto de $1 Millón de Dólares de la Fundación Educacional James Randi automáticamente también ganarán este premio equivalente a $1 Millón 200 Mil Dólares haciendo una suma total de más de $2 Millones de Dólares. Fuente: $2 Millones de Dólares
La Asociación Fayetteville Freethinkers ofrece un premio por Mil Dólares
Abierto a cualquiera que pueda demostrar, bajo condiciones de observación propicias, evidencia de cualquier evento o poder sobrenatural, paranormal, u oculto. En ocasiones, las pruebas realizadas con el intento de ganar este premio han sido aceptadas por representantes de la Fundación Educacional James Randi como pruebas preliminares para la aplicación del Reto de $1 Millón de Dólares. Fuente: Randi.org Página Web: FayFreeThinkers
Los Escépticos de Tampa Bay ofrecen un premio por Mil Dólares
Abierto a cualquiera que pueda demostrar cualquier fenómeno paranormal bajo condiciones de observación mutuamente acordadas. Enlace: $1 Mil Dólares
Los Escépticos del Norte de Texas ofrecen un premio por $10 Mil Dólares
Abierto a cualquier persona que pueda demostrar cualquier poder o habilidad psíquica o paranormal bajo condiciones de observación científicamente válidas. Enlace: $10 Mil Dólares
B. Premanand de la India ofrece un premio de 100 Mil Rupias
Abierto a cualquier persona o personas que demuestren cualquier habilidad psíquica, sobrenatural, o paranormal de cualquier tipo bajo condiciones de observación satisfactorias. Enlace: 100 Mil Rupias
La ANS de la India ofrece un premio de 500 Mil Rupias
Abierto a cualquier persona que pueda demostrar cualquiera de las habilidades específicamente enlistadas en su sitio web. Para aplicar se requiere un depósito que será decomisado en caso de que la prueba no sea completada satisfactoriamente. Enlace: 500 Mil Rupias
Erick Krieg ofrece un premio por $10 Mil Dólares
Abierto a: Todas las personas que puedan demostrar un aparato funcionando que trabaje sin energía. Enlace: $10 Mil Dólares Adicionalmente hay una comisión disponible de $2 Mil Dólares
El Center for Inquiry – West ofrece un premio por $5 Mil Dólares
Abierto a cualquiera que pueda probar habilidades paranormales o paranaturales. Página Web: $5 Mil Dolares
Tony Youens del Reino Unido ofrece un premio de £1,000 Libras
Abierto a: Cualquier psíquico que pueda presentar una afirmación capaz de ser examinada objetivamente. Enlace: 1 Mil Libras
La Asociación Finlandesa de Escépticos (Skepsis), junto con Hannu Karttunen y liro Seppänen, ofrecen €10 Mil Euros
Abierto a: Cualquiera que pueda producir un fenómeno paranormal bajo condiciones de observación satisfactorias. Enlace: 10 Mil Euros
La Asociación Finlandesa de Escépticos (Skepsis) ofrece un premio de €10 Mil Euros
Abierto a: Al primer extraterrestre no-humano que vaya a aplicar con ellos en persona y acuerde a dejar una muestra de DNA (o el equivalente) para estudio científico, o a cualquier humano contactado que ayude a Skepsis a hacer contacto con el visitante extraterrestre antes mencionado. Enlace: 10 Mil Euros

Nota: Cabe mencionar que a pesar de que el mundo está lleno de gente que afirma tener algún tipo de poder paranormal, psíquico, o sobrenatural, NADIE ha podido demostrarlo. Los retos continúan acumulándose y cada vez hay menos apostadores, aunque haya cada vez más y más habladores…Artículos Similares:

Fenómeno Electrónico de Voz (EVP ó FEV)

Lalo Márquez — Sat, 08 Jan 2005 20:46:51 +0000

Fenómeno Electrónico de Voz (FEV ó EVP por sus siglas en Inglés)
¿Voces del más allá?

Por James E. Alcock, PhD

Cuando hablamos sobre la comunicación con los muertos, usualmente nos referimos a “mediums” quienes hablan con los muertos en representación nuestra, o quienes permiten a los muertos hablarnos mediante ellos.

¿Qué pasaría si, si los muertos pudieran hablarnos directamente, sin intermediarios?

¿Si Sobrevives a la Muerte…?

Imagine por un momento que usted es una persona muerta, que su cuerpo ha muerto, pero su mente / personalidad / alma sigue viviendo. Usted se sorprende de esto, y quiere decírselo a la gente, especialmente a sus amigos escépticos, contarles todo – quiere comunicarse con nosotros.

¿Qué haría?

Usted no tiene alguna caja sonora por lo tanto no puede hablar. No tiene ni brazos ni piernas ni ningún medio para mover objetos. Pero usted es – como dicen – un “campo de energía”. ¿Podría comunicarse con nosotros por medio de interferencia con aparatos que se basan en otros campos de energía, un radio o una grabadora de cintas, por ejemplo?

Pero si usted pudo generar algunos sonidos en una grabadora de cintas ¿podría alguien siquiera detectarlos, o poner atención si lo hiciera? Muchas veces es difícil detectar señales débiles – y usted no es más que un fantasma, un espíritu, y probablemente sin demasiada energía.

Sin embargo, hay esperanza para los humanos, como lo señala Ray Hyman, porque los humanos somos los mejores detectores de patrones en existencia. La detección de patrones, en este ejemplo, sería la habilidad de discriminar señales de ruido.

¿Voces del Más Allá?

Esto es exactamente lo que está sucediendo, de acuerdo a algunas personas. Si usted escucha cuidadosamente, dicen, puede oir las voces de los muertos en grabaciones de audio.

¿Cómo suenan las voces de los muertos? Aquí hay dos ejemplos de grabaciones donde la gente afirma escuchar palabras habladas, las palabras de los muertos.

Lo siguiente es de la página web http://members.tripod.com/~GSOLTESZ/evp.htm#listen:
“En esta grabación FEV (EVP), puede usted escuchar una voz diciendo casi en agonía, … ‘Sálvenme.’ Quizá tenga que escucharla un par de veces pero la encontrará fácilmente. Esta grabación solo ha sido realzada por mí utilizando un programa de edición de sonido. La razón para esto fue para disminuir el ‘ruido’ y ‘resaltar’ la voz.”

“Sálvenme”
(Pulse sobre el enlace para escuchar el archivo .wav)

Aquí hay otros dos ejemplos del Dr. Michael Daniels, psicólogo y parapsicólogo (www.mdani.demon.co.uk)

Ejemplo 1
Ejemplo 2

El sitio web instruye que:
“Para escuchar las voces mejor debe escucharlas a volumen máximo con audífonos. En los dos casos deberá poder escuchar una definitiva voz masculina en ‘Inglesa’. Quizá requiera volver a repetir las grabaciones varias veces para poder distinguir las palabras, que son bastante indistintas. La primera grabación parece estar diciendo algo como ‘¿te gustan las patatas?’ (‘do you like potatoes?’). El segundo clip me suena a mí como ‘cinco treinta y cuatro ojos’ (‘five thirty and four-eye’). A usted se le pueden figurar diferentes palabras”. (El Dr. Daniels señala que existen opiniones divididas sobre la realidad del FEV).

Fenómeno Electrónico de Voz (FEV ó EVP)

Así que – no es fácil escuchar las voces ¿o sí? Estos son ejemplos de lo que es llamado fenómeno electrónico de voz, o FEV (EVP por sus siglas en inglés: Electronic Voice Phenomena).

Nos informa otro sitio web que:

“El FEV es un proceso donde partes inexplicables de voz o voces están integradas en grabaciones en cintas magnéticas por un proceso que aún no es comprendido totalmente. La voz ‘fantasma’ integrada puede ser escuchada cuando es tocada una cinta magnética de audio en una grabadora común.” (www.hauntedhike.com)

De nuevo, la Web nos informa que:

“Típicamente las grabaciones solo duran unos cuantos minutos. Esto es porque se requiere concentración intensa para poder escuchar las voces en la grabación, la cual usualmente tiene que ser repetida varias veces para poder descifrar el diálogo. Se recomienda el uso de audífonos”. (www.mdani.demon.co.uk)

La mejor manera de entender el desarrollo del FEV es regresarnos un poco en el tiempo.

Con el levantamiento del Espiritualismo comenzando con los “misteriosos golpeteos” de las hermanas Fox en el siglo diecinueve, han habido muchos intentos para “contactar a los muertos”, mientras se afirma estar participando en un estudio científico.

Thomas Edison vio una nueva tecnología, parte de la cual él inventó, como medio por el cual contactar espíritus que podrían estar tratando de contactarnos a nosotros. Aparentemente, trató de hacer contacto por medio de un tipo de aparato fonógrafo en los 1890s. Luego, a finales de los 1920s, trató de hacer contacto con las almas de sus seres queridos fallecidos por medio de un tipo de equipo químico especial. Se ha afirmado que las voces de espíritus se capturaron primero en discos fonográficos en 1938, siete años después de su muerte.

Sin embargo, no fue sino hasta con Friedrich Jürgenson (1903-1987) que el estudio de los FEV realmente comenzaron. Jürgenson fue de cierta forma un Hombre Renacentista – un arqueólogo, filósofo, lingüista, pintor comisionado por el Papa Pio XII, cantante, grabador, y creador de documentales… el interés de Jürgenson en el Fenómeno Electrónico de Voz comenzó aparentemente cuando, después de haber grabado los cánticos de aves con una grabadora de cinta, pudo escuchar voces humanas, aún cuando no había nadie en las cercanías.

Este evento sorpresivo naturalmente picó su interés, y llamó su atención a hacer grabaciones de nada – o sea, grabaciones hechas en un lugar callado con nadie alrededor. Él continuó detectando voces en estas grabaciones, y sus estudios lo llevaron a la publicación en 1964 de su libro Rosterna fran Rymden (‘Voces del Espacio’).

Subsecuentemente reconoció algunas de las voces que su grabadora había recogido, incluyendo una de su madre, quien lo llamaba por su apodo de cariño. Sin embargo, como decimos en donde yo vengo, su madre ya estaba ‘del otro lado del pasto’; o sea, ya había fallecido. Le pareció natural asumir que se estaba comunicando desde la tumba. Por eso, llegó a la conclusión que todas las voces que había grabado eran voces de muertos. En 1967, publicó Sprechfunk mit Verstorbenen (‘Radio-enlace con los Muertos’).

El Dr. Konstantin Raudive (1906-1974), un estudiante de Carl Jung, fue un psicólogo Letón quien impartía en la Universidad de Uppsala en Suecia. Había estado toda su vida preocupado con intereses parapsicológicos, y especialmente con la posibilidad de vida después de la muerte, y se mantuvo en contacto cercano con importantes investigadores psíquicos británicos.

En 1964, Raudive leyó el libro de Jürgenson, Voces del espacio, y se impresionó tanto que arregló una entrevista con Jürgenson en 1965, Luego trabajó con Jürgenson para hacer algunas grabaciones FEV, pero sus primeros esfuerzos produjeron pocos frutos, aunque creyeron que podían escuchar voces muy débiles y opacas.

Sin embargo, una noche, mientras escuchaba una grabación, claramente oyó un número de voces – y cuando tocó la cinta una y otra vez, llegó a entender todas ellas – algunas de las cuales estaban en Alemán, algunas en Letón, algunas en Francés. La última voz en la cinta – una voz de mujer – decía ‘Va dormir, Margarete’.

Raudive escribió después (en su libro Breakthrough): “Estas palabras me dejaron una profunda impresión, ya que Margarete Petrautzki murió recientemente, y su enfermedad y muerte me afectaron de gran manera”. Sorprendido por esto, comenzó a investigar dichas voces por sí mismo, e invirtió mucho de sus últimos 10 años de vida explorando el fenómeno electrónico de voz. Con la ayuda de varios expertos en electrónica, grabó más de 100,000 audiocintas, muchas de las cuales fueron ellas bajo lo que el describió como “estrictas condiciones científicas”. Colaboró a veces con Hans Bender, un conocido parapsicólogo alemán. Se involucró a más de 400 personas en su investigación, y aparentemente todos escucharon las voces. Esto culminó en la publicación de su libro Breakthrough en 1971, mencionado anteriormente. Su impacto fue tal que este fenómeno es referido muchas veces simplemente como “voces Raudive”.

Raudive desarrolló varias metodologías distintas para grabar FEV, y las refirió como:

1) Voces por micrófono: uno simplemente deja corriendo la grabadora de cintas, sin nadie hablando; indicó que incluso uno puede desconectar el micrófono.
2) Voces por radio: uno graba el ruido blanco de un radio que no esté sintonizado en estación alguna.
3) Voces por diodo: uno graba de lo que es esencialmente un cristal que no está sintonizado a estación alguna.

Raudive delineó un número de características de las voces (como son presentadas en Breakthrough):

1) “Las voces de las entidades hablan muy rápidamente, en una mezcla de lenguajes, algunas veces tantas como cinco o seis en una frase.”
2) “Hablan en un ritmo definido, que parece forzado en ellos.”
3) “El modo rítmico impone una sentencia o frase acortada, tipo telegrama.”
4) Probablemente debido a esto, “… las reglas gramaticales son frecuentemente abandonadas y abundan los neologismos.”

Obviamente, para los escépticos, estas características son lo que uno esperaría si realmente las “voces” son simplemente mal interpretaciones de ruido “blanco” aleatorio.

FEV Hoy en Día

Los parapsicólogos serios de hoy virtualmente no muestran interés en los FEV, y los reportes modernos en la literatura parapsicológica no encuentran evidencia de nada paranormal en tales grabaciones. Eso, claro, no disuade a los devotos: se afirma que existen más de 50,000 sitios en Internet dedicados al FEV. De nuevo, un ejemplo del Internet:

“En corto, el fenómeno electrónico de voz (FEV) es el proceso de capturar mensajes del mundo espiritual, incluyendo nuestros seres queridos en el Cielo, utilizando una grabadora de cintas ordinaria. Sí, alguien en su familia o su amigo especial quien ha fallecido, puede grabar o imprimir su voz en su cinta. No es del ámbito de nuestro sitio [web] explicar completamente el FEV, pero por favor siéntase en confianza para visitar los enlaces de aprendizaje siguientes para más información. Nuestro sitio está diseñado para ayudarle, al principiante, a tener éxito con los FEV.” (www.paranormalnetwork.com)

Y ahora se afirma que uno ni siquiera necesita estar callado mientras se hacen las grabaciones – las voces muchas veces aparecen en el fondo mientras uno está grabando una conversación. Considere estos ejemplos (de www.paranormalnetwork.com).

Ejemplos:

¿Voces de los muertos?
Aquí, se nos dice que escuchemos la voz susurrante de una mujer diciendo “todos volteamos hacia acá” (“we all turn this way”) o “todos volteamos hacia allá” (“we all turn that way”) grabada por “Karen and Jill” en la tumba de Edgar Allen Poe en su cumpleaños. (La parte sobresaliente de la grabación es repetida cinco veces para que pueda captarla).
[Escuchar]

¿Voces de los muertos?
A mitad de la grabación, se nos dice que una voz susurra “¡Pat!”
[Escuchar]

No hay fin para los esfuerzos que hace la gente para encontrar “voces”. Por ejemplo, se afirma que:

“Algunas voces de espíritus o entidades están muy cercanas al nivel de estática del fondo; otras pueden ser escuchadas claramente. Si el diálogo es difícil de entender, recuerde que los espíritus hablando pueden estar hablando en un lenguaje o diálogo que no está en uso común hoy en día. Las voces también pueden estar en reversa, usted necesitará una computadora para reversar esto para escucharlo.” (www.blueskies.org)

Como también otro ejemplo del desenfrenado entusiasmo y creatividad asociado con encontrar voces, considere la Asociación Americana del Fenómeno Electrónico de Voz. Su sitio web nos informa que:

“La membresía incluye gente que registra voces paranormales, imágenes e información de amigos y seres queridos al otro lado por medio de grabadoras de cinta, teléfonos, máquinas de fax, televisión, computadoras, y video grabadoras.”
“El FEV ha sido presentado en publicaciones técnicas tales como ‘Popular Mechanics’ y ‘Wireless World’. Se ha mostrado recientemente en una película llamada ‘El Sexto Sentido’. Sarah Estep, uno de los principales registradores FEV del mundo, ha sido presentada en canales de cable como Discovery y Sci-Fi con sus numerosas grabaciones FEV. ¿El por qué es que los FEV siguen siendo desconocidos por el público general continúa sorprendiéndonos. El FEV puede proveer un enorme sentido de alivio para quien ha perdido un ser querido y una prueba documentada para los investigadores de lo paranormal.”

Y si uno navega la red, tarde o temprano, encontrará sitios que ofrecen a la venta aparatos que le ayudarán a obtener mejores grabaciones.

Explicaciones Posibles

Bueno, si las voces no son espíritus ¿qué son?

1) Transmodulación o modulación cruzada. Este es un fenómeno común; Yo me percaté de ella por primera vez en los 1960s cuando mi “grabadora” captó claramente una estación de radio local, que uno podía escuchar entre cortes.
- Pero Raudive descartó esta posibilidad, diciendo que no puede ser radio ya que uno nunca escucha música u otros elementos obvios de radiotransmisiones.

2) Apofenia. Esto se refiere un común fenómeno perceptivo donde espontáneamente percibimos conexiones y hallamos significado en cosas no relacionadas. En otras palabras, involucra el ver o escuchar patrones donde en realidad, no existe ninguno. Un ejemplo visible es la prueba de la mancha de tinta Rorschach.

Podremos ser los mejores detectores de patrones en existencia, pero no todos los patrones que encontramos tienen algún significado objetivo. Sin embargo, una vez que pensamos que hemos encontrado un patrón, es difícil ignorarlo, y generalmente, lo tomamos como significativo. Un ejemplo común de apofenia ocurre cuando la gente está en la regadera, y equivocadamente piensa que escucha el timbre de la puerta o del teléfono. El ruido blanco producido por la regadera contiene un amplio espectro de sonidos, incluyendo aquellos que hacen sonar los timbres. El oído capta ciertos sonidos del espectro, y “detectamos” un patrón vagamente correspondiente a una campana.

(La apofenia es virtualmente un sinónimo con lo que se ha llamado Pareidolia, una ilusión que involucra un error de percepción de un estímulo externo; un estímulo oscuro que es visto como algo claro y definido. Ejemplos incluyen casos como cuando miles de personas en Nuevo México vieron la cara de Jesús en un trozo de tortilla en 1978. Esta percepción, o error de percepción, no involucra esfuerzo conciente o de ninguna preparación o ajuste mental, y la ilusión no se desvanece ni cuando uno pone atención al estímulo porque es tan ambiguo que no tiene ningún significado objetivo.
(Ver http://thefolklorist.com/ para más ejemplos)

Aunque usted podría aceptar la apofenia como una explicación de voces apenas discernibles de la estática, como en los primeros ejemplos mencionados ¿podría explicar las “voces claras” en los últimos ejemplos (¿recuerda la palabra “Pat” de la grabación?) Claro, antes que nada, las extrañas voces, si realmente están ahí, podrían ser el resultado de interrupciones intencionadas o sin intención de gente real en el fondo – las grabaciones no fueron hechas bajo ningún tipo de condición controlada. Segundo, como se discute abajo, es fascinante qué tan sencillo es para nuestros cerebros interpretar ciertos patrones de ruido como palabras, una vez que conocemos qué palabras se suponen ser.

¿Qué está sucediendo?

La percepción es un proceso muy complejo, y cuando nuestros cerebros tratan de encontrar patrones, estos son guiados en parte por lo que esperamos oír. Si usted está tratando de escuchar a su amigo mientras conversan en una habitación ruidosa, su cerebro automáticamente toma porciones de sonido y las compara contra posibles palabras correspondientes, y guiado por el contexto, muchas veces “escuchamos” más claramente que los patrones de sonido que llegan a nuestros oídos podrían representar. De hecho, es relativamente sencillo demostrar en un laboratorio de psicología que las personas fácilmente pueden llegar a escuchar “claramente” incluso voces bastante opacadas, mientras tengan frente a ellas una versión impresa de las palabras que se les están diciendo. El cerebro junta la señal visual y la alimentación auditiva, y realmente “escuchamos” lo que se nos informa que se nos dice, aunque sin esa información, no podríamos discernir algo. Yendo un paso más adelante, y podemos demostrar que la gente puede “escuchar” voces y palabras claramente no solo en el contexto de voces opacadas, sino en un patrón de ruido blanco, un patrón en el cual no existe voz alguna.

Dado que podemos demostrar rutinariamente este efecto, es simplemente parsimonioso sugerir que lo que la gente escucha en los FEV es también el producto de nuestros propios cerebros, y sus expectativas, en vez que las voces de nuestros seres queridos ya fallecidos.

Podemos describir el proceso, que va desde una predisposición mental de expectativa a percepción a asombro a creencia de la siguiente manera general (ver gráfica): Se nos dice que se han hecho grabaciones donde sin alguien alrededor que contiene voces misteriosas. Esto crea una expectativa que nos motiva a tratar de discernir voces. O sea, debemos presumir que puede haber algo ahí, o no perderíamos nuestro tiempo escuchando. Si otros nos han dicho lo que las voces parecen decir, esta expectativa influencia nuestra percepción auditiva. Claro está que, si reproducimos la misma grabación una y otra vez, como explícitamente se nos recomienda por algunos de los sitios Web citados anteriormente, y si hacemos todo lo que podemos para enfocar nuestra atención al “ruido” (quizá escuchando con audífonos, de nuevo recomendado por algunos sitios Web), entonces no solo incrementamos la posibilidad de discernir voces si realmente están ahí, sino que además maximizamos la oportunidad para el aparato perceptivo en nuestro cerebro para “construir” voces que no existen, para detectar patrones que concuerden con nuestras expectativas. Luego, una vez que “escuchamos” las voces, es fácil, dada la predisposición mental que usualmente está involucrada, atribuirlas a individuos fallecidos. Es posible que esta interpretación pueda producir una impresionante reacción emotiva, y ya que ahora hemos escuchado lo que se nos preparó a escuchar (se satisfizo nuestra expectativa), crece nuestra creencia en la realidad de las voces de los muertos, y esto puede ser de varias formas gratificante. Es posible que tal resultado eleve la expectativa de que escucharemos más voces la próxima vez que escuchemos tales grabaciones.

¿Cómo desengañar al creyente?

¿Cómo puede ser persuadido alguien quien ha escuchado las voces a ser más crítico y a examinar posibilidades más mundanas?

Una discusión deliberativa y racional rara vez ayuda porque no se involucra lógica o evidencia clara. Los creyentes reportan una experiencia que fue altamente significativa y quizá altamente emocional para ellos – no algo que es desafiado fácilmente por la lógica. Más aún, existe una auto-selección de gente predispuesta a creer – las voces son compatibles con su sistema de creencias.

Recuerde – procesamos información en dos formas distintas a través de dos partes más o menos separadas de nuestro cerebro y sistema nervioso. Por un lado, parte de nuestro cerebro funciona en un nivel muy intuitivo / emocional / automático, y por otro lado, otra parte de nuestro cerebro funciona de acuerdo a la lógica y racionalidad que desarrollamos durante nuestras vidas. Estos dos sistemas frecuentemente producen resultados contrarios, y esto es especialmente cierto cuando se involucran fenómenos paranormales. El “creyente” elimina la contradicción situando al intelecto en línea con la interpretación, o sea, llegando a aceptar lo paranormal – en este caso, las voces – como realidad, y de esa manera reconfigurando el entendimiento intelectual del mundo para que la creencia en dicho fenómeno parezca ser racional. Con el tiempo, se desarrolla una creencia impenetrable la cual es soportada por una base muy substancial de experiencias personales (interpretadas de tal manera como para apoyar la creencia paranormal), así como también evidencia anecdótica proporcionada por otros.

Es muy difícil cambiar esas creencias que se mantienen tan profundamente, especialmente si incluyen un componente emocional significativo. Considere este ejemplo: En mi trabajo como psicólogo clínico, un padre quería que yo “curara” a su hijo homosexual. Le pregunté al padre ¿qué tan sencillo sería para mí convertirlo a él (al padre) en una persona homosexual? “¡¡¡De ninguna manera!!!”, dijo. Le dije que sería similarmente tan dificultoso convertir a su hijo en una persona heterosexual como lo sería convertirlo a él, al padre, en una homosexual. Afortunadamente, él captó el punto y llegó a aceptar a su hijo como era. Mi punto es este: Cuando preguntamos cómo convertir creyentes en escépticos, mejor preguntemos: “Qué tan fácil sería para mí el persuadirle a usted que las voces en una grabación realmente son espíritus de los muertos?” bueno, eso es probablemente tan sencillo como sería persuadir a creyentes devotos que sus creencias sobre las voces son erróneas.

Lo que las voces de Raudive nos enseñan es que la gente inteligente – porque no hay duda que Raudive fue un hombre inteligente – puede llegar a creer fervientemente en fenómenos que con toda probabilidad no existen. Hay una lección en esto para todos nosotros, porque de igual manera seguramente podríamos estar equivocados en algunos de nuestras propias convicciones que mantenemos tan profundamente. Es por esto que debemos apoyarnos en la ciencia como la avenida hacia la verdad en vez de en experiencias personales o reportes anecdóticos de otras personas. La ciencia, con su dependencia en información y su insistencia en buscar fuentes de error y en explicaciones alternativas, provee el mejor método que los humanos han producidos para protegernos contra el error y el autoengaño. Los Fenómenos Electrónicos de Voz son los productos de esperanza y expectativa; las afirmaciones se marchitan bajo la luz del escrutinio científico.

Sobre el Autor

James E. Alcock es profesor en el Departamento de Psicología en el Glendon College, de la Universidad York en Toronto, Canadá. Es asociado de CSICOP y un colaborador regular de Skeptical Inquirer. El Profesor Alcock también está en el arbitrio del Skeptic’s Toolbox anual, sostenida en Oregon cada verano. Primero impartió la conferencia anterior como presentación de Power-Point en su seminario.

Fuente: http://www.csicop.org/specialarticles/evp.htmlArtículos Similares: