Saliendo del Closet

nov 6, 2010 por Lulú

Dentro de los círculos ateos ya es bien conocida la campaña lanzada por Richard Dawkins llamada “The Out Campaign”. Se trata del llamado a los ateos del mundo a salir del closet para ser de una vez contados y escuchados. Sabemos que para un ateo puede ser incómodo, difícil y hasta peligroso declararse como tal.

A partir de esta campaña, y como lo que nos convoca es el escepticismo, estaba pensando en cómo sería para un escéptico salir del closet y si es que lo necesita.

Hemos conversado sobre la idea negativa que tiene el público general sobre el término escepticismo. Se asocia con gente amargada, sin convicciones, desconfiada, pedante, casi antisocial.

Y la verdad, es que para la gente no debe ser muy agradable que aparezca un tipo cuestionando cada idea, cada certeza que pueda tener. El problema es que las personas tienden a tomar la crítica a las ideas como algo personal y a veces los escépticos podemos ser poco diplomáticos.

Recuerdo que una vez les conté con entusiasmo a mis amigos que me había suscrito a una revista escéptica y se rieron a carcajadas de mí. Hasta el día de hoy no entiendo bien porqué, ni si quiera tuve la oportunidad de explicarles lo que significa ser escéptico (para ese entonces tampoco lo sabía muy bien).

Ese episodio me hizo advertir que el escepticismo es un bicho raro que muy pocos se dan el tiempo de conocer, pero del que no tengo porqué avergonzarme ni ocultarlo.

Decidí salir del closet, quiero contarle a la gente que soy una escéptica, aunque se que aún no me resulta del todo, sobre todo cuando esa fea costumbre de querer tener la razón me domina. Parece que el camino del escepticismo es uno que nunca termina, quizás justamente en eso reside su valor.

Para un escéptico, salir del closet significa un abnegado apostolado, ya que siempre hay un charlatán que desenmascarar, un pensamiento mágico que despejar, una idea irracional que derribar, incluso, derribar nuestras propias viejas y queridas ideas. Y como el mundo está lleno y rebosante de irracionalidad, en nuestro camino escéptico perderemos amigos y ganaremos enemigos. Todo lo anterior, claro, si tomamos la vía activa y no nos guardamos nuestro libre pensamiento y escepticismo para nosotros mismos. Pero no creo que sea posible guardarlo, al menos no sin sufrir una especie de travestismo incómodo.

Entiendo que el…

leer más

La Conspiración Lunar ¡Vaya Timo! Un Excelente Libro

sep 2, 2010 por Lalo Márquez

Hoy volví a comenzar a leer el libro La Conspiración Lunar ¡Vaya Timo! por Eugenio Manuel Fernández Aguilar que publicó el año pasado, en el 2009. El autor me hizo el honor de enviarme una copia por medio de la casa editora, lo cual agradezco infinitamente porque pude tener la oportunidad de leer el libro más completo, claro, sencillo, y lúcido en Castellano sobre lo que se conoce como la Conspiración Lunar.

Los conspiranóicos afirman que el Hombre jamás ha estado sobre la Luna, y que las misiones Apollo fueron todas, pero sobre todo la primera misión Apollo 11, filmadas en un estudio de grabación aquí en la Tierra. Los conspiranóicos ofrecen una larga lista de supuestas evidencias con las que ha pretendido demostrar sus teorías de conspiración, sin embargo, para cada una de ellas hay una explicación totalmente racional y científica.

Eugenio Fernández ha recopilado toda esta información y la presenta en su libro de una manera tan clara y tan amena que es imposible dejar de leerlo, y eso lo acabo de re-descubrir anoche cuando lo abrí nuevamente para volverlo a leer. Y no solo es una delicia su lectura, sino que te da todas las armas para debatir y ganar fácilmente a cualquier conspiranóico.

Esta obra está sumamente completa en el tema, y trata esos argumentos clásicos sobre las luces, las sombras, la bandera, las cámaras fantasmas, y todo respecto a las fotografías y los videos. También trata sobre las supuestas imposibilidades como el calor, los Cinturones de Van Allen, la radiación, la gravedad, el viento, el polvo, el calor, el frío, la tierra, etc. y Eugenio hace un trabajo magistral refutando y comprobando desde el punto de vista científico pero en términos para quienes en realidad no somos científicos.

Nuevamente agradezco mucho a Eugenio ahora también por el honor que me hizo al mencionarme a mí y a este sitio SobreNatural.NET en uno de sus capítulos.

Si has escuchado hablar de las Conspiraciones Lunares, del supuesto fraude de las misiones Apollo, de las absurdas teorías de Bill Kaysing (ex-empleado de Rocketdyne) en su libro “We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle“, de la película “A Funny Thing Happened on the Way to the Moon” de Bart Sibrel, y de otros lunáticos como David Percy, entonces este libro es para ti y te debes…

leer más

¿Qué clase de escéptico eres?

jul 30, 2010 por Francisco Mehech

Hace pocos días Bayo envió un mail a algunos de los que estamos participando (o queriendo aportar) de este blog. El mismo incluía unos links que redirigían a un par de entradas a webs escépticas que trataban una discusión que creo trascendente para el movimiento escéptico.

La discusión trataba sobre un discurso que el astrónomo, y bloguero, Phil Plait pronunció en The Amazing Meeting 8, en cual se refirió al tono con el cual algunos escépticos tienden a hacerse escuchar o entender frente a personas que tienen pensamiento mágico. La crítica apunta hacia aquellos que usan vocabulario soez o tratan de ridiculizar a aquellos que piensan distinto. A las personas que adoptan esta posición se les denomina Dick, palabra que utilizan los estadounidenses para referirse a un idiota o a un agua fiesta.

El discurso de Phil Plait no pasó desapercibido en el medio escéptico y genero más de un debate y respuestas blogueras. Sin duda quien mas ruido hizo fue el biólogo, y bloguero, P.Z. Myers quien abrió una entrada en su blog sobre el tema titulándola The Dick Delusion, juego de palabras en clara alusión al título del libro The God Delusion del científico Richard Dawkins.

En su artículo, Myers defiende la postura del dick escéptico pero dejando muy en claro que esa actitud no se refiere al personaje grosero al que hace alusión Plait, y afirma no conocer a ningún escéptico que actúe como el dick descrito por el astrónomo.

Para darse a entender, el biólogo plantea una situación muy común para aquellos que nacimos en una familia creyente: Imagina que estornudas en presencia de tu abuela, ella cariñosamente te dice “dios te bendiga”. Por ser escéptico no vas y le das un golpe, lo más simple sería decir “gracias abuela”. Ahora, si tu abuela te dice “arrodíllate y rézale a Jesús o te irás al infierno” no sólo se justifica ser un dick y plantear tu postura, es necesario hacerlo. Sobre esto la bloguera Rebeca Watson hace hincapié en que es necesario elegir nuestras batallas y no desgastarnos en pequeñeces. Podemos ver un claro ejemplo en el siguiente video. El video está en inglés y es obra de las blogueras Skepchick.

httpv://www.youtube.com/watch?v=D2W8qo9oTQE&feature=player_embedded

Así, este debate se ha extendido por la blogosfera y se han sumado blogueros escépticos por doquier. No pocos afirman que algunos de los grandes divulgadores escépticos tienen características…

leer más

Escépticos en el café

jul 21, 2010 por Crystian Sánchez Ortíz

Cae la noche y sobre la vieja mesa de madera de un agradable café, entre el bullicio de los parroquianos y la mezcla de aromas a cacao, chocolate y vainilla, damos un paso trascendental, junto a Bayo, Fernando y Remis, al unir nuestras voluntades para comenzar esta gran revolución del pensamiento crítico y el escepticismo en Chile.

Nos une una profunda decepción ante nuestras organizaciones e instituciones, que sin ningún reparo han deteriorado tanto la educación como el fomento de la ciencia y la tecnología, a través de los medios de comunicación masiva, junto a diarios especulativos, revistas del corazón y nuevos programas radiales de corte misterioso y sensacionalista.

A cambio, han optado por la burda exposición del pensamiento mágico y la exaltación de los fenómenos paranormales, junto a personajes de dudosa procedencia que sólo se dedican a esparcir ignorancia y miedo en la población con sus paranoias conspiracionistas, a través de la industria del miedo.

Estos suscitadores del misterio transitan en todos los medios, principalmente en la televisión, hablando del fin del mundo, del advenimiento de una nueva era, de la existencia de extraterrestres entre nosotros, de casas encantadas y fantasmas, del poder predictivo del Tarot, la influencia de la Astrología en la vida cotidiana y la idea de que los casos policiales pueden ser resueltos por videntes. Este verdadero zoológico de charlatanes ha ocupado un sitial protagónico y crucial dentro de la farándula criolla, convirtiéndose en un subproducto comercial fructífero en una sociedad decadente y cada vez más supersticiosa.

Este bombardeo de ignorancia ha fomentado en nosotros un sentimiento de molestia y rebeldía, la que nos hace pensar en la necesidad de generar una alternativa racional que ponga freno a este circo de especulaciones sin sentido, para promover, desde el extremo Sur de América, la Finís Terra, una cruzada a favor del escepticismo y el desarrollo del pensamiento crítico, con la creación de la Asociación Escéptica de Chile, que paulatinamente se inserta en los medios a través de una pagina web y un blog con mas de 4600 visitas en menos de un mes, una primera entrevista en un diario nacional y la aparición en televisión en un noticiero nocturno. Todo indica que nos hemos convertido en un referente de la razón y el escepticismo en Chile.

Sabemos que el camino es difícil y complejo en su ejecución, pues somos una minoría disidente, y sabemos también que generamos cierto rechazo. Pero llegamos…

leer más

Las 10 mejores citas de Carl Sagan

abr 29, 2009 por Lalo Márquez

Para muchos, leer a Carl Sagan es como leer poesía inspiradora. Para estas personas, les comparto esta lista de las 10 (probablemente) mejores citas de Carl Sagan. Reconozco que podría recopilar cientos de citas, todas excelentes, pero voy a reducir la lista a solo estas 10 para comenzar y dejará el tema abierto como un proyecto en construcción.

10 – El Balance Exquisito

“Me parece que lo que se requiere es un balance exquisito entre dos necesidades conflictivas: el escrutinio más escéptico de todas las hipótesis que nos son servidas y al mismo tiempo una gran apertura a nuevas ideas… Si solo eres escéptico, entonces no te llegarán nuevas ideas… Por otro lado, si estás abierto al punto de la credulidad y no tienes ni una onza de sentido escéptico en ti, entonces no podrás distinguir las ideas útiles de las inservibles.”

- “The burden of Skepticism”, The Skeptical Inquirer, 1987

9 – Dogma

“Una lección central de ciencia es que para comprender los temas complejos (o incluso los más simples), debemos tratar de liberar nuestras mentes de dogma y garantizar la libertad para publicar, contradecir, y experimentar. Los argumentos de autoridad son inaceptables.”

- Billions and Billions: Thoughts of Life and Death at the Brink of the Millennium, 1997

8 – El Más Grande de los Misterios

“El cosmos es todo lo que es, todo lo que fue y todo lo que será. Nuestras más ligeras contemplaciones del cosmos nos hacen estremecer: Sentimos como un cosquilleo nos llena los nervios, una voz muda, una ligera sensación como de un recuerdo lejano o como si cayéramos desde gran altura. Sabemos que nos aproximamos al más grande de los misterios.”

- Cosmos, 1980

7 – Un Decencia Certera

“La educación sobre el valor de la libre expresión y las demás libertades que garantiza la Declaración de Derechos, sobre lo que ocurre cuando no se tienen y cómo ejercerlas y protegerlas, debería ser un requisito esencial para ser ciudadano americano o, en realidad, ciudadano de cualquier nación, con más razón cuando estos derechos están desprotegidos. Si no podemos pensar por nosotros mismos, si somos incapaces de cuestionar la autoridad, somos pura masilla en manos de los que ejercen el poder. Pero si los ciudadanos reciben una educación y forman sus propias opiniones, los que están en el poder trabajan para nosotros. En todos los países se debería enseñar…

leer más

Extraña enfermedad le hace arrancarse el cabello

abr 13, 2009 por José Luis Aguilar

REINO UNIDO, abril 13.- Cuando hablamos que obsesiones, es bien difícil que se nos venga a la mente el tipo de desorden que padece Robina Hutchings, quien se arranca el pelo desde la infancia.
Las primeras veces que la inglesa fue a consultar por su extraña compulsión le dijeron que pronto se le pasaría. Sin embargo, el mal se agravó. Al llegar a la adolescencia, la mujer estaba prácticamente calva.

El caso, dado a conocer por el Daily Mail, se llama Tricotilomanía, un trastorno crónico de la conducta, muy poco conocido, que lleva a un ansia irrefrenable de arrancarse cabello.

La enfermedad psicológica que tiene impacto tanto estético como social, se trata mediante fármacos y terapia. Según algunos estudios la enfermedad podría tener un origen innato, relacionado con algunos genes defectuosos presentes en algunas personas.

“En un 10 por ciento de los casos, la Tricotilomanía está relacionada con un Trastorno Obsesivo Compulsivo, lo que obliga a hacerlo es un impulso irresistible”, explicó el jefe de Psiquiatría del Hospital Universitario Ramón y Cajal, Jerónimo Sáiz.

Robina, junto al urgente tratamiento farmacológico ha tomado la determinación de ponerse extensiones. Ella afirma que con ellas “se siente mucho mejor”.

Fuente

leer más

Ciencia y creencia

abr 13, 2009 por José Luis Aguilar

Lorenzo Salas González

La ciencia se puede equivocar y hasta lo reconoce. La creencia simplemente cambia su versión y vuelve a tener su “verdad”.
La ciencia busca la verdad. La creencia le huye.
La ciencia pretende ser objetiva. La creencia es eminentemente subjetiva, por más que sus dichos sean compartidos por multitudes.
La ciencia está formada por miles de entes racionales. La creencia por millones de seres pasionales, apasionados y emotivos.
La ciencia busca, investiga, organiza, va con cautela, valora sus logros, reflexiona sobre sus descubrimientos, los comparte y procura que más gente los haga suyos. La creencia afirma, impone, ordena, exige credibilidad, reclama la posesión de la verdad, no recurre a método alguno como no sea la exigencia de una sumisión absoluta, lo que, además, no le importa que no sea método alguno.
La ciencia es razón, la creencia, corazón.
La ciencia es realidad, la creencia fantasía, imaginación, desbocamiento de la mente.
La ciencia tiene que probar, la creencia se limita a afirmar.
El camino de la ciencia es recto y plano. El de la creencia es abrupto, retorcido, a veces curvilíneo o en forma de espiral y la circundan los caminos inmensos de la incertidumbre.
La ciencia se renueva ante los nuevos descubrimientos. La creencia los niega, los rechaza, los critica y finalmente los acepta, pero nunca reconoce haberse equivocado.
La ciencia libera, la creencia somete.
La ciencia es punta de lanza del desarrollo y la creencia es su freno, su obstáculo, su impedimento, que usa la fe como arma.
La ciencia es lucha por mejores condiciones de vida. La creencia es complicidad devastadora de la vida, sobre todo cuando encuentra un líder carismático que encabece su visión errónea del mundo.
La ciencia está al servicio de la humanidad aquí en la Tierra. La creencia está al servicio de un ente extraterrestre al que cada quien entiende como quiere y hace de él lo que ella quiere.
La creencia habla de paz y hace la guerra. La ciencia está obligada a servir a la paz y la traiciona cuando sirve a la guerra.

Fuente

leer más

A propósito de una “investigación” sobre los “School killers”

ago 31, 2008 por Lalo Márquez

Colaboración especial por celticmorrigan

Los acontecimientos:

Explorando la sección llamada “Psicología” del diario Página 12, encuentro un artículo que promete explicar el problema de los asesinatos escolares ocurridos en E.E.U.U en las últimas décadas. Comienza haciendo una introducción sobre el caso ” Dylan Klebold y Eric Harris, quienes entraron en la Columbine High School, estado de Colorado, el 20 de abril de 1999 (día del nacimiento de Hitler), abriendo fuego contra el estudiantado, a las 11.10 de la mañana; asesinaron a 12 alumnos y un profesor e hirieron a 24 personas, para finalmente suicidarse en la biblioteca.”

Luego de abundar en detalle los antecedentes delictivos de los menores, la autora del artículo cita textualmente a la madre de uno de los jóvenes que, para no aburrir (se puede acceder al texto original: http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-110487-2008-08-28.html), proporciona lo que parecen intentos de explicaciones delirantes sobre sí misma, su hijo y los acontecimientos nefastos. Esto no revela nada en lo absoluto. Los resultados de investigaciones actuales (1) sugieren que un ambiente familiar adverso está relacionado con la frecuencia y probabilidad de ocurrencia de la delincuencia juvenil. Un ambiente familiar adverso quiere decir, entre otras cosas que un individuo que ha experimentado rechazo parental (como parece ser el caso de uno de los citados adolescentes), prácticas parentales erráticas, escasa supervisión parental. Asimismo, bajas puntuaciones en habilidades cognitivas, un temprano abuso de alcohol, temprana edad de arresto, y el número de arrestos tempranos son predictores significativos de delitos criminales crónicos para todas las clases sociales.

Extrapolación brutal:

Hasta aquí, incluir en el artículo las palabras de la madre del joven podrían, con muchas ganas, ser útiles para describir el fenómeno. No tenemos, sin embargo, explicaciones causales, las palabras de la madre no nos permiten inferir dichas explicaciones, y mucho menos extrapolarlas para hacer un análisis sociológico de dichos acontecimientos. Sin embargo, la autora cree que con ello “Lo que se evidencia es que no estamos en la época del malestar freudiano, sino en la de la impasse que desecha la solución victoriana de la ética de las virtudes, solidaria del superyó que hizo existir lo prohibido, el deber y la culpa, y su correlato de un Otro consistente. Hoy se trata del superyó que ordena gozar, y que en vez de dejar al sujeto confrontado a ese Otro, lo confronta al…

leer más

Aquí hay dragones

ago 25, 2008 por Lalo Márquez

Aquí Hay Dragones es un vídeo gratis de 40 minutos que hace una introducción al pensamiento crítico. Es apropiado para cualquier audiencia y está licenciado para la distribución y la exhibición pública.

La mayoría de las personas aceptan totalmente las afirmaciones paranormales y seudocientíficas sin criticismo al ser promovidas por los medios masivos. Aquí Hay Dragones ofrece herramientas para reconocer y comprender los peligros de la seudociencia, y apreciación por los beneficios de la realidad ofrecida por la ciencia real.

Aquí Hay Dragones está escrita y presentada por Brian Dunning, conductor y productor del Skeptoid podcast, autor de Skeptoid: Critical Analysis of Pop Phenomena, y Productor Ejecutivo del programa The Skeptologists.

Esta versión en español mexicano de Aquí Hay Dragones fue traducida por Lalo Márquez creador de SobreNatural.NET

Para ver en una definición más alta por favor pulsa aquí.

leer más