¿Crees tener poderes sobrenaturales?

Existen varias organizaciones que tienen sumas bastantes apreciables de dinero esperando otorgarlas a la primera persona en el mundo y en la historia de la humanidad que demuestre alguna capacidad paranormal o que presente evidencias de cualquier fenómeno sobrenatural.

• Reto Paranormal $1 Millón de Dólares de la Fundación Eduaciacional James Randi
  Abierto a: Cualquiera que pueda demostrar, bajo condiciones de observación apropiadas, evidencia de cualquier evento o poder paranormal, sobrenatural, u oculto. $1 Millón de Dólares
• Compromiso por $2,000 Dólares de los Escépticos del Área de Nueva York
  En el (muy poco probable) evento de que el Reto de la Fundación Eduacional James Randi por $1 millón de Dólares sea ganado, los escépticos del Área de Nueva York agregarán $2 mil dólares al total. Contacto: Jeff Corey jcorey@liunet.edu
• La Asociation for Skeptical Enquiry en el Reino Unido ofrece £12 mil Libras
  Abierto a: Cualquiera que pueda demostrar poderes psíquicos. El ganador de este premio automáticamente habrá completado exitosamente el exámen preliminar para aplicar directamente al Reto de $1 Millón de Dólares que ofrece la Fundación Educacional James Randi. Enlace: £12 Mil Libras
• Los Escépticos de Australia ofrecen $100,000 Dólares Australianos
  Abierto a: Aquellas personas que afirmen tener poderes paranormales y/o psíquicos. Si alguna persona pasa exitosamente la prueba, esta recibirá $80 mil Dólares Australianos y la persona que presentó al reclamante se le otorgará un premio de $20 mil Dólares Australianos. Si son la misma persona, los $100 mil Dólares Australianos serán para ella misma. Enlace: $100 Mil Dólares Australianos En ocasiones, las pruebas realizadas con el intento de ganar este premio han sido aceptadas por representantes de la Fundación Educacional James Randi como pruebas preliminares para la aplicación del Reto de $1 Millón de Dólares. Fuente: Randi.org
• Sima Nan en China ofrece un premio 10,000,000 Yuan
  Abierto a: Cualquiera que pueda probar, bajo estrictas condiciones científicas, que tienen poderes sobrenaturales. Enlace: 10,000,000 Yuan El ganador de este premio será considerado por haber completado exitosamente la prueba preliminar de la Fundación Educacional James Randi. Los ganadores del Reto de $1 Millón de Dólares de la Fundación Educacional James Randi automáticamente también ganarán este premio equivalente a $1 Millón 200 Mil Dólares haciendo una suma total de más de $2 Millones de Dólares. Fuente: $2 Millones de Dólares
• La Asociación Fayetteville Freethinkers ofrece un premio por Mil Dólares
  Abierto a cualquiera que pueda demostrar, bajo condiciones de observación propicias, evidencia de cualquier evento o poder sobrenatural, paranormal, u oculto. En ocasiones, las pruebas realizadas con el intento de ganar este premio han sido aceptadas por representantes de la Fundación Educacional James Randi como pruebas preliminares para la aplicación del Reto de $1 Millón de Dólares. Fuente: Randi.org Página Web: FayFreeThinkers
• Los Escépticos de Tampa Bay ofrecen un premio por Mil Dólares
  Abierto a cualquiera que pueda demostrar cualquier fenómeno paranormal bajo condiciones de observación mutuamente acordadas. Enlace: $1 Mil Dólares
• Los Escépticos del Norte de Texas ofrecen un premio por $10 Mil Dólares
  Abierto a cualquier persona que pueda demostrar cualquier poder o habilidad psíquica o paranormal bajo condiciones de observación científicamente válidas. Enlace: $10 Mil Dólares
• B. Premanand de la India ofrece un premio de 100 Mil Rupias
  Abierto a cualquier persona o personas que demuestren cualquier habilidad psíquica, sobrenatural, o paranormal de cualquier tipo bajo condiciones de observación satisfactorias. Enlace: 100 Mil Rupias
• La ANS de la India ofrece un premio de 500 Mil Rupias
  Abierto a cualquier persona que pueda demostrar cualquiera de las habilidades específicamente enlistadas en su sitio web. Para aplicar se requiere un depósito que será decomisado en caso de que la prueba no sea completada satisfactoriamente. Enlace: 500 Mil Rupias
• Erick Krieg ofrece un premio por $10 Mil Dólares
  Abierto a: Todas las personas que puedan demostrar un aparato funcionando que trabaje sin energía. Enlace: $10 Mil Dólares Adicionalmente hay una comisión disponible de $2 Mil Dólares
• El Center for Inquiry – West ofrece un premio por $5 Mil Dólares
  Abierto a cualquiera que pueda probar habilidades paranormales o paranaturales. Página Web: $5 Mil Dolares
• Tony Youens del Reino Unido ofrece un premio de £1,000 Libras
  Abierto a: Cualquier psíquico que pueda presentar una afirmación capaz de ser examinada objetivamente. Enlace: 1 Mil Libras
• La Asociación Finlandesa de Escépticos (Skepsis), junto con Hannu Karttunen y liro Seppänen, ofrecen €10 Mil Euros
  Abierto a: Cualquiera que pueda producir un fenómeno paranormal bajo condiciones de observación satisfactorias. Enlace: 10 Mil Euros
• La Asociación Finlandesa de Escépticos (Skepsis) ofrece un premio de €10 Mil Euros
  Abierto a: Al primer extraterrestre no-humano que vaya a aplicar con ellos en persona y acuerde a dejar una muestra de DNA (o el equivalente) para estudio científico, o a cualquier humano contactado que ayude a Skepsis a hacer contacto con el visitante extraterrestre antes mencionado. Enlace: 10 Mil Euros

Nota: Cabe mencionar que a pesar de que el mundo está lleno de gente que afirma tener algún tipo de poder paranormal, psíquico, o sobrenatural, NADIE ha podido demostrarlo. Los retos continúan acumulándose y cada vez hay menos apostadores, aunque haya cada vez más y más habladores…Artículos Similares:

• El reto y premio Randi siguen vigentes
• James Randi en el hospital
• La Fundación Randi dona 1 MDD a Jaime Maussán
• Martin Bridgstock habla sobre lo Paranormal en Australia
• ¿Poderes paranormales? ¡Todavía quedan 2 años para hacerte millonario!
• Enero 15-18: The Amazing Meeting 2 en Las Vegas Nevada
• Quitándole la máscara a los estafadores
• ¿Quién podrá convencer a los científicos escépticos?
• VIDEO: James Randi demuestra cómo leer el contenido de un sobre cerrado
• James Randi y el Proyecto Alfa

• El uso de estos poderes psiquicos seria una violacion a la privacidad plena y sin etica alguna. ¿Que derecho tendria alguien a leer tu mente y tener acceso a los detalles mas intimos de tu vida? Te asociarias con gente que tuviera esa habilidad? Cualquier psiquico podria observarte mientras haces el amor, mientras te bañas o haces de tus necesidades fisiologicas, mientras escribes tus claves de acceso en tu computadora, en el cajero automatico, mientras haces tus declaraciones de impuestos, etc. No tendrias secretos. Ningun detalle de tu vida podria ser privado o personal. Cualquier cosa que pensaras, sintieras, o hicieras podria ser accesada, reportada a otras personas, o utilizada para chantajearte.
• Si los psiquicos fueran reales, las profesiones que involucran engaños serian inservibles, incluyendo a los policias y los detectives encubiertos, a los espias industriales e internacionales, etc. Ademas, las organizaciones criminales los emplearian para mantenerse un paso adelante de la ley. El crimen organizado tendria psiquicos a la mano para verificar si los nuevos reclutas no son informantes de la policia, y los ladrones de bancos irian directamente a las cajas con mas dinero sin tener que buscar en todas.
• Habria menos o ningun accidente si los poderes psiquicos existieran. Nadie se preguntaria por que se cayo el avion del EgyptAir 900 porque tendriamos las respuestas exactas de los psiquicos y confirmadas por la ciencia. Ellos nos hubieran confirmado sobre los problemas antes de que sucedieran las tragedias de Chernobyl, Three Miles Island, y del Challenger. Claro que no se les pediria a los psiquicos que resolvieran los problemas, pues no son cientificos nucleares ni aeronauticos, pero vaya que les vendria bien a los que si saben de esto, si algun problema esta a punto de suceder para tomar medidas al respecto.
• Los psiquicos serian responsables por los poderes que afirman tener. Porque junto con el poder viene la responsabilidad. Si los psiquicos realmente tuvieran poderes, entonces sabrian que Tim McVeigh iba a bombardear aquel edificio federal en Oklahoma. Si no sintieron eso, entonces no son psiquicos, y si si lo sintieron y no avisaron a nadie, entonces son tan culpables como McVeigh. Tener conocimiento previo sobre un crimen y no reportar esa informacion puede ser considerado como conspiracion. Tal vez, despues de un ataque terrorista, la policia deberia encarcelar a los psiquicos hata que prueben que ellos NO tenian ese conocimiento previo.
• De igual forma, los psiquicos podrian ser culpables por informacion incorrecta. Asi como los ingenieros y los cientificos quienes dan a la policia o al FBI informacion falsa pueden ser inculpados judicialmente, tambien podrian ser asi los psiquicos. Cuando los psiquicos policiacos nombran a un sospechoso equivocadamente o dirigen a los equipos de busqueda por un cuerpo en un bosque o lago donde no hay nada, deberian ser responsabilizados. Durante la investigacion del vuelo TWA800 que comenzo en 1996, le fue dicho al FBI por un psiquico que la explosion fue el resultado de una bomba cerca del ala izquierda. Se encontro que el psiquico estaba completamente equivocado y deberia haber sido sometido a las mismas reglas que los demas “expertos”.
• La mayoria de los psiquicos serian muy pero muy ricos: con tan solo algunas predicciones correctas en la bolsa de valores o en un casino podria hacer multimillonario a un psiquico dotado. La respuesta comun de por que esto no ocurre es que los psiquicos “no usan sus poderes para ganancias personales” y esto nos insulta nuestra inteligencia y nos hace reir. Si no usan sus poderes para ganancias propias, ¿porque cobran $40 dolares o mas por una hora de lectura psiquica? Es increiblemente inocente asumir que todos los psiquicos se adieren a tal codigo de etica. Existen miles de personas alrededor del mundo quienes afirman tener poderes psiquicos. ¿Vamos a asumir que todos ellos han tomado un voto de relativa pobreza auto impuesta? Dejando esa pregunta a un lado, todo le problema pudiera evitarse si los psiquicos simplemente donaran cualquier dinero que ganaran para ayudar a los pobres, darles de comer a los hambrientos, ayudar a los desvalidos, o a los niños huerfanos.
• Las predicciones psiquicas serian los tipos de prediccion mas exactos. Sabriamos al principio del año que dia la Princesa Diana moriria en una accidente automovilistico y cuando caeria la bolsa de valores. Todo lo que tendriamos que hacer seria checar los eventos en una lista mientras estos ocurren. Y a diferencia de las predicciones basadas en criterios “normales” (como el predecir el numero de muertes por enfermedad extrapolando los datos que tenemos recolectados y hacernos una idea de lo que puede seguir en el futuro), la informacion recibida de los poderes sobrenaturales seria presumiblemente mucho mas exacta. La incertidumbre en la prediccion es usualmente el resultado del error humano o la imposibilidad de predecir circunstancias no previstas. Removiendo las limitaciones humanas del metodo de prediccion y poniendolas en las manos de una fuerza o entidad sobrenatural, la informacion psiquica deberia ser bastante exacta. (Ignora por un momento la inherente paradoja en la precognicion: El futuro seria cambiado por el conocimiento del futuro -un accidente automivilistico, por ejemplo, alentaria a cualquier persona responsable para prevenir la tragedia, haciendo asi inexacta la prediccion).
• Los psiquicos tendria un acuerdo casi universal en las predicciones. En vez de predicciones correctas esporadicas y ocasionales, tendriamos a miles de psiquicos diciendo la misma cosa, prediciendo los mismos futuros. Claro, una persona puede consultar a tres diferentes doctores con su mismo malestar y obtener diferentes diagnosticos, pero serian bastante similares: no creo que alguien haya ido a un medico y le haya dicho tener la pierna rota y luego ir a otro y diagnosticarle caries o caspa, o si?
  Tal vez la afirmacion podria ser que hay trabajando diferentes poderes, y no todos los psiquicos tienen la habilidad para accesar a las mismas cualidades o fuerza de poderes. Pero para afirmar que hay algunos poderes mas altos o mejores que otros, habria que hacer la pregunta forzada: Una prediccion puede hacerse realidad o no, y si dos psiquicos consultan a dos diferentes “poderes”, y solo uno hace la prediccion correcta, y si entonces estos poderes paranormales son tan falibles, por que usarlos todos? Podemos conseguir malos consejos aqui en la Tierra y usualmente sin pagar ni un centavo.
• Las predicciones psiquicas exactas tendrian serias implicaciones para la libertad, responsabilidad, y libre voluntad individual. Si los psiquicos pueden accesar a poderes para ver el futuro, esto significa que nuestro futuro esta predeterminado. Nuestros caminos en la vida estarian ya dados, y por el precio de una lectura de la palma de nuestra mano, podriamos echar un vistzo a nuestro mapa de caminos.
  Sospecho que mucha gente que cree en la precognicion no esta conciente de que si estan en lo correcto, entonces habran respondido a una de las preguntas fundamentales en filosofia: la libre voluntad contra el determinismo. Mucha gente prefiere creer que ellos mismos controlan sus propias acciones y toman sus propias decisiones en la vida. Pero la habilidad de cualquier persona que conozca el futuro les probaria lo equivocados que estan. Nuestra sociedad presume que la gente tiene libre albedrio y le asigna responsabilidades individuales a cada persona de acuerdo a esto. Pero no puede haber responsabilidad en un mundo en el cual escencialmente todos somos muñecos que vamos actuando a traves de roles previamente escritos. Tal vez si los poderes psiquicos demostraran ser reales, los criminales podrian tener la posibilidad de evadir penalidades por sus crimenes. Despues de todo, la sociedad no deberia castigar a la gente por crimenes que no tuvieron opcion mas que cometerlos. Si Hitler simplemente estuvo siguiendo su camino predeterminado y no podia haber hecho otra cosa mas que cometer genocidio, entonces no hay nada que culparle, despues de todo, el no pidio nacer Hitler, ese era el rol ya escrito para el y, como en las peliculas y las telenovelas, el villano tan solo es un actor y no hay que culparlo en la vida diaria porque solo esta representando el papel que se le dio.
  Algunos psiquicos, astrologos, y otros prediccionistas tratan de darle la vuelta al problema del libre albedrio afirmando que sus poderes muestran solo un futuro “posible”, que la libre voluntad individual existe y puede alterar el futuro. ¿Pero que bien nos hace esto? Presumiblemente todo el punto de accesar a un alto poder es evitar la incertidumbre que desordena las predicciones en nuestro mundo. Uno no necesita consultar a un psiquico o a un astrologo para obtener un “posible” futuro de lo que “tal vez” pueda pasar. Cualquiera puede hacer esto. La mayoria de la gente sabe que es lo que va a pasar, y si las predicciones que pueden obtener por un psiquico son acertadas solo unas cuantas veces de todas las demas que fallan, entonces por que ir a gastar dinero en ellos si nosotros mismos podemos hacer nuestras propias predicciones de nuestros propios futuros. Tal vez no acertemos en algunas pero si en otras, al igual que un psiquico. Pero con la diferencia de que no nos costaria ni un centavo.

Artículos Similares:

• La Percepción Extrasensorial y la Ley
• Robbie Williams dice que tiene poderes y puede ver espíritus
• Predicciones Psíquicas para el 2004
• ¿Poderes paranormales? ¡Todavía quedan 2 años para hacerte millonario!
• Nueva forma de crear electricidad utilizando agua
• Chopra: ”La vida de todos los días es una alucinación”
• Proliferan los videntes en las sociedades cultas
• 1 de 3 norteamericanos cree en fantasmas
• Predicciones negativas Suarez
• Espiritismo, astrología, tarot y otras patrañas

Primero, la astronomía moderna ha negado su principio mas importante: el que la tierra fuera el centro de nuestro sistema solar. Ahora sabemos que los planetas circulan alrededor del sol, que nuestro sistema solar esta en las orillas de una galaxia, la cual a su vez es solo una parte de un universo en expansión que contiene millones de galaxias. Mas aun, planetas nuevos se han descubierto (Urano, Neptuno y Plutón) que eran desconocidos para los astrólogos ancestrales. Es interesante que las presumidas influencias astrológicas de los planetas no hayan llevado a los astrólogos a descubrir estos tres nuevos planetas mucho antes que los astrónomos lo hicieran.

En segundo lugar, todos sabemos hoy en día que la personalidad y características físicas de una persona son determinadas por sus genes heredados de sus padres y después por influencias del medio ambiente en que se desarrolla. Varias décadas de exploración planetaria han confirmado que no hay una influencia física apreciable en la tierra de cuerpos planetarios. De hecho, el obstetra que recibe al infante durante el parto ejerce un jalón gravitacional mucho mayor que el planeta mas cercano a la tierra. De hecho, una madre de 55 kilogramos a aproximadamente 15 centímetros de distancia tiene un efecto 12 millones de veces mayor al que ejerce la luna (con 7.35x10e22 kilogramos y a 378,000 kilómetros de distancia de su centro de masa) sobre el bebe. Tercero, han habido exhaustivas pruebas de alegatos astrológicos para ver si tenían alguna validez. Los astrólogos predicen que individuos nacidos bajo ciertos signos están mas predispuestos a ser de tipos de personalidad que se harán políticos o científicos. Entonces uno esperaría que los índices de nacimientos de estos dos grupos se abarrotaran bajo estos signos en particular. John McGervey, un físico de la Universidad de Case Western Reserve, reviso las fechas de nacimientos de 16,634 científicos listados en American Men of Science y 6,475 políticos listados en Who’s Who in American Politics y encontró las distribuciones de estos signos tan aleatorias como en el publico en general.

¿Algunos signos son relativamente mas compatibles o incompatibles unos con otros, como lo indican los astrólogos?

El profesor Bernard Silverman, un psicólogo del estado de Michigan, obtuvo los registros de 2,978 parejas que se casaron y 478 parejas que se divorciaron en Michigan en 1967 y 1968. No encontró correlación con las predicciones de los astrólogos. Aquellos que nacieron bajo signos “compatibles” se casaron -y divorciaron- tan seguido como los que nacieron bajo signos “incompatibles”. Para buscar relación astrológica con los signos gobernados por Marte (coraje y agresión), opuestos a signos gobernados por Venus (amor y belleza), James Barth y James Bennett de la Universidad George Washington, examinaron los horóscopos de hombres que se re-enlistaron en los Marine Corps entre 1962 y 1970. Ninguna correlación fue encontrada. ¿Y que hay del tan escuchado alegato de astrólogos famosos de que han hecho incontables predicciones en el transcurso de los años?

Los astrónomos Roger Culver y Philip Ianna examinaron 3,011 predicciones especificas por astrólogos y organizaciones astrológicas muy bien conocidas. Los resultados indicaron que solo el 10% de estas predicciones fueron cumplidas. El publico lee las predicciones en los periódicos y en las revistas. El dato del 90% restante que nunca se cumplieron no es publicado. Las cartas y horóscopos de los periódicos tratan principalmente con signos del sol en vez de con las llamadas influencias planetarias. Hasta los astrólogos admiten que la astrología basada en el signo-solar encontrada en los periódicos tiene muy poca base de confiabilidad predictiva sobre eventos diarios. Incidentalmente, muy pocas columnas astrológicas se ponen de acuerdo en lo que se supone que debe ocurrir. ¿Por que entonces tanta gente cree que la astrología funciona? Una inspección cuidadosa de las predicciones astrológicas en una columna de un periódico típico muestra que los argumentos son tan generales y vagos que se pueden aplicar a cualquiera.

Los resultados de un experimento muestran porque estas aseveraciones muchas veces parecen funcionar. C.R. Snyder, un psicólogo de la Universidad de Kansas y sus colegas escribieron una descripción de personalidad que incorporaba las características que encontraron que la mayoría de la gente creía poseer. Entonces mostraron esta descripción a tres grupos de personas, se le pedio a cada uno que calificara en una escala del 1 al 5 que tan bien eran descritas por esta descripción escrita. A los individuos del primer grupo se les dijo que era un “sketch de personalidad universal”, y el promedio de respuesta fue de 3.2. A los individuos del segundo grupo se les pregunto su mes de nacimiento y se les dijo que la descripción era un horóscopo de su signo. En promedio, tuvieron 3.76. A los individuos del tercer grupo se les pregunto el día en que nacieron y se les dijo que la descripción era su horóscopo personal. Este grupo califico la misma descripción con un promedio de 4.38. Aparentemente aquellos que quieren creer lo harán!! Los astrólogos que dicen que pueden analizar el carácter de una persona y predecir el curso de su vida con tan solo leer las estrellas están engañando al publico y a si mismos.

Shawn Carlson, un investigador de la Universidad de California ha concluido un experimento doble-ciego de astrología que fue publicado en la revista Nature en Diciembre 5 de 1985. El estudio controlado fue diseñado específicamente para probar si los astrólogos podían hacer lo que decían que podían hacer. Carlson, investigador en el Laboratorio Lawrence Berkeley encontró que los astrólogos no poseían ninguna habilidad especial para interpretar la personalidad de lecturas astrológicas. Los astrólogos actuaron mucho peor en el experimento que como predijeron que lo harían, de acuerdo a Carlson. El estudio refuto las aseveraciones de los astrólogos de que ellos pueden resolver problemas personales de los clientes con solo leer cartas natales, horóscopos individuales hechos de acuerdo a la fecha, hora y lugar de nacimiento de la persona. “Es mas posible que cuando se sientan cara a cara con un cliente, los astrólogos puedan leer las necesidades, esperanzas y dudas de sus clientes por su lenguaje corporal”, dijo Carlson quien también tiene un doctorado en física en UCLA y además es un mago profesional quien ha presentado demostraciones de habilidad psíquica.

La investigación de Carlson involucro 30 astrólogos Americanos y Europeos considerados por sus colegas astrólogos como los mejores practicantes de su arte. El estudio fue diseñado específicamente para probar la astrología como los astrólogos la definen. Los astrólogos frecuentemente dicen que pruebas anteriores hechas por científicos han sido basadas en conceptos erróneos de la ciencia sobre la astrología. Para probar las pretensiones de que ellos pueden decir como es una persona y como le va a ir en la vida con tan solo leer cartas natales, Carlson pidió a los astrólogos a interpretar cartas natales a 116 clientes sin verlos. En la prueba, a los astrólogos no se les permitió ningún contacto cara a cara con sus clientes. Por cada carta de cada cliente, a los astrólogos se les dio tres personalidades anónimas, una del cliente y dos escogidas al azar, y se les pidió escoger la que mejor reflejaba su lectura de la carta natal.

Todos los perfiles de personalidad venían de gente real y fueron compilados usando cuestionarios conocidos como California Personality Inventori (CPI). El CPI, una prueba de personalidad muy usada y científicamente aceptada, mide rasgos como agresividad, dominancia y feminidad de una larga serie de preguntas de opción múltiple. De acuerdo con Carlson, el estudio intento evitar prejuicios o influencias anti-astrológicas asegurándose de que los astrólogos estuvieran familiarizados con el CPI e incorporando muchas de las sugerencias de los astrólogos. Al mismo tiempo, para prevenir que los examinadores ayudaran inadvertidamente a los astrólogos durante la prueba, el proyecto fue diseñado como un estudio doble-ciego donde ni los astrólogos ni los examinadores sabían ninguna de las respuestas a las preguntas experimentales.

A pesar de los reclamos de los astrólogos, Carlson encontró que aquellos en el estudio pudieron acertar correctamente a solo una de cada tres cartas natales con el perfil de personalidad correcto, la exacta proporción predicha por el azar. además, los astrólogos en el estudio quedaron lejos de sus propias predicciones de que iban a aceptar correctamente al menos uno de cada dos cartas natales. Incluso cuando los astrólogos expresaron su fuerte confianza en una contienda particular, no estuvieron mas cerca de estar correctos. Concluye Carlson: “Estamos ahora en una posición para discutir un sorprendentemente fuerte caso contra la astrología natal como es practicada por astrólogos reputables. Batallamos muchísimo para asegurarnos que el experimento fuera imparcial y para que la astrología fuera provista de cada oportunidad razonable para su éxito. Fallo. A pesar del hecho de que trabajamos con algunos de los mejores astrólogos en el país, recomendados por los astrólogos consejeros por su experiencia en la astrología y por su habilidad para usar el CPI, a pesar del hecho de que cada sugerencia razonable hecha y aconsejada por los astrólogos fue trabajada en el experimento, a pesar del hecho de que los astrólogos aprobaron el diseño y predijeron el 50% como mínimo efecto que esperaban ver, los astrólogos fallaron a alcanzar un nivel mayor al del azar. Probado usando métodos doble-ciegos, las predicciones de los astrólogos se probaron equivocadas. Sus conexiones predichas entre las posiciones de los planetas y otros objetos astronómicos a la hora de nacimiento y las personalidades de los sujetos NO existen. El experimento claramente refuta la hipótesis astrológica”.

Carlson además observa que “mucha gente cree en la astrología porque creen que la han visto trabajar”. El cree que muchos astrólogos son exitosos en su arte porque obtienen importantes pistas sobre la personalidad y estilos de vida de sus clientes por las expresiones facial, lenguaje corporal, respuestas verbales conciente e inconscientes, etc. “Cuando los magos utilizamos la misma técnica, se le llama ‘cold reading’ (lectura fría)” dice Carlson. Basándose en estos hallazgos científicos, Carlson sugiere que mucha gente podría gastar mejor su dinero en consejeros psicólogos entrenados. De cualquier forma, el esta en desacuerdo con aquellos que les gustaría ver a la astrología prohibida por la ley. “La gente ha creído en la astrología por miles de años y no hay duda de continuara haciéndolo no importa lo que los científicos descubran. Tienen derecho a sus creencias, pero deben saber que no hay ninguna evidencia en la cual basarse”. Carlson añadió que “Las reacciones de los astrólogos han sido lo que el había esperado. Los astrólogos a quienes no examiné dicen que la prueba no fue justa porque no ellos no participaron.

Claro, si los hubiera examinado a ellos en su lugar, y hubieran fallado, entonces los astrólogos a los que si examine hubieran dicho que no fue justa porque no los examine a ellos.

Fui a una fiesta de NCGR, yo era el único no-astrólogo en la casa, para discutir sobre la investigación poco después de que fue publicada. La discusión fue, por ponerla decentemente, energética. No he recibido ningún reto científico serio contra el papel”. La circular de la American Federation of Astrologers Network publico una respuesta en Enero. “Me decepcioné ver que consistía principalmente en ataques personales”, dijo Carlson. Dijo que sus pocas criticas sustantivas son atribuibles a la ignorancia de su experimento, de el CPI y sobre la metodología científica básica. El estudio de Carlson fue apoyado por Richard Muller, profesor de física en UC Berkeley y pagado por un premio del congreso de investigación general. El porcentaje total de errores fue de 67%.

Fuente: Pendiente.Artículos Similares:

• Dicen que su empresa es también regida por los astros
• Padre niños asesinados dice que anticipó crímenes por astrología
• La Astrología, los Horóscopos, y la Carabina de Ambrosio
• Astrólogo dice políticos mexicanos consultan horóscopo del país
• Mal pronóstico para los pronosticadores
• Mal pronóstico
• Los astrónomos protestan
• El marco de referencia de nuestra credulidad
• Proliferan los videntes en las sociedades cultas
• Esoterismo, negocio de suerte

Presumiblemente, la gente que acepta las explicaciones paranormales para un fenómeno se encuentran con que los misterios no se aplican a los mismos criterios que otras facetas de sus vidas. Por ejemplo, vamos a suponer que un psíquico o astrólogo tiene un problema con su automóvil y lleva a su vehículo al mecánico. ¿Supondrías que aceptaría una explicación como “Bueno, su auto esta bien, es solo que las energías no están balanceadas”, o “las estrellas no les son favorables en estos días, vuelva a intentarlo cuando Marte haya salido de Leo”?

Lo mas probable es que el psíquico o astrólogo demande una explicación mecánica mas concreta y real de por que su carro no funciona, como que las bujías están mal, o que el alternador no esta cargando. Ella sabe que en el mundo real, las influencias paranormales no son un factor realista. Aun así, las energías místicas (y la “información” de esas energías) por medio de las cuales los psíquicos y astrólogos se ganan la vida aparentemente son lo suficientemente validas para “vender” a OTRAS personas sus lecturas y consultas.

Para evitar lo que los psicólogos llaman “disonancia cognoscitiva”, la molestia de conocer dos creencias contradictorias y mutuamente exclusivas, la gente adopta un cuadro mental y referente separado para diferentes partes de sus vidas. De esta manera, por ejemplo, un abogado puede litigar todo el día con argumentos lógicos en su trabajo, y al llegar a su casa leer su carta astrológica y llamar por teléfono a la línea psíquica. Para el, los dos valores de diferencias tan vastas de evidencias que usa en el trabajo y en casa no se contradicen una a otra, porque su trabajo y su vida personal son dos esferas separadas.

Fuente: PendienteArtículos Similares:

• ¿Por qué los escepticos tienen sus mentes tan cerradas?
• La gente va a los parapsicólogos para pedir trabajo y salud
• Primera feria esotérica en México
• ¿Por qué muchos escépticos no refutan a las religiones?
• J.R. Sáenz: del escepticismo a la credulidad
• Sobre la poca validéz de la Evidencia Testimonial
• La popularidad de la seudociencia
• El Enigma de la Reencarnación. Segunda Parte
• Mueren el ”ufólogo” Phillip J. Klass y el ”cazafantasmas” Robert Baker
• Martin Bridgstock habla sobre lo Paranormal en Australia

La atracción mística de cualidades básicas de números resultando en teorías extrañas sobre los poderes mágicos que pueden ser invocados o descubiertos llevando a cabo ciertas operaciones aritméticas. Tal creencia, basada en una idea de Pitágoras de que todos los hechos pueden ser reducidos a números, resulta en un error para comprender la verdadera naturaleza del concepto de número.

Para aplicar la numerología al nombre de una persona, por ejemplo, hay muchos diferentes sistemas en este “arte” para asignar números a las letras del alfabeto, sumarlas y llegar a una serie de cualidades, características, y hechos específicos que se dice se aplican a dicha persona. La dudosa naturaleza de la práctica se vuelve obvia.

Tres de los sistemas más populares entre muchos, muchos de dichos sistemas para determinar “números de nombres” se muestran a continuación:

A = 1 1 1
B = 2 5 2
C = 3 6 3
D = 4 9 4
E = 5 3 5
F = 8 8 6
G = 3 8 7
H = 5 3 8
I = 1 9 9
J = 1 9 1
K = 2 6 2
L = 3 5 3
M = 4 7 4
N = 5 7 5
O = 7 1 6
P = 8 5 7
Q = 1 6 8
R = 2 9 9
S = 3 3 1
T = 4 8 2
U = 6 8 3
V = 6 3 4
W = 6 3 5
X = 0 9 6
Y = 1 6 7
Z = 7 5 8

La tercera columna de números representa lo que es conocido como el Sistema Pitagoreano. Todos estos sistemas requieren que el usuario sume cada uno de los dígitos que representan cada letra en el nombre, y luego sumar los dígitos del número resultante, y repetir el proceso hasta llegar a un número menor que 10. Este dígito final es interpretado de acuerdo a la siguiente tabla:

1 – acción, agresión, ambición, liderazgo, propósito

2 – balance, pasividad, receptividad

3 – brillantez, alegría, versatilidad

4 – aburrimiento, resistencia, firmeza

5 – aventura, inestabilidad, sexualidad

6 – confiabilidad, domesticidad, armonía

7 – conocimiento, misterio, solidaridad

8 – éxito material, involucramiento en el mundo

9 – grandes logros, inspiración, espiritualidad

Puede ser visto que en la numerología no hay un estándar y no hay consistencia -mucho menos racionalidad- pero provee un método fácil para la persona crédula de jugar un juego satisfacedor sin tener que aplicar ningún poder intelectual al asunto.

La Gematria es una forma de numerología que emplea el alfabeto Hebereo, en el cual todas las letras también tienen valores numéricos.

Los numerologistas modernos, rápidos para adoptar nuevas tecnologías para probar ampliar viejos disparates, han recurrido ahora a una sistema de cómputo de números, la American Standard for Coded Interchange of Information, o mejor conocida por todos como código ASCII, para adentrarse más al alfabeto.

Otra definición más:

Numerología

La numerología es el estudio de los mensajes ocultos en los números y su influencia en la vida humana.

De acuerdo a un anuncio publicitario en la revista Parade (Feb. 25, 1996), el texto definitivo en numerología fue escrito por Matthew Goodwin, un graduado de la MIT quien una vez trabajó en el departamento de personal de una firma de arquitectos. Aprendió esta “ciencia de números” (como él la llama) de un empleado de la oficina. El anuncio es un seudo-artículo, un “infomercial” impreso, cuyo autor fue supuestamente J.J. Leonard, quien es probablemente Goodwin mismo, ya que el anuncio no tenía nada más que una invitación para enviarle $9.00 Dlls. para una lectura numerológica que costaba “$80.00 Dólares ó más”. En este anuncio, él explica como funciona la numerología:

Todo comienza con tu nombre y tu fecha de nacimiento. Son la información básica con la cual un numerólogo puede describirte, sin verte. Los valores numéricos son asignados a las letras en tu nombre. Sumando estas -con los números en tu fecha de nacimiento- en una multitud de combinaciones, un numerólogo establece tus números clave. El interpreta entonces el significado de estos números clave, los que resultan en una descripción completa de tus características personales.

De acuerdo al Sr. Goodwin, mediante la numerología tu puedes “ver todas las partes diversas de tu personalidad y cómo se combinan para hacer la persona que eres.” Esto te permitirá “aprovechar mejor tus atributos en una forma que no era posible antes.”

¿Cuáles crees que son las oportunidades numéricas de que (a) un grupo de números asociados con letras de tu nombre y fecha de nacimiento vayan a revelar quién eres y qué es lo que debes hacer con tu vida, o (b) que algún empleado haya descubierto cómo leer esos números? Yo digo que las oportunidades son cero.

Sin embargo, la numerología no debería descartarse sin un examen exhaustivo de su teoría básica. Desafortunadamente, no parece que haya ninguna. Se supone que debemos tomar la palabra del Sr. Goodwin de que la numerología funciona, aunque no tengamos idea de cómo funciona. Esto es, los numerólogos pueden producir una “lectura” para ti, tal y como los astrólogos y los biortitmistas pueden. Y te sorprenderías que tan “exacta” puede ser la lectura!! Tal vez ni siquiera estés al tanto de cómo tu pensamiento selectivo se ha vuelto tan apantallador por la exactitud de tu lectura.

Cuando te hacen una lectura, puedes encontrarte a ti mismo ignorando las partes que no aciertan a lo que tu eres, y enfocándote a aquellas otras partes que parecen acertar. Quizá puedan de hecho acertar o pueden acertar tu imagen de cómo te gustaría ser. No importa; si encajan, puedes caer en la trampa. Quizá puedas estar tentado a ir más allá y llamar a tu psíquico personal en uno de los hotlines de “amigos” psíquicos. (Creo que $9.00 Dlls. por una lectura numerológica puede ser barata, después de todo.) Los testimonios para la numerología y los psíquicos telefónicos son bastante similares. Se salvan matrimonios, se encuentran trabajos, se resuelven problemas personales, y se encuentra el amor.

Supongo que algo de lo atractivo de la numerología y los psíquicos viene del deseo de encontrar a alguien, incluso a un total extraño sin conocimiento de quién eres tú, quien te pueda decir que estás lleno o llena de habilidades y poderes escondidos y quien te pueda reforzar tus necesidades y emociones más internas. A veces, cada uno de nosotros nos sentimos no amados, incomprendidos, confundidos, y sin rumbo. Los testimonios suenan bien, un amigo puede ser un cliente satisfecho, y nosotros estamos vulnerables. Por otro lado, hay muchos quienes parecen estar esperando al siguiente vidente en el futuro, el pasado, el presente… no importa, mientras que alguien más esté haciendo la búsqueda y le diga qué hacer.

Pero el verdadero atractivo de la numerología, sobre digamos la lectura de la mano o de la bola de cristal u otros análisis y profecías no numéricas, es que los números le dan a la charlatanería un aura de autoritariedad mística y científica, especialmente si se involucran análisis estadísticos complejos. El anuncio de la lectura de $9.00 Dlls. por el Sr. Goodwin mencionaba citas de Pitágoras como padre de la numerología. Ciertamente, los Pitagroeanos fueron un culto con nociones esotéricas sobre el universo y los números, que incluían la noción de la armonía de las esferas. Y, no hay duda de que encontraron algo místico sobre las relaciones de lados de triángulos que hemos llegado a conocer como el teorema de Pitágoras. Pero no hay evidencia de que Pitágoras pensara que pudiera analizar a la personalidad de sus discípulos asignando números a las letras de sus nombres y a sus fechas de nacimiento. Por una parte, él se hubiera dado cuenta de la irracionalidad de tal noción. Diferentes lenguajes tienen diferentes alfabetos; diferentes culturas utilizan diferentes calendarios. Es suficientemente irracional pensar que el universo está arreglado de acuerdo a transcripciones numéricas de nombres, pero pensar que haya varias transcripciones equivalentes para acomodar diferencias culturales estresa los límites de la credibilidad casi hasta el infinito. Incluso si el Universo estuviera tan irracionalmente diseñado, ¿cómo podríamos saber cuál “lectura” de los números de una persona es la “correcta”? ¿Tiene el concepto “lectura correcta” un significado en esta así llamada “disciplina”?

Una cosa es reconocer que muchas cosas en el Universo pueden ser explicadas por la reducción de fórmulas matemáticas. Las formulaciones pueden ser probadas y demostradas como exactas o no. Es bastante diferente la afirmación de que de alguna manera el nombre que te dieron al nacer fue preordenado para coincidir con la fecha de tu nacimiento y ser coordinado con ciertos números para que cierta gente especial (los numerólogos!) pudieran calcular esta información y saber quién eres, qué es lo que serás, qué es lo que necesitas y sientes, y qué es lo que debes hacer. Es un largo, largo camino desde la admonición de Platón para conocer la geometría a aquellos que entraron a su Academia o de la afirmación de Galileo de que la Naturaleza estaba escrita en el lenguaje de las matemáticas, a la noción de que mi nombre es la clave de quién estoy predestinado a ser. Es una mala interpretación de la historia citar a científicos o místicos matemáticos quienes han estado enamorados de las matemáticas, como compañeros de viaje. En cualquier caso, aún si Pitágoras, Platón, Kepler, Galileo, y Einstein fuera todos numerólogos, esto no haría la teoría de la numerología ni siquiera un poquito más posible.Artículos Similares:

• Numerología: Auguran los números buen año para México
• Matemáticas, religión y literatura
• Por sus aciertos los conoceréis…
• A estudiar numerología
• La numerología en China
• El Enigma de la Reencarnación. Primera parte
• Predicciones Chilenas para el 2005
• Proliferan los videntes en las sociedades cultas
• El San Fermín de este año y la numerología
• Criptozoología: seudociencia que estudia los animales ocultos