Los Errores y Equivocaciones de Zeitgeist La Película Parte 1

ene 11, 2011 por

Me acabo de enterar que el movimiento de Zeitgeist México va a visitar mi ciudad esta semana, y me sorprendió que algunos amigos, y al menos uno de ellos que se dice “escéptico”, se dejen convencer de que todo el contenido del documental Zeitgeist de Peter Joseph es totalmente correcto sin antes investigar un poco. Por eso es que me di a la tarea de buscar una traducción para ustedes del artículo de Edward L. Winston que escribió a finales de 2007 y en los que examina punto por punto el documental Zeitgeist – Parte I: La Historia Más Grandiosa Jamás Contada. Encontré una perdido entre el interminable océano de la Red en el blog de Fernando R. dentro de MySpace y decidí que esa traducción debería ser dada a conocer mejor. De manera que sin más preámbulo, aquí les presento:

(más…)

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Cosas que no sabías de los Testigos de Jehová

dic 8, 2010 por

Debido a que yo no tengo creencias religiosas, frecuentemente me encuentro debatiendo con creyentes de alguna denominación Cristiana que están prestos para cuestionar mi falta de creencia. Con el tiempo me he armado bastante bien de argumentos y contraargumentos para estos debates religiosos, sin embargo, hay demasiadas diferencias entre creencias Cristianas que son incompatibles entre ellas mismas.

En esta ocasión, voy a compartir con algunas cosas que probablemente ustedes no conocen acerca de las creencias de los Testigos de Jehová:

  1. No creen la Trinidad
    Los Testigos solamente creen en un solo dios solitario y su nombre es Jehová. Jesús, como hijo de Jehová, es un individuo separado que viene siendo el segundo de abordo. El espíritu santo es simplemente la fuerza activa de Jehová dios, y se escribe con minúsculas porque no es el nombre propio de una entidad separada. Cuando el dios Jehová causa que algo suceda, utiliza su espíritu santo para hacerlo.
  2. Dios no creó el Universo directamente
    Los Testigos creen que el arcángel Miguel es lo único que Jehová creó personalmente. Miguel creó todo lo demás bajo la dirección de Jehová. También creen que Jesús fue de hecho Miguel hecho carne. Miguel, ahora llamado Jesús, es el segundo abordo con poder y autoridad justo por debajo de Jehová.
  3. No hay condenación eterna
    Los testigos creen que el Infierno, como se menciona en la Biblia, simplemente describe la tumba después de la muerte. En algunos casos, también puede referirse a una destrucción continua. Ellos rechazan la creencia Cristiana en el alma humana. Las cosas vivientes (incluyendo a los humanos) no tienen un alma, sino que en vez de ello, todos somos almas por nosotros mismos.
  4. Solo 144,000 irán al Cielo
    Los Testigos creen que solo unos cuantos seleccionados – referidos como los ungidos, o la clase “esclava fiel y discreta” – irán al Cielo. Ellos servirán de jueces al lado de Jesús, y hay solo 144,000 de la clase esclava en total. Noten que el número total de ungidos registrados excede este número. Algunas veces, a un miembro de los ungidos se le puede revocar su posición por Jesús por algún pecado o alguna otra impropiedad que él desapruebe. Cuando esto sucede, un nuevo ungido es llamado. A los Testigos se les es recordado ser esclavos fieles y discretos de acuerdo a los deseos de Jehová porque ellos son sus representantes en la Tierra.
  5. Una resurrección y un paraíso terrenal
    Los Testigos no ungidos esperan vivir para siempre…

    leer más

    Entradas Relacionadas

    Temas

    Comparte Esto

Manifiesto Ateo

mar 9, 2009 por

Por Sam Harris

En algún lugar del mundo un hombre ha secuestrado a una niña. Pronto va a violarla,
torturarla y matarla. Si una atrocidad de este tipo no estuviera ocurriendo en este preciso
momento, sucederá en unas pocas horas, como máximo unos días. Tanta es la confianza
que nos inspiran las leyes estadísticas que gobiernan las vidas de 6 mil millones de seres
humanos. Las mismas estadísticas también sugieren que los padres de esta niña creen
que en este preciso momento un Dios todopoderoso y amoroso cuida de ellos y su
familia. ¿Tienen derecho a creer esto? ¿Es bueno que crean esto?

No.

La integridad del ateísmo está contenida en esta respuesta. El ateísmo no es una
filosofía; ni siquiera es una visión del mundo; es un rechazo a desmentir lo obvio.
Desafortunadamente, vivimos en un mundo en el cual lo obvio es, por principio, pasado
por alto. Lo obvio debe ser observado y reobservado y discutido. Ésta es una tarea
ingrata. Se la toma con un aura de petulancia e insensibilidad. Es, más que nada, una
tarea que el ateo no desea.

Aunque resulta menos notorio, nadie necesita identificarse a sí mismo como un noastrólogo
o un no-alquimista. Consecuentemente, no tenemos palabras para la gente que
niega la validez de esas pseudodisciplinas. En el mismo sentido, «ateísmo» es un
término que no debería existir. El ateísmo no es más que el ruido que la gente razonable
hace cuando se topa con el dogma religioso. El ateo es simplemente una persona que
cree que los 260 millones de estadounidenses (el 87% de la población) que dicen no
tener dudas sobre la existencia de Dios deberían estar obligados a presentar pruebas de
su existencia, e incluso, de su benevolencia, dada la imparable destrucción de seres
humanos inocentes de la que somos testigos a diario.

Nada más que el ateo advierte cuán sorprendente es nuestra situación: la mayor parte de
los nuestros cree en un Dios que, bajo todo concepto, es igual de fantástico que los
dioses del Olimpo; nadie, sea cuales fueren sus capacidades, puede ocupar un cargo
público en los Estados Unidos sin suponer que ese Dios existe; y muchas de las cosas
que pasan en la política pública en este país se deben a tabúes religiosos y
supersticiones propias de una teocracia medieval. Nuestra realidad es abyecta,
indefendible y horrorosa. Sería graciosa, si las consecuencias no fuesen tan graves.

Vivimos en un mundo donde todas las cosas, buenas y malas, acaban destruidas por el
cambio. Los padres pierden a sus hijos y los hijos a sus padres. Los maridos…

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Acerca de la Sagrada Biblia

dic 26, 2008 por

Alguien debiera decir la verdad acerca de la biblia. Los predicadores no se atreven, porque serían echados de sus púlpitos. Los profesores de escuelas no se atreven, pues perderían sus salarios. Los políticos no se atreven. Serían derrotados. Los publicistas no se atreven. Perderían subscriptores. Los comerciantes no se atreven, porque perderían clientes. Las personas de la sociedad no se atreven, por temor a desprestigiarse. Ni siquiera los oficinistas se atreven, porque serían despedidos. Y por lo tanto lo haré yo.

Pulse sobre la herramienta “agrandar” en la esquina superior derecha para ver en su tamaño completo:

Ingersoll-AcercaDeLaBiblia

Principal – Robert G. Ingersoll Acerca de la Sagrada Biblia por Robert G. Ingersoll (Traducción del inglés por Ludisto Mirinda) Introducción I – El origen de la Biblia II – ¿Está inspirado el Antiguo Testamento? III – Los Diez Mandamientos IV – ¿Qué valor tiene? V – ¿Era Jehová un Dios de amor? VI – La administración de Jehová VII – El Nuevo Testamento VIII – La filosofía de Cristo IX – ¿Dio Cristo un buen ejemplo? X – ¿Por qué colocar a Cristo en la cumbre de la humanidad? XI – Inspiración XII – La verdadera Biblia Introducción Alguien debiera decir la verdad acerca de la biblia. Los predicadores no se atreven, porque serían echados de sus púlpitos. Los profesores de escuelas no se atreven, pues perderían sus salarios. Los políticos no se atreven. Serían derrotados. Los publicistas no se atreven. Perderían subscriptores. Los comerciantes no se atreven, porque perderían clientes. Las personas de la sociedad no se…

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Por qué no puedes ganar un argumento sobre lo que la Biblia dice

dic 11, 2008 por

Este artículo fue originalmente escrito en inglés en AtheistWiki, y lo traduzco aquí:

Muchos años atrás, cuando era estudiante de Psicología, tuvimos un conferencista quien nos contó historias de su propia vida cuando era un joven psicólogo clínico. Una historia que contó fue la de un paciente psicótico bajo su cuidado. Este hombre era bastante normal en todas las demás áreas, pero creía que él (el paciente) estaba muerto. Así que un día mi conferencista decidió tratar algo de terapia cognocitiva en él:

Conferencista: Piensas que estás muerto ¿verdad? Bueno ¿los muertos sangran?
Paciente: No, claro que no ¿cómo podrían?
Conferencista: (Pinchándolo con una aguja) bueno ¿y qué tal esto?
Paciente: ¡Santo Dios! ¡Esto es sorprendente! ¡Yo estaba totalmente equivocado! ¡Los muertos sí sangran!

Cualquiera que haya tratado de tener un argumento con un creyente religioso sobre las muchas contradicciones y errores en textos religiosos se encontrarán en simpatía con mi conferencista. Cada paso lógico hacia adelante parece ser encontrado con otra pieza de lógica torcida o terca ceguera. Se pueden encontrar ejemplos típicos en muchos sitios en la Web: por ejemplo, en el sitio Web Secular o en Ebon Musings donde gente inteligente y dedicada ofrecen horas de su tiempo tratando de arrinconar a los creyentes religiosos en las muchas contradicciones en la Biblia, solo para toparse con lógica torcida y deducciones enrevesadas e inverosímiles cada vez mayores. No deseo menospreciar a estas personas de ninguna forma, pero espero que se den cuenta que jamás podrán convencer a sus oponentes, y los únicos que se benefician de un debate de este tipo son los espectadores. Si existen algunos ejemplos de literalistas bíblicos que hayan sido convencidos de retractarse por argumento, no los conozco.

¿Por qué sucede esto? ¿Por qué es tan difícil acorralar a alguien en una interpretación acordada de lo que significan una frase u oración en particular? Si sirve de un poco de consolación para los ateos, el problema no es solo de ellos: esto acucia toda la historia de la filosofía Occidental. Docenas de filósofos han afirmado lo que consideraron eran respuestas claras y definitivas a problemas filosóficos, solo para que todo les fuera malentendido – a como ellos lo vieron – en muchas formas distintas por sus lectores.

El hecho es que – como Wittgenstein finalmente lo indicó hace unos cincuenta años atrás – el lenguaje no está concebido para los debates. Paralos filósofos pre-Darwinianos como Descartes,…

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Lo que Dios prohibe comer

may 30, 2008 por

Camarones, cangrejos, langostas, calamares, almejas, ostiones, mejillones, todos son una abonminación para el Señor, tal y como lo son los homosexuales.

Levítico 11 (Nueva Versión Internacional)

De esos animales no podrán comer los siguientes:

5 »El conejo, porque es rumiante pero no tiene la pezuña partida; este animal será impuro para ustedes.

6 »La liebre, porque es rumiante pero no tiene la pezuña partida; este animal será impuro para ustedes.

7 »El cerdo, porque tiene la pezuña partida en dos pero no es rumiante; este animal será impuro para ustedes.

8 »No comerán la carne ni tocarán el cadáver de estos animales. Ustedes los considerarán animales impuros.

…considerarán inmundos a todos los animales de los mares y de los ríos que no tengan aletas ni escamas, sean reptiles u otros animales acuáticos.

11 No comerán su carne, y rechazarán su cadáver, porque ustedes los considerarán animales inmundos.

12 Todo animal acuático que no tenga aletas ni escamas será para ustedes un animal inmundo.

32 »Cuando el cadáver de algún animal impuro toque algún objeto de madera, o ropa, o piel, o un saco o cualquier utensilio de uso cotidiano, tal objeto quedará impuro. Deberá lavarse con agua, y quedará impuro hasta el anochecer. Entonces volverá a ser puro.

33 »Si el cadáver de alguno de estos animales cae dentro de una vasija de barro, todo lo que la vasija contenga quedará impuro, y habrá que romperla.

35 Cualquier cosa sobre la que caiga parte de estos cadáveres quedará impura, y habrá que destruir los hornos y los fogones con los que haya entrado en contacto. Los cadáveres son impuros, y así deberán considerarlos.

45 Yo soy el Señor, que los sacó de la tierra de Egipto, para ser su Dios. Sean, pues, santos, porque yo soy santo.

»Ésta es la ley acerca de los animales y de las aves, y de todo ser que se mueve dentro de las aguas o que se arrastra por el suelo,47 para que así puedan distinguir entre lo puro y lo impuro, y entre lo que se puede comer y lo que no se debe comer.»

Deuteronomio 14 (Nueva Versión Internacional)

6 Podrás comer cualquier animal rumiante que tenga la pezuña hendida y partida en dos;7 pero no podrás comer camello, liebre ni tejón porque, aunque rumian, no tienen la pezuña hendida. Los tendrás por animales impuros.

8 »El cerdo es también impuro porque,…

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

10 Señales de que eres un Cristiano

may 29, 2008 por

10 – Vigorosamente niegas la existencia de miles de dioses en los que creen y han creído otras religiones, pero te sientes indignado cuando alguien niega la existencia de tu dios.

9 – Te sientes insultado y “deshumanizado” cuando los científicos dicen que la gente evolucionó de formas de vida menores, pero no tienes ningún problema con la afirmación bíblica que fuimos creado del lodo.

8 – Te burlas de los politeístas, pero no tienes problema para creer en la Trinidad.

7 – Te pones morado cuando escuchas sobre las “atrocidades” atribuidas a Alah, pero ni siquiera parpadeas cuando escuchas cómo Jehová/Yahvé asesinó a todos los bebés en Egipto en “Éxodo” y ordenó la eliminación de grupos étnicos completos en “Josué” – incluyendo mujeres, niños, y árboles.

6 – Te ríes de las creencias Hindúes que diviniza a los humanos, y de las historias Griegas sobre dioses que se acuestan con mujeres, pero no tienes problema creyendo que el Espíritu Santo preñó a María, luego dio a luz a un hombre-dios que fue asesinado, revivió, y luego ascendió al cielo.

5 – Podrías pasar tu vida buscando pequeños errores en la edad de la Tierra establecida científicamente (4,500 millones de años), pero no encuentras nada de malo con creer en las fechas registradas por hombres pre-históricos sentados en sus tiendas de lona en sus tribus y suponiendo que la Tierra era de solo un par de generaciones de antigüedad.

4 – Crees que toda la población de este planeta, con la excepción de aquellos que comparten tus creencias, aunque excluyendo aquellos en las sectas rivales, pasarán la eternidad en un infierno de sufrimiento infinito. Y aún así consideras tu religión la más “tolerante” y “amorosa”.

3 – Mientras la ciencia moderna, la historia, la geología, y la física han fallado en convencerte de lo contrario, un idiota rodando en el suelo hablando en “lenguas” puede ser toda la evidencia que necesites para probar el Cristianismo.

2 – Defines el 0.01% como un “alto índice de éxito” cuando se trata de oraciones contestadas. Consideras que eso es evidencia que la oración funciona. Y pienesas que el restante 99.99% FALLADO fue simplemente el deseo de Dios.

1 – Realmente conoces mucho menos que muchos Ateos y Agnósticos sobre la Biblia, el Cristianismo, y la historia de la Iglesia… pero aún así te llamas a ti mismo Cristiano.

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Gracias a Dios el Ateísmo va en Aumento

may 26, 2008 por

Noruega debe ser un lugar precioso. No conozco Noruega, pero siento que al menos en un concepto debería ser tomado como ejemplo a seguir. ¿Y qué concepto sería este? Pues de acuerdo a una nota que leí hace algunas semanas, el ateísmo en Noruega está en aumento.

El Reverendo Rick Mason culpa al fundamentalismo Cristiano, y a la ineptitud, deshonestidad, y falta de ética de la administración claramente deísta de Bush.

A pesar de tener raíces Cristianas, y aunque el 82.9 por ciento de la población son registrados automáticamente al nacer como miembros de la Iglesia Luterana Evangélica, solo un 10 por ciento son practicantes, mientras que el secularismo va en aumento. Una encuesta del año pasado encontró que solo el 29 por ciento de los Noruegos creen en un dios personal, mientras que el 71 por ciento no creen en Dios ni en “un poder mayor”.

La Asociación Humanista Noruega es la asociación humanista más grande per cápita del mundo.

Pero ¿Y qué ha hecho a Noruega este ateísmo?

  • El Índice de Paz Global clasifica a Noruega como el país más pacífico del mundo entero (ver gráfica en el enlace)
  • El Índice de Desarrollo Humano, que mide comparativamente la expectativa de vida, alfabetización, educación, y patrón de vida, ha clasificado a Noruega como el Número 1 durante los últimos 5 años (ver gráfica en el enlace)
  • El ingreso de Producto Interno Bruto de Noruega es el segundo en el mundo (ver gráfica en el enlace)
  • Noruega tiene el sexto lugar en el mundo en cuanto a la participación laboral femenina y en cuarto lugar en el mundo en cuanto a la participación laboral de personas de la tercera edad (ver reporte OECD)

Esto puede no tener mucho significado, pero si consideramos que tanto histórica como actualmente infinidad de conflictos bélicos han tenido tinte religioso y que generalmente la religión trató de mantener a las mujeres como ciudadanos de segunda y a la población en general sin educación, quizá entonces podamos ver un panorama más favorable, siempre con el cuidado de no atribuirle a esta lista un causa-efecto falso.

De cualquier forma, me alegro por los Noruegos y les tengo envidia, de la buena.

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

La Estrella de Belén

ago 24, 2004 por

¿Qué fué la Estrella de Belén? ¿Realmente existió? ¿Se puede explicar científicamente?

Bueno, en primer lugar, vamos a ver lo que dice el Nuevo Testamento de La Biblia:

Evangelio según Mateo
(La adoración de los magos)

Capitulo 2: 1-2
(1) “Jesús nació en Belén de Judea cuando gobernaba el rey Herodes. Y he aquí, unos magos vinieron del oriente a Jerusalén,” (2) “preguntando: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque al ver su estrella en el oriente, hemos venido para adorarle.”
Capitulo 2: 9-10
(9) “Y ellos, habiendo oído al rey, se fueron; y he aquí la estrella que habían visto en el oriente iba delante de ellos, hasta que llegando, se detuvo sobre donde estaba el niño.” (10) “Al ver la estrella, se regocijaron con gran alegría.”

En segundo lugar, ¿que tan cierto es esto? ¿por que hemos de creerle al tal Mateo? ¿Que evidencia física se nos puede mostrar de esto? Ninguna, solo fe, ¿no es cierto? Si lo vemos así, entonces pudo nunca haber sucedido y obviamente tampoco hubo intervención extraterrestre.

Pero vamos a SUPONER que esto pudo haber ocurrido. Una explicación es que San Agustín y otros teólogos católicos antiguos dieron por hecho de que la Estrella fue un milagro de Dios, puesta en los cielos para guiar a los hombres sabios a Belén. Si lo vemos por este lado, entonces no hay cabida para naves espaciales de otro planeta, y hay que creer en la Palabra de Dios.

Otra explicación sería cuando vino Kepler quien sugirió en 1606 que la Estrella fue la conjunción de Júpiter y Saturno que ocurrió en el año 7 antes de Cristo en la constelación de Piscis, el Pez. No fue de ninguna manera el primero en sugerir esto, porque se encuentran este tipo de explicaciones desde 1285, pero si fue el que mas tiempo la sostuvo. El nombre de la constelación fue una buena coincidencia porque el pez siempre ha sido, y lo es, un símbolo de la iglesia Cristiana.

Se ha acordado por muchos que Jesús nació entre los años 4 y 8 antes de Cristo. Mateo data el nacimiento de Jesús en los “días de Herodes”. Se sabe que Herodes murió a principios del 4 a.C., por lo tanto Jesús debió haber nacido antes de esa fecha.

El 25 de Diciembre fue escogido por los Cristianos quienes comenzaron a celebrar el nacimiento de Jesús hasta 350 años después de que sucedió, y se…

leer más

Entradas Relacionadas

Temas

Comparte Esto

Switch to our mobile site