La evolución es “solo una teoría”

Transcribo un párrafo del libro 1001 cosa que todo el mundo debería saber sobre la ciencia de James Trefill:

“173 Existe una diferencia entre el hecho de la evolución y la teoría de la evolución, A veces oímos a la gente comentar que la evolución es “solo una teoría”. Esta afirmación es muy engañosa, porque la evolución es un hecho además de una teoría. Existen teorías sobre la gravedad, incluidas las de Newton y Einstein. Esas teorías pueden ser ciertas o erróneas, completas o incompletas. Pero existe también el hecho de la gravedad: cuando soltamos algo, cae. Este hecho sigue existiendo, sean correctas o no las teorías.

Exactamente del mismo modo, el registro del desarrollo de la vida desde sus humildes inicios hasta la compleja biosfera actual es un hecho que puede leerse en los fósiles. Del mismo modo, la habilidad de las cosas vivas de mutar y en respuesta al cambio del entorno puede verse en los laboratorios y en la Naturaleza. El que algunas de las actuales teorías de la evolución pueda o no explicar esto no cambia la existencia del hecho de la evolución.
Esto es una distinción importante, puesto que una de las técnicas preferidas de los creacionistas es argumentar que, puesto que los científicos se hallan en desacuerdo sobre este o aquel punto de la teoría evolutiva, el hecho de la evolución debe ser arrojado por la borda y aceptar su versión de la creación. Esto es más o menos equivalente a escuchar a dos personas discutir sobre si una oficina se halla en el piso 52 o en el 53 del Empire State Building y concluir de ello que el edificio tiene que ser un piso más alto”

Otra afirmación engañosa es sugerir que debería enseñarse creacionismo en las escuelas, porque la evolución es “solo una teoría” y que el creacionismo tiene el mismo derecho, lo cual es falso ya que una teoría debe basarse en hechos científicamente demostrados, no en “ideas” teológicas o el otro es de plano prohibir su enseñanza, ya todos conocemos el tristemente celebre caso de la junta de educación de Kansas, para lo cual les recomiendo este excelente artículo
http://perso.wanadoo.es/laicos/1999/
Texto007_evolucionismo_y_religion.html

Esta discusión, la cual empezó con Thomas Henry Huxley, el llamado perro de Darwin y el Obispo de Oxford, Samuel Wilberforce, hace más de 140 años, ha degenerado, en más de un sentido, en contaminar con la falaz argumentación del fundamentalismo religioso a las otras ciencias, ahora, lo que yo catalogaría como la candidez mística, la usa para argumentar contra todas las ciencias, ya que estas, están en franca contradicción con sus creencias, por ejemplo, ahora sucede lo que antes era impensable, ya cualquiera se atreve a desenfrenar a Einsten, porque cuando a los “creyentes” en los OVNIS se les cuestiona la imposibilidad de que un objeto masivo alcance velocidades cercanas a la luz, no encuentran otra respuesta que decir que Einstein se equivoca, y dan un serie de explicaciones de lo errado que esta, lo cual no tendría nada de malo y hasta sería loable, sino fueran argumentos basados en la ignorancia, la de ellos y la nuestra, ya que son tan, inconsciente o concientemente arteros, que a sabiendas de que la mayoría no domina las bases de la teoría de la relatividad, exponen una serie de argumentos falaces con total impunidad.

Volviendo al tema de la evolución, sin dejar de considerar la ignorancia como cabeza de playa del misticismo y el fundamentalismo, voy a recomendar una obra Carl Sagan, la cual yo la considero la mejor, incluso por encima de cosmos, hay muchos libros muy buenos sobre lo que es y no es la teoría de la evolución por selección natural, pero, este libro lo considero, por su increíble dinámica, por arriba de ellos, porque habla muy poco de la evolución y mucho de lo que somos nosotros. Dice Sagan que no existen preguntas tontas, en mi ignorancia estoy convencido de que sí, sin embargo, en este libro se contesta una pregunta que muchos consideramos tonta ¿Por qué no hemos visto evolucionar al hombre? Se sorprenderán con el ejemplo que relata con su soberbio talento el Maese Sagan. El Libro se titula “Sombras de antepasados olvidados”. Las magistrales respuestas de la ciencia a quiénes somos, de dónde venimos, y cuál puede ser nuestro destino. El libro es, por supuesto, con la colaboración de Ann Druyan, su hoy viuda. Esta vez no quiero transcribir la contraportada, les reproduciré unos geniales extractos de este maravilloso libro de editorial PLANETA, nomás pa´que calen (para que se den cuenta de) lo interesante que esta:

“La ciencia nunca termina; actúa por aproximaciones sucesivas, que nos acerca cada vez más a una comprensión integral y precisa de la Naturaleza, pero nunca lo logra completamente”

“También hay quienes sostienen nada tienen que ver con eso. Uno de ellos, Nanrei Kobori, antiguo abad del Templo del Dragón Radiante, un santuario budista de Kyoto nos dijo:
Dios es una invención del Hombre. Por lo tanto la naturaleza de Dios no es más que un misterio poco profundo. El misterio profundo es la naturaleza del Hombre”

“Ahí es donde nosotros venimos. Ahí es de donde venimos. El cielo y la Tierra son la misma cosa”

“…:ayer una gota de semen, como escribió el emperador romano Marco Aurelio, y mañana un puñado de cenizas…Somos criaturas efímeras, transitorias, copos de nieve caídos sobre el fuego del hogar”.
.
“…la ciencia consiste en agrupar hechos de modo que puedan deducirse de ellos leyes o conclusiones generales”(Darwin).

“Darwin comenzó a acumular el gran conjunto de pruebas, no de intuiciones sino e datos, que demuestran la realidad de la selección natural”

“…la evolución no plantea problema teológico alguno. Pero tanto si plantea un problema como si no, las prueba de que hubo evolución son aplastantes al margen de saber si la selección natural uniformista explica completamente cómo la produjo.”

“En los seres humanos un 97% de las secuencias ACGT no sirve al parecer para nada. Es el restante 3% el que nos hace ser lo que somos desde el punto de vista genético.”

“En cierto modo, el anhelo de inmortalidad, tan característico de la civilización occidental, es el anhelo de conseguir la regresión última al pasado: a nuestros antepasados unicelulares de los hirvientes mares primigenios”

“…la acumulación de mutaciones nocivas acaba destruyendo al clon…El sexo es la solución del problema…Hace millones de años se cerró un trato: los placeres del sexo a cambio de la perdida de la inmortalidad personal…”

“La estrategia de infancias largas y aprendizaje temprano introduce un nuevo elemento: la cultura”

“Estos experimentos indican que puede conseguirse una importante ventaja selectiva si una especie rompe las limitaciones del estro.”

“La cooperación tiene pronunciados matices democráticos. Las jerarquías extremas de dominación y de sumisión no las tienen. Los dos sistemas son muy incompatibles.”

“Conviene reproducirse sexualmente, tal como hemos dicho, porque la recombinación de los genes aumenta mucho la variedad genética general.”

“Sólo podemos culparnos a nosotros mismos y a nuestro arte de gobernar de las deficiencias de la condición humana; no a las <<bestias salvajes>> ni a nuestros antepasados lejanos que no pueden defenderse contra nuestras acusaciones interesadas”

“Pero si la inteligencia es nuestra única ventaja debemos aprender a utilizarla mejor…para convertirla en un instrumento de nuestra supervivencia”

“Con arreglo al principio inexorable de la selección natural, se nos ha encomendado la responsabilidad de nuestra propia preservación, bajo pena de extinción”.

Consigan tan valioso libro y aprendan en el proceso de disfrutar tan magnifica obra.

Author: Roberto Aguirre

Desde el 2005, los razonamientos fuertemente críticos y sólidos de Roberto Aguirre nos forzan a la objetividad respecto a los diversos temas que en él trata. Siempre bien documentado, escribe valiosos artículos de amplia variedad pero siempre indicándonos su visión crítica y “sin pelos en la lengua” distinguiéndose por tratar siempre de defender el derecho de los demás a exponer sus ideas aún cuando no esté de acuerdo con ellas.

Share This Post On